Небольшое сравнение ШК11 и ньютона SW 250мм.

[LI]

По идее да, но если там такое подрезание?
Если так, то разница может быть уловимой

Пока ответил на предыдущий тут ещё добавился коммент

По моему наоборот: вопрос, если не заботит, то интересует многих, да же в выборе покупки,
как и в обычном опыте (про сотку говорить совсем не надо)

[Денис Сергеевич]

Говорят подрезание есть.

[Шмидт Кассегрен]

Я бы, честно говоря, тоже поинтересовался, какая точка у этого ньютона.

Верно

[Денис Сергеевич]

То есть, в теории ШК11 по шаровикам не должен превзойти ньютон 220-240мм? То, что я видел это проблема с ньютоном?

Это бессмысленный и холиварный вопрос типа 100APO vs "Что угодно".
Всегда будут те, у кого ньютон порвет всех и вся и всегда будут те, кто с этим не согласен.

Я не топлю ни за одну из схем, обе трубы мои. Если бы ШК слил, или показал так же, я бы скорее всего его продал. И начал бы собирать на новую 150мм ед от СВ.

[Денис Сергеевич]

Я бы, честно говоря, тоже поинтересовался, какая точка у этого ньютона.

Верно

Я не спец в этом.

[LI]

то-то и оно, что этот вопрос совсем не банальный

[Денис Сергеевич]

Ньютон может быть настолько плох, что изображение шаровика на 80 кратах будет тусклее?

[Денис Сергеевич]

На ЮН в КРАО году этак в 2014 был доб ньютон 200мм., который показывал  приличный Сатурн. Рядом стоял доб 254мм. Вид Сатурна был значительно хуже. А по шаровиках  254мм.  в эту же ночь лучше. Это, к качеству и светозбору. Или я, что то путаю?

[LI]

не должно такого быть, при таком то диаметре

Единственно, что приходит в голову: устроить ещё раз, с заметками на листе на пару-тройке объектов,
может других.

А как, раз такая "пьянка завязалась..."

И на последний пост: так часто бывает, что в 200мм лучше чем в 254 - вопрос атмосферы и остывания

[diant]

Ньютон может быть настолько плох, что изображение шаровика на 80 кратах будет тусклее?

Все-таки тут нужно объективно все факторы учитывать.

1. ШК11 - это практически 280 мм апертуры. Подрезанный SW10 - около 230 мм. Это самая главное различие - почти в полтора раза по светособиранию.

2. Светопропускание ШК11 тоже в целом чуток лучше SW10 (Starbright XLT против обычного алюминия). Получается уже полтора раза без почти.

3. Жаль, что точки вашего Ньютона вы не знаете. Но тут помогло бы хотя бы такое простое сравнение. Навести обе трубы на одно и то же зв. скопление или просто богатую звездами область и оценить предельный видимый блеск при равном увеличении (у  вас около 85х).
   Если SW10 явно и сильно уступит ШК11 (более 0,5 зв. величины) - это будет свидетельством того, что кроме 1,5-кратной разницы в собираемом свете точка SW10 плохая, тогда как у ШК11 с этим все в порядке.

4. Фактор чистоты оптики будем считать отсутствует - на обоих телескопах она сравнительно чистая.

[Денис Сергеевич]

Как нибудь повторю опыт, но на сколько ярче будет шк описать сложно. Скажу просто ярче)

[SAY]

На ЮН в КРАО году этак в 2014 был доб ньютон 200мм., который показывал  приличный Сатурн. Рядом стоял доб 254мм. Вид Сатурна был значительно хуже. А по шаровиках  254мм.  в эту же ночь лучше. Это, к качеству и светозбору. Или я, что то путаю?

И ещё к типу наблюдаемых объектов: высококонтрастные и с малоконтрастными деталями. 10" ньютон надо сильно "испортить", чтобы он проиграл приличному 8" ньютону по шаровикам.

[Денис Сергеевич]

Так вот, мой ньютон 254мм рвал мой же ньютон 200мм тоже подрезанный по шаровикам. 200мм рроверяли при покупки, и потом возили в ваго, нормальный экземпляр.

[Денис Сергеевич]

Я к тому, что 254 несильно кривой наверно, если вообще кривой

[Денис Сергеевич]

А сколько у 254мм ньютона с обрезанием  ЦЭ выходит? Как у ШК наверное?

[vitus_kz]

А сколько у 254мм ньютона с обрезанием  ЦЭ выходит? Как у ШК наверное?

Информация разная была. У кого 235-237, у кого по-другому.

[colonel Alex]

Как раз подумываю о покупке трубы Celestron C11". "Значит хорошие сапоги, надо брать" (х/ф "Служебный роман").

Не торопитесь с выводами. 

Вы что-то другое предлагаете?

[ZVA]

Реально бы сравнить 300мм. Ньютон и 280 мм. ШК.

На наблюдениях сравнивали SW доб 12" и Celestron СРС1100 в итоге на добе общий фон светлее, у СРС1100 общий фон неба темнее, окуляры использовали Телевью, соответственно то что видно еле на СРС1100 на добе видно лучше, я на это обратил внимание прошлой зимой, этой зимой для некоторых знакомых это стало открытием, я так понимаю светосила рулит, не думаю что такая разница только из за разницы диаметров.