Телескоп из кинескопа

[Анатолий Белкин]

Экраны кинескопов никогда не делали из ЛК.
Причина вполне понятная: кинескоп - это ускоритель электронов, при облучении экрана возникает
рентгеновское излучение; экран кинескопа должен его поглощать, снижая дозу облучения
зрителя до разумного минимума.

По поводу экранов старых кинескопов.
 При производстве цветных экранов мониторов телевизоров применяли состав стекла (С95-3), а черно-белых - С93-2 в котором отсутствует РbО, так как стекла, содержащие РbО, под воздействием рентгеновского излучения темнеют, что для экранов недопустимо. Вместо РbО в стекло экранов мониторов вводят SrO (11 % по массе). За счет стронция и толщины экрана происходит поглощение излучения до установленного стандарта.
Температурный коэффициент линейного  расширения стекла ЛК3 86 х 10-7, °С-1, а стекла С93-2  - 93 х 10-7, °С-1 Так, что инженеры были правы, по коэффициенту температурного расширения стекло С93-2 схоже с ЛК3. А может они в ЛК3 вводили добавки и отливали экраны. Поэтому и сказали, что из марки ЛК. Во время перестройки они перестали делать кинескопы. Наладили производство стеклотары.

[библиограф]

так как стекла, содержащие РbО, под воздействием рентгеновского излучения темнеют, что для экранов недопустимо.

Какая-то ерунда! К примеру, защитные стекла в рентгенотехнике - это тяжелый флинт ТФ-8, окиси свинца там 50%. А чтобы не темнело, в состав стекла вводят немного окиси церия
Проблема утилизации содержащих свинец кинескопов:
https://geektimes.ru/post/175733/

Температурный коэффициент линейного  расширения стекла ЛК3 86 х 10-7, °С-1, а стекла С93-2  - 93 х 10-7, °С-1 Так, что инженеры были правы, по коэффициенту температурного расширения стекло С93-2 схоже с ЛК3. 

Сходство между этими стеклами только в КТР, по составу они совершенно разные, и у ЛК3
плотность 2.46 г/см3 - попробуйте определить плотность имеющейся заготовки.

А может они в ЛК3 вводили добавки и отливали экраны.

Покупая птицу, смотри, нет ли у неё зубов; если есть зубы, то это не птица!
         Даниил Хармс "Елизавета Бам".
Было бы нелепостью, если инженеры на телевизионном заводе вдруг взяли на себя чужую работу и занялись разработкой новых сортов стекла.
 
Можно сказать, что стекло ЭЛТ - самый неподходящий материал для зеркала!

[Анатолий Белкин]

Какая-то ерунда! К примеру, защитные стекла в рентгенотехнике - это тяжелый флинт ТФ-8, окиси свинца там 50%. А чтобы не темнело, в состав стекла вводят немного окиси церия
Проблема утилизации содержащих свинец кинескопов:
https://geektimes.ru/post/175733/

Речь идет не о защитных стеклах в рентген кабинетах, а о деталях стареньких кинескопов. О экране. Не все экраны кинескопов легировали свинцом. От этого потом отказались. Советские экраны стали легировать SrO: «При производстве экранов применяют состав стекла (С95-3), в котором отсутствует РЬО. Это вызвано тем, что стекла, содержащие РЬО, под воздействием рентгеновского излучения способны темнеть, что для экранов недопустимо. Поэтому в это стекло вводят SrO (11 % по массе), частично способствующий поглощению рентгеновского излучения. Полного поглощения излучения достигают увеличением толщины экранов». См. http://msd.com.ua/texnologiya-stroitelnogo-i-texnicheskogo-stekla-i-shlakositallov/texnologiya-elektrovakuumnogo-stekla/
Вообще то по поводу марок стекол в интернете идет путаница. С93-1 это свинцовое стекло. Использовалось для изготовления экранов цветных телевизоров. С93-2 не свинцовое стекло, использовалось при изготовление экранов черно-белых телевизоров. У черно-белых телевизоров ускоряющее напряжение было 10 - 15 кВ, а у цветных - до 70 кВ. Поэтому черно-белые телевизоры не нуждались в особой защите от мягкого рентгеновского излучения. Достаточно было легировать стекло SrO.
По-видимому недоучетом этого фактора (экран от цветного или черно-белого телевизора) и объясняются положительные и отрицательные результаты попыток изготовить из этого материала зеркала.
Я использовал экран от черно-белого телевизора.