ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Зарядил серию 200-300 кадров. Закончилась. Перешел на другой фильтр.
Цитата: Александр Иванов от 11 Янв 2018 [23:08:57]Зарядил серию 200-300 кадров. Закончилась. Перешел на другой фильтр.Ахаха. Шутка юмора. Нынче при съемке экспозиция менее 10-15 минут даже не считается экспозицией. Поэтому, какие 200-300 кадров, хорошо если получается снять 20 в одном канале. Пока снимаешь это пару-тройку часов - фокус уплывет, без разницы какой фокусер (ну всякие карбоновые трубы, фокусеры с термокомпенсацией - это всё хорошо в теории, но дорого и не так хорошо на практике). А переход по объектам - естественно, для того, чтобы снимать объекты повыше, а не плестись за одним и тем же до самого горизонта. Т.е. берем объект на высоте градусов 50 до меридиана и сопровождаем его примерно до такой же высоты после меридиана. Подхватываем следующий. И т.д.
И всё же... если не вдаваться в разного рода автоматизаторы съёмки, то какие программы для дипскай съёмки есть?Начал вносить известный мне снимающий софт в таблицу (первый лист): https://docs.google.com/spreadsheets/d/1_baDGh7BcRMBgmtKdAOGbuDTN_AsvvVqGwfkhkcFLRE/edit#gid=0Программы надстройки над снимающим софтом (автоматизаторы преимущественно), тоже интересны, их хочу вносить на второй лист той же таблицы.Кто поможет? Я дам права на таблицу, вместе внесём все данные и спокойно без эмоций сравним что лучше в частном применении.
Да и мне как то и добавить нечего.
Олежа мысль классная, но тут нужны люди знающие свой продукт.
Про АСР я могу рассказать, познакомился с этой интересной, хоть и на мой взгляд очень закостенелой программой на телескопе Михаила @boximer .
Это было бы интересно. У меня она есть, но мозги пределать так и не успел, пока.
Цитата: Александр Иванов от 13 Янв 2018 [01:19:58]Это было бы интересно. У меня она есть, но мозги пределать так и не успел, пока.Поищите видеолекцию Андрея Иоды на тему использования АСР для его автоматической обсерватории.
Мне вот очень интересен APT, но я пробовал его по небу лишь пару раз и не готов рассказывать о нём, будет интересно услышать @Csve, например. Он при мне снимал в САО с помощью APT. Программа говорила приятным женским голосом, что мол вот теперь гидирование началось и можно расслабиться .
Форумная фича "призыв пользователя" сработала
Не знаю есть ли такое в максиме, но обычно я от его адептов получаю файлы с названиями AutoSave1,2,3..., что печально
Мне предоставь пож права.
Цитата: moscow от 12 Янв 2018 [23:54:43]Мне вот очень интересен APT, но я пробовал его по небу лишь пару раз и не готов рассказывать о нём, будет интересно услышать @Csve, например. Он при мне снимал в САО с помощью APT. Программа говорила приятным женским голосом, что мол вот теперь гидирование началось и можно расслабиться .Форумная фича "призыв пользователя" сработала APT прекрасен своей ценой...С максимом я работал по большей части как с обрабатывающим софтом. Пробовал поснимать, показался менее удобным, чем APT.Главное отличие в том, что максим 5 мертв(а мы еще нет), 6 стоит немалых денег, а APT развивается и бесплатен/недорог.....
Ну кто мне скажет, в каком месте Максим 5.xx мертвее APT. Ась? То что Максим делает, APT ещё не знает .
Цитата: Alex1958 от 13 Янв 2018 [17:21:08]Ну кто мне скажет, в каком месте Максим 5.xx мертвее APT. Ась? То что Максим делает, APT ещё не знает .А вот и выясним скоро Не торопи. Дай таблицу заполнить.Одно для меня точно на 115% - OpenPHD2 гидирует сильно лучше максима 5.24. Быстрее и качественнее. С учётом особенностей реверса DEC и других полезностей.Поэтому, я когда снимал в максиме... гидировал в phd.-...
Цитата: Борис (avfc1874) от 13 Янв 2018 [08:00:13]Мне предоставь пож права.Сделал.Фичи / программы по совету Бориса развернул в таблице (первый лист готов, второй нужно сделать). Программ мало, фич много.Кто ещё хочет подключиться, отсылайте запрос на редактирование документа. Комментарии можно добавлять через Insert Note. Желательно краткие. Ссылки, соответственно, через Insert Link.
Главное отличие в том, что максим 5 мертв(а мы еще нет), 6 стоит немалых денег, а APT развивается и бесплатен/недорог.
Сильно лучше -это , по моему перебор. Я этого "лучше" не замечаю. Но у меня фокусное 512 мм, другого нет. Спорить не буду, может на метре и более, PHD2 лучше.Но боюсь это "лучше" требует численного подтверждения. P.S. Реверс Dec - это то, что мы в Ascom интерфейсе монтировки можем поставить?
Олег Nebulosity закрытый проект, обновлений для программы нет хотя было хорошее начало.
Реальный конкурент против Maxim и APT это SGProhttp://www.mainsequencesoftware.com/Products/SGProПо ссылке как раз описаны основные преимущества программы.
А если не брать в расчет финансовый аспект, максима 6-й версии можно назвать лидером?P.S. очень не хочется разбираться с другими прогами привык к 5.24, однако 5.24 не дружит с моим новым фотом и после слета пинпоинта решил задуматься о 6-й версии..