Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Sky-Watcher BK ED 72 OTA Evostar ваше мнение  (Прочитано 18465 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Shura.

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Рейтинг: +6/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Shura.
Re: Sky-Watcher BK ED 72 OTA Evostar ваше мнение
« Ответ #80 : 09 Июн 2018 [11:46:01] »
В прямом фокусе NIKON 1J5  это фрагмент оригинал потом выложу.

Оффлайн Shura.

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Рейтинг: +6/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Shura.
Re: Sky-Watcher BK ED 72 OTA Evostar ваше мнение
« Ответ #81 : 09 Июн 2018 [12:19:25] »
Вот оригинальный размер с матрицы 1дюйм

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 25 389
  • Рейтинг: +680/-23
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Sky-Watcher BK ED 72 OTA Evostar ваше мнение
« Ответ #82 : 09 Июн 2018 [12:35:40] »
А какие параметры съёмки?
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Shura.

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Рейтинг: +6/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Shura.
Re: Sky-Watcher BK ED 72 OTA Evostar ваше мнение
« Ответ #83 : 09 Июн 2018 [13:10:59] »
 Одиночный кадр выдержка 1/250 iso160

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 5 509
  • Рейтинг: +338/-1
    • Сообщения от TM307
Re: Sky-Watcher BK ED 72 OTA Evostar ваше мнение
« Ответ #84 : 09 Июн 2018 [13:15:19] »
Одиночный кадр выдержка 1/250 iso160
Как я понял это чёрно-белый?
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 522
  • Рейтинг: +250/-6
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Sky-Watcher BK ED 72 OTA Evostar ваше мнение
« Ответ #85 : 09 Июн 2018 [13:18:56] »
Как я понял это чёрно-белый?

Да нет, почему..
- Meade Maxvision 80/480 APO, SW MAK127
- SW HEQ5Pro belt-mod, SW EQ5
- Canon EOS 550D, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А, MC ЗМ-5СА,  Canon 70-200/4

Оффлайн Балдис

  • ****
  • Сообщений: 464
  • Рейтинг: +9/-17
    • Сообщения от Балдис
Re: Sky-Watcher BK ED 72 OTA Evostar ваше мнение
« Ответ #86 : 12 Июн 2018 [13:48:14] »
Господа ЛА! Если среди вас есть обладатели данной трубы, хотелось бы от вас услышать подробнее о её возможностях как в визуале, так и в фото, а так же максимальное/минимальное увеличение, которое вы на ней ставили, ну и общее качество картинки и т.д. Спасибо заранее!
Kenko Artos 10x50
SW 909 на AZ3

Оффлайн colonel Alex

  • *****
  • Сообщений: 1 305
  • Рейтинг: +111/-0
  • Лучше, конечно, ***** звездочек!
    • Сообщения от colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Re: Sky-Watcher BK ED 72 OTA Evostar ваше мнение
« Ответ #87 : 13 Июн 2018 [11:03:36] »
Господа ЛА! Если среди вас есть обладатели данной трубы, хотелось бы от вас услышать подробнее о её возможностях как в визуале, так и в фото, а так же максимальное/минимальное увеличение, которое вы на ней ставили, ну и общее качество картинки и т.д. Спасибо заранее!
Использую для визуала. Окуляры ставил (минимальное увеличение): Levenhuk 35 mm ED 68*; ES 30 mm 82*; (максимальное увеличение): ES 4.7 mm 82*; ES 6.7 mm 82* + Линза Барлоу НПЗ 2х. Последний вариант (с Барлоу и без неё) проверил на даче в Подмосковье с 10 на 11 июня с 23-00 до 01-30. Увы "полубелые" ночи, смотрел в основном только планеты. Сатурн выглядел очень неплохо, был виден Титан (но почти на грани глюка). Без Барлоу было лучше. Юпитер со спутниками был также неплох, видно было 4 пояса. Марс, появившийся прим. в 01-15 из за крыш соседских дач (низковисящий) явно требовал корректора атмосферной дисперсии, но я уже не стал морочится с этим, пошел спать. Хроматизма не заметил. Да, чуть не забыл - наводился на разноцветку-двойную Альбирео в Лебеде. Тоже вполне себе ничего (но тоже без Барлоу лучше). Прошу учесть, что я астроном не очень притязательный, поспрашивайте еще у мастеров. Трубу вешал на монтировку Sky-Watcher AZ Pronto. Планирую взять этот комплект в отпуск в Ессентуки.
« Последнее редактирование: 13 Июн 2018 [12:20:04] от colonel Alex »

Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
Трубы: SW ED 72, C ШК 11", Coronado Solarmax II 90 BF15. Монти: SW AZ Pronto, TSAZ GP, SW AZ-EQ6. Бино: B&L 7х35, Minolta 7x50, Levenhuk PRO 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70.

Оффлайн ★ParseK★

  • *****
  • Сообщений: 564
  • Рейтинг: +48/-0
  • Михаил!
    • Сообщения от ★ParseK★
Re: Sky-Watcher BK ED 72 OTA Evostar ваше мнение
« Ответ #88 : 13 Июн 2018 [12:52:17] »
Трубу вешал на монтировку Sky-Watcher AZ Pronto.
SW AZ Pronto  как несет его?
Телескоп рефрактор: Sky-Watcher BK ED 100 Evostar, монтировка: Sky-Watcher AZ5 на стальном штативе, окуляр: Baader Hyperion Zoom Mark IV 8-24 мм, линза барлоу: 2,25-х Baader Hyperion Zoom, Бинокль: КОМЗ Байгыш БПОс 10x42, Турист-3, CANON D500.

Оффлайн colonel Alex

  • *****
  • Сообщений: 1 305
  • Рейтинг: +111/-0
  • Лучше, конечно, ***** звездочек!
    • Сообщения от colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Re: Sky-Watcher BK ED 72 OTA Evostar ваше мнение
« Ответ #89 : 13 Июн 2018 [13:40:24] »
Трубу вешал на монтировку Sky-Watcher AZ Pronto.
SW AZ Pronto  как несет его?
Отлично несет. Сначала я тоже сомневался. Прекрасная мобильная связка труба-монтировка. Колебания затухают очень быстро (ну, секунду, может быть, специально не мерял).
Переносил все на даче одной рукой. Могу выложить фото.
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
Трубы: SW ED 72, C ШК 11", Coronado Solarmax II 90 BF15. Монти: SW AZ Pronto, TSAZ GP, SW AZ-EQ6. Бино: B&L 7х35, Minolta 7x50, Levenhuk PRO 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70.

Оффлайн ★ParseK★

  • *****
  • Сообщений: 564
  • Рейтинг: +48/-0
  • Михаил!
    • Сообщения от ★ParseK★
Re: Sky-Watcher BK ED 72 OTA Evostar ваше мнение
« Ответ #90 : 15 Июн 2018 [07:00:06] »
Могу выложить фото.
Если выложите буду благодарен!
Телескоп рефрактор: Sky-Watcher BK ED 100 Evostar, монтировка: Sky-Watcher AZ5 на стальном штативе, окуляр: Baader Hyperion Zoom Mark IV 8-24 мм, линза барлоу: 2,25-х Baader Hyperion Zoom, Бинокль: КОМЗ Байгыш БПОс 10x42, Турист-3, CANON D500.

Оффлайн colonel Alex

  • *****
  • Сообщений: 1 305
  • Рейтинг: +111/-0
  • Лучше, конечно, ***** звездочек!
    • Сообщения от colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Re: Sky-Watcher BK ED 72 OTA Evostar ваше мнение
« Ответ #91 : 15 Июн 2018 [11:38:57] »
Монтировка с трубой в боевом положении.
Удлинительную штангу не ставил, т.к. нужды не было. Вспомнилось, что при наводке в околозенитную область (М13 в Геркулесе) при поиске объекта в искатель лазил на четвереньках, ругаясь на трех древних забытых языках  ^-^, и ломая шею. Но монтировка тут не причем.  ;D

Фото при их прицеплении крутятся самопроизвольно, не могу понять как...прошу прощения.
« Последнее редактирование: 15 Июн 2018 [12:00:37] от colonel Alex »

Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
Трубы: SW ED 72, C ШК 11", Coronado Solarmax II 90 BF15. Монти: SW AZ Pronto, TSAZ GP, SW AZ-EQ6. Бино: B&L 7х35, Minolta 7x50, Levenhuk PRO 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70.

Оффлайн GU-48

  • ****
  • Сообщений: 319
  • Рейтинг: +9/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от GU-48
Re: Sky-Watcher BK ED 72 OTA Evostar ваше мнение
« Ответ #92 : 15 Июн 2018 [22:04:34] »
Вот смотрю на фото, поясните плиз,а допускает ли az пронто направить в зенит трубу ед72?
ТАЛ 250К на МТ3С-2Д и окш24, окш15, плессы НПЗ.
Кто понял жизнь тот больше не спешит,смакует каждый миг и наблюдает!

Оффлайн ★ParseK★

  • *****
  • Сообщений: 564
  • Рейтинг: +48/-0
  • Михаил!
    • Сообщения от ★ParseK★
Re: Sky-Watcher BK ED 72 OTA Evostar ваше мнение
« Ответ #93 : 16 Июн 2018 [02:45:24] »
Фото при их прицеплении крутятся самопроизвольно, не могу понять как...прошу прощения.
При скачивании они отображаются нормально!
Телескоп рефрактор: Sky-Watcher BK ED 100 Evostar, монтировка: Sky-Watcher AZ5 на стальном штативе, окуляр: Baader Hyperion Zoom Mark IV 8-24 мм, линза барлоу: 2,25-х Baader Hyperion Zoom, Бинокль: КОМЗ Байгыш БПОс 10x42, Турист-3, CANON D500.

Оффлайн ★ParseK★

  • *****
  • Сообщений: 564
  • Рейтинг: +48/-0
  • Михаил!
    • Сообщения от ★ParseK★
Re: Sky-Watcher BK ED 72 OTA Evostar ваше мнение
« Ответ #94 : 16 Июн 2018 [09:38:24] »
Монтировка с трубой в боевом положении.
Добавлю,  красивый телескоп, и главное очень мобильный!
Телескоп рефрактор: Sky-Watcher BK ED 100 Evostar, монтировка: Sky-Watcher AZ5 на стальном штативе, окуляр: Baader Hyperion Zoom Mark IV 8-24 мм, линза барлоу: 2,25-х Baader Hyperion Zoom, Бинокль: КОМЗ Байгыш БПОс 10x42, Турист-3, CANON D500.

Оффлайн kluck

  • *****
  • Сообщений: 3 195
  • Рейтинг: +186/-7
  • Я видел Южный Крест
    • Сообщения от kluck
Re: Sky-Watcher BK ED 72 OTA Evostar ваше мнение
« Ответ #95 : 17 Июн 2018 [16:56:54] »
Мне интересно, откуда столько восторгов? Чем эта дудка за 500E в визуале "кроет" купленный у форумчанина за 2000 рублей Veber 80/400? Размером? Ценой? Весом? Ну, коррекция хроматизма, типа  ;), тоже очень сомнительное преимущество на таких дырках. Как дудка для таскания Вебер вообще не жалко, весит он как картонная труба. Показывает очень хорошо, даже не то что хорошо, как владелец ранее всяких мелкодудок - АПОшек в том числе, могу сказать, что не вижу существенных различий. Короче, одни иллюзии у людей  ;D. Астрофото не увлекаюсь, но, судя по отзывам, тоже не все гладко.
Вдогонку:
Еще и бленда пластиковая снимается и надевается в обратку на корпус, вообще короткая труба в сумку получается.
« Последнее редактирование: 17 Июн 2018 [17:03:02] от kluck »
Вспомните, гады, красные бригады!

Оффлайн colonel Alex

  • *****
  • Сообщений: 1 305
  • Рейтинг: +111/-0
  • Лучше, конечно, ***** звездочек!
    • Сообщения от colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Re: Sky-Watcher BK ED 72 OTA Evostar ваше мнение
« Ответ #96 : 18 Июн 2018 [10:32:05] »
Мне интересно, откуда столько восторгов? Чем эта дудка за 500E в визуале "кроет" купленный у форумчанина за 2000 рублей Veber 80/400? Размером? Ценой? Весом? Ну, коррекция хроматизма, типа  , тоже очень сомнительное преимущество на таких дырках. Как дудка для таскания Вебер вообще не жалко, весит он как картонная труба. Показывает очень хорошо, даже не то что хорошо, как владелец ранее всяких мелкодудок - АПОшек в том числе, могу сказать, что не вижу существенных различий. Короче, одни иллюзии у людей  . Астрофото не увлекаюсь, но, судя по отзывам, тоже не все гладко.
Нет ни восторгов ни иллюзий. Просто есть труба 72 мм ED. Разумеется, труба Вебер за 2000 руб. тоже имеет право на существование. Но вряд ли владельцы ED-труб будут продавать их с целью купить ахроматы за 2000-5000 руб. чтобы получить денежную прибыль.
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
Трубы: SW ED 72, C ШК 11", Coronado Solarmax II 90 BF15. Монти: SW AZ Pronto, TSAZ GP, SW AZ-EQ6. Бино: B&L 7х35, Minolta 7x50, Levenhuk PRO 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70.

Оффлайн colonel Alex

  • *****
  • Сообщений: 1 305
  • Рейтинг: +111/-0
  • Лучше, конечно, ***** звездочек!
    • Сообщения от colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Re: Sky-Watcher BK ED 72 OTA Evostar ваше мнение
« Ответ #97 : 18 Июн 2018 [10:33:19] »
Вот смотрю на фото, поясните плиз,а допускает ли az пронто направить в зенит трубу ед72?
Сегодня вечером постараюсь посмотреть и завтра выложу фото.
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
Трубы: SW ED 72, C ШК 11", Coronado Solarmax II 90 BF15. Монти: SW AZ Pronto, TSAZ GP, SW AZ-EQ6. Бино: B&L 7х35, Minolta 7x50, Levenhuk PRO 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70.

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 25 389
  • Рейтинг: +680/-23
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Sky-Watcher BK ED 72 OTA Evostar ваше мнение
« Ответ #98 : 18 Июн 2018 [10:41:25] »
Поставил рядом две трубы почти одинаковые. Одна по сути аналог Вебера под лейблом DS 90X500, c замененным фокусёром 2х 2". Вторая ED80 ONYX  80X500. Тот же Эквинокс, но под лейблом Целестрона. Смотрел Юпитер. На ОНИКСе ставил 125х при не очень хороших условиях (на астрофесте до 250х разгонял без сильной деградации изображения) На DS изображение не позволяло увидеть мелкие детали уже при более 50х изображении. Но это планеты. По дипам всё не так однозначно. До этого ещё ставил комплект Солармакс сначала на другой DS - ахромат 90х700, а потом переставил на ONYX. Разница очень ощутима.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн kluck

  • *****
  • Сообщений: 3 195
  • Рейтинг: +186/-7
  • Я видел Южный Крест
    • Сообщения от kluck
Re: Sky-Watcher BK ED 72 OTA Evostar ваше мнение
« Ответ #99 : 18 Июн 2018 [12:15:57] »
до 250х разгонял без сильной деградации изображения
:) да уж. Значит мне попался суперапохромат 102/800 бракованный, 3 и 4 Радианы ну очень большой темный компромисс. А тут 250 без деградации еще и на дырке 90  :o, где же вы все такие маленькие, но млщные дудки покупаете  ::).
ПСТ: Ой, дырка 80, все еще круче.
ПСТ2: Вчера Юпитер на Альтере 127 смотрел, больше 150 никак  :'(, как у вас такие увеличения получаются чуваки, кааак? Чего я не знаю?
« Последнее редактирование: 18 Июн 2018 [12:23:37] от kluck »
Вспомните, гады, красные бригады!