ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Что и требовалось доказать... УХЦ - ущербный.
У оптолонга CLS полоса пропускания в синезелёной области порядка 70 нм, у ноунем китайского UHC порядка 50 нм. Оба начинают пропускать красный в р-не 625 нм.
те, кто может позволить себе Астрономик и Люмикон - тут не тусуются, кмка вот те, кто заинтересован в своих продажах, с учетом что народ стал чаще затовариваться на Али - тут как тут, и поливают грязью всё что можно..
А по Solomark UHC на форуме встречал вот это.
Да простит меня Эрнест за кражу его материала
А по Solomark UHC на форуме встречал вот это.Соответствует ли график действительности? Т.е. получается что Optolong шире в 2-а раза Люмика, а Solomark по этому графику - чуть ли не как Люмик проходит?
Вы со своими намеками пытаетесь продвинуть непонятно зачем идею "раз дешево, то пофиг что некачественное", сами же (!) дали ссыль на график где видно, сто СВБОНИ не uhc, а ширик, и еще что-то доказываете!
Так я не вам адресовал свой пост, и я как удав спокоен )))) Это ж форум.
Кстати дурацкий вопрос к вам - а как вообще этитми графиками/цифирями пользоваться - есть какой мануал удобоваримый. И можно ли такие графики самому сделать? Допустим пришел мне китаец-фильтр, я обзорчик сделал, и графики приложил...