ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Владимир ARS от 14 Дек 2017 [19:32:58]Тем не менее, UHC фильтр это последнее, на чем стоит экономить.Но если денег на Люмикон нет, то приходится приобретать дешевых китайцев. На безрыбье и рак - рыба. Лучше уж все таки китайский UHC, чем вообще отсутствие любого фильтра.
Тем не менее, UHC фильтр это последнее, на чем стоит экономить.
Ну это как посмотреть. Если очень хорошо поискать, можно бу достать Астрономик или люмикон UHC за 5 тр. Но он того стоит однозначно. Хотя я вообще считаю uhc малоинтересным, предпочитаю как правило OIII и H-beta
Люмики новые брать вообще не стоит уже.
По соотношению к цене Свбони неплохо было бы не оконное стекло - 1 тр, 2 раза в Макдональдс, те уже неплохо Я же вас не заставляю - хотите - берите Свбони) Скоро выпустят фильтр за 100 руб, он тоже будет немного работать, зато за 100 руб офигительное отношение цены к качеству.Многие дешевые фильтры по краю имеют адище)
Обратитесь к Эрнесту, как я уже сказал, он проверял Оптолонг. Его мнению стоит доверять.
Цитата: leviathan от 14 Дек 2017 [21:25:16]Люмики новые брать вообще не стоит уже.А что так? Слили качество?
уговорили ..оплатил сейчас, пока у продавана скидка 48%
Solomark или Optolong?
Эрнест авторитет, споров нетЕсть ли у него сравнения Оптолонга/СвБони/Соломарка?
https://www.cloudynights.com/topic/582965-svbony-uhc-flter/#Загнал в переводчик, почитал. Вообщем там народ по тестам Люмикона сошелся на мнении что данный Svbony - "широкополосный UHC фильтр от засветки", но довольно хорошего качества. По крайней мере я так понял корявый машинный перевод
Вот именно, по графику (что по сути то же , что я писал) это Uhc-S, то есть ущербность полная! То что это хороший uhc-s не делает его хороши uhc!
Не знаю, вот и поищите, ей богу, надоело Вам что-то объяснять, я отвечаю людям которые спрашивают. У вас свое мнение - ради бога, мир Вам, плюрализм это хорошо.
Оптолонг , если верить графику - фуфел