Выбор телескопа начального уровня, помогите определится

[Neheyl]

Здравствуйте!
Хочу выбрать телескоп для ребенка 10 лет, увлекся астрономией, даже в качестве подарка  предпочел телескоп вместо игровой приставки. Проблема выбора ограниченна крайне невысоким бюджетом (максимум 7-8 тыс р). Искал на вторичном рынке, попались на глаза следующие модели:
1. Sky-Watcher BK 707AZ2
2. Celestron PowerSeeker 70 EQ
3. Телескоп Synta NBK707EQ1
4.  Veber 900/90
5. Levevhuk Skyline 70 на 900
6. Meade Polaris 70

и пара рефлекторов :

Bresser Venus 76/700 AZ
Celestron AstroMaster 130 - продают срочно, непонятное состояние

цена у них выставлена примерно одинаковая, 6000 - 7000 т.р, состояние пишут что везде хорошее.

Все эти телескопы продают в Москве или Санкт-Петербурге, так что вариант доставки или посылка (из Москвы) или помощь родственников (могут приехать и забрать из Питера). Самому пощупать и посмотреть возможности нет.
На что при покупке следует обратить внимание ? Я в них понимаю мало, человек который будет забирать вообще не разбирается. Разве что, почитав форум и советы, пришел к выводу что брать с диаметром окуляра меньше 70 не стоит(ничего не увидишь), ну и важно чтобы был устойчивый, а то опять проблема на что-то навестись. Какой телескоп проще в освоении - рефлектор или рефрактор ? Я понимаю, что пользоваться им получится не так часто из-за погоды, поэтому хотелось бы не отбить у ребенка  интерес, пока очень активно интересуется звездами и космосом.

Лично мне симпатизирует Meade Polaris 70, вроде как модель более старшая, чем серия Infinity от Meade. Еще симпатичен Veber 900/90, но вот его забирать сложнее, там придется положиться на продавца, отправит почтой или нет.

Или не стоит при таких условиях покупки надеяться что попадется хороший, и купить новый в магазине, нашел вот такой, Synta BK707AZ2, стоит как раз в пределах нашего бюджета 8000р.

[ngc1365]

1. Sky-Watcher BK 707AZ2
Даёт нормальное качество за такие деньги. 90 мм для ребёнка великоват. Рефлектор по наземке использовать нельзя. Барахолки не бойтесь, здесь продают нормальные вещи и, как правило, продавец отвечает своей репутацией. И труба уже проверенная в работе, да.

[Igor-crveni]

Мне кажется 90/900 от SW на eq-2 или на азимутальной монтировке поискать. Так или иначе разбираться с телескопом Вам вместе придется.

[Neheyl]

Барахолки не бойтесь, здесь продают нормальные вещи и, как правило, продавец отвечает своей репутацией.

Телескопы найдены по известным сайтам с объявлениями, это же не тематический сайт с устоявшейся аудиторией и проверенной репутацией.
По рефлектору понятно,  по земле тоже были мысли посмотреть чего-нибудь.

[Neheyl]

еще вот такой вот нашел в продаже:
Meade ETX-60AT-BB
в нем подкупает что может самонаводиться. В чем особенность этого телескопа ?

[ngc1365]

В чем особенность этого телескопа ?

В том, что дырка просто никакая. Выброшенные деньги. Он наведётся на те объекты, которые видны невооружённым глазом. А другие в такой телескоп не увидеть.

Если на сайте вам ЛГУТ про телескоп (максимальное полезное увеличение 180x, реально 120х; планеты солнечной системы 8 (от Меркурия до Плутона), блеск Плутона 14m, проницающая способность (звездная величина, приблизительно) 11.2m) - о чём можно говорить?

[Neheyl]

еще хотел уточнить: Телескоп Synta NBK707EQ1 и Телескоп Sky-Watcher BK 707AZ2 - телескопы от одного производителя ? и я так понял, что труба у них одинаковая, а отличаются они штативом(азимутальное крепление и экваториальное) ?? в чем разница в использовании ? Каким пользоваться проще ?

[ngc1365]

SW и Synta - один производитель. Второй телескоп чуть дешевле.

[-Phil-]

На Авито сейчас видел Sky-Watcher BKP130650 на монтировке EQ2 за 8 или 9 тыщ. В Москве. Отличный телескоп начального уровня, намного лучше предлагаемых вами мелкодудок. Это ньютон, по наземке оборачивающую линзу взять и ок.

[ngc1365]

По наземке оборачивающую линзу взять и ок.

Не ок. Выноса фокуса не хватит. Это вам не рефрактор с длиннющей трубкой фокусера внутри.

[ngc1365]

Хватайте пока дают! Продам рефрактор Мeade 90мм на монтировке Az3. Но не влезете в бюджет

[-Phil-]

Не хватит для чего,  для фокусировки? Странно,  у меня был именно такой ньютончик и линза,  всего хватало. Поле, конечно, не ахти, ну так наземка для телескопа, это так,  доп.опция.

[ngc1365]

Не хватит для чего,  для фокусировки? Странно,  у меня был именно такой ньютончик и линза,  всего хватало.

Это Вам так казалось. А в результате трубка провалилась внутрь и забрала часть света. Призмы/зеркала требуют лишних 5 см, где их взять-то?

[Neheyl]

видел Sky-Watcher BKP130650 на монтировке EQ2

Так как я полный ноль и новичок в этом деле и покупать хочу ребенку, то есть боязнь брать сразу что-то продвинутое и к тому же с небольшими дефектами или некомплектом. А если я не смогу его настроить ? А ребенок вдруг переболеет астрономией и куда мне потом эту трубу ставить ? Поэтому хочется взять подешевле, чтобы потом уже если действительно заинтересует, то дальше уже расти в знаниях и желаниях и потом уже понять, что действительно нужно. Ну и 8000 р это реальный потолок для начала, хотелось бы уложиться подешевле

[ngc1365]

Вам предложили Sky-Watcher BK 707AZ2. Прекрасный аппарат начального уровня, не требует никакой настройки в отличие от рефлектора, и самое главное - он ликвидный, всегда сможете продать.  Знаю что говорю.

[Аурипигмент]

Вам предложили Sky-Watcher BK 707AZ2. Прекрасный аппарат начального уровня, не требует никакой настройки в отличие от рефлектора, и самое главное - он ликвидный, всегда сможете продать.  Знаю что говорю.

Соглашусь. Желательно, что бы была жива заводская упаковка, комплектность, ну и без повреждений, если еще действует гарантия, то супер.

[ngc1365]

если еще действует гарантия, то супер

Для справки: гарантия на рефракторы - пожизненная. Если не ронять, не ударять и не купать в кислоте

[ngc1365]

Ну и 8000 р это реальный потолок для начала, хотелось бы уложиться подешевле

Полистайте барахолку, кто-то продаёт SW 709 за 3000, за 3,5-4к купите б/у AZ3 и будет Вам щастье.

[mamapapa]

Хочу выбрать телескоп для ребенка 10 лет, увлекся астрономией, даже в качестве подарка  предпочел телескоп вместо игровой приставки. Проблема выбора ограниченна крайне невысоким бюджетом (максимум 7-8 тыс р).

Начальный уровень начинается с бюджета 14-15 т.р. Все что стоит меньше - почти неизменно ведет к разочарованию.

Если у вас нет денег, то в астрономию лучше совсем не суваться. Ждем вас снова как накопите необходимую сумму.

[Fylhtq82]

подкопите немного, за 10 тыс можно купить б.у. 909 или 1149 и будет все ок