А что если Оумуамуа - чужой звездолет?

[Инопланетянин]

Он похож на большой кристалл. Который оторвало от затравки. Вот и все.

Застава на Якорном поле?

[.]

У кого что болит…
Честно, не читал эти произведения Просто не предвидел Вашу изобретательность ! Сейчас, что не скажешь - на все найдется и компромат, и подтверждение, и опровержение:)
ПыСы: Я действительно считаю, что это кристалл.

[ENZO_Saratov]

поиски внеземного разума, неразрывно связаны с парейдолией.

Не нужно палиться уже на втором десятке комментариев. Или это сильней вас? 

Сложно с ним не согласится. Порой хотим выдать желаемое за действительное, пытаясь найти черную кошку....Из всех наблюдаемых объектов, 99.9% имеют природное происхождение, если не все 100. Надо к любой подобной информации относится более взвешенно, просеивая ее. Подобных "открытый", будет еще много.

[Maki]

а вдруг залетевший из другой системы астероид представляет собой мертвый инопланетный звездолет

Даже если это был просто астероид - крайне жаль, что не было технической возможности его изучить.
Сотни лет люди фантазируют о полётах в другие звёздные системы - а тут кусок такой системы сам прилетел к нам.
Зато наши микробы, возможно, уже летят на этом астероиде, в надежде отпанспермировать какую-нибудь планетку. Хотя предприятие их совершенно безнадежно...

[sharp]

Даже если это был просто астероид - крайне жаль, что не было технической возможности его изучить.

Ничего, других наловим Этот-то был замечен только потому что пролетел прямо перед носом.

[ChiefPilot]

Даже если это был просто астероид - крайне жаль, что не было технической возможности его изучить.

Вот да! Его очень бы хотелось изучить как можно полнее ещё и потому, что такой объект это очень интересная штука в плане реализации отправки своего зонда в Космическое пространство (и в перспективе, если технологии позволят дождаться (долго сможет существовать), то даже вот и к другим звёздным системам). Перехватили его, посадили на него свой зонд, и он понёс его бесплатно дальше. Возможно, что Другие тоже также поступают? То есть, если не сам объект - зонд, то, может быть, на нём что-то едет? Такое вообще имеет смысл с точки зрения экономии топлива, скорости?

[alena_korf]

Ничего, других наловим

других может и не быть.

[sharp]

других может и не быть.

Вы считаете, что всего один межзвездный объект пролетал через СС в обозримый исторический период, и чистаслучайна пролетел в 0.2 ае от Земли?

[alena_korf]

такой объект это очень интересная штука в плане реализации отправки своего зонда в Космическое пространство (и в перспективе, если технологии позволят дождаться (долго сможет существовать), то даже вот и к другим звёздным системам)

вот бы на него посадить лабораторию. это же готовый звездолет даже если естественный астероид! он уйдет в межзвездное пространство, а лаборатория будет собирать данные и передавать на Землю. может когда-то пройдет через другую систему (хотя вряд ли лаборатория проработает так долго)

[alena_korf]

Вы считаете, что всего один межзвездный объект пролетал через СС в обозримый исторический период, и чистаслучайна пролетел в 0.2 ае от Земли?

вполне возможно. мы ж не знаем насколько часто встречаются такие объекты. может следующего сто тысяч лет ждать.

[sharp]

вполне возможно. мы ж не знаем насколько часто встречаются такие объекты. может следующего сто тысяч лет ждать.

Уже было подсчитано, что в среднем в галактике один такой объект на куб стороной 4,5 а.е.

[Nik-Kul]

Уже было подсчитано, что в среднем в галактике один такой объект на куб стороной 4,5 а.е.

  Это плохо для быстрых межзвёздных полётов и нужно -бы подсчитать , за какое пройденное расстояние есть гарантированная встреча по пути .

[petrovich1964]

Такое вообще имеет смысл с точки зрения экономии топлива, скорости?

Какая разница в том что зонд разогнался до скорости пришельца и летит на нём, и тем что разогнавшись до подобной скорости он полетит туда куда мы захотим? Вопрос направления полёта, имхо, ключевой. Так если всё равно куда лететь, то зонд мог бы использовать вещество астеройда как рабочее тело. Правда разгонять подобную махину тяжело.

[ChiefPilot]

Какая разница в том что зонд разогнался до скорости пришельца и летит на нём, и тем что разогнавшись до подобной скорости он полетит туда куда мы захотим? Вопрос направления полёта, имхо, ключевой. Так если всё равно куда лететь, то зонд мог бы использовать вещество астеройда как рабочее тело. Правда разгонять подобную махину тяжело.

Я то надеялся, что кто-нибудь разбирающейся в этой небесной механике скажет, что можно такие траектории и места сближения подобрать, что нужно будет разогнать наш аппарат гораздо меньше, чем если просто послать его за пределы Солнечной системы самим. Я утрирую (хоть, может, и тоже вариант если придумать - как выжить после? ), но если просто попасть чем-то в такой объект на встречной траектории, то это может быть дешевле в плане скорости разгона (правда тогда какая будет энергия столкновения?!).

[sharp]

Я то надеялся, что кто-нибудь разбирающейся в этой небесной механике скажет, что можно такие траектории и места сближения подобрать, что нужно будет разогнать наш аппарат гораздо меньше, чем если просто послать его за пределы Солнечной системы самим. Я утрирую (хоть, может, и тоже вариант если придумать - как выжить после? ), но если просто попасть чем-то в такой объект на встречной траектории, то это может быть дешевле в плане скорости разгона (правда тогда какая будет энергия столкновения?!).

Обсуждалась тут где-то идея "зацепиться" за астероид гарпуном на тросе огромной длины, и затем медленно выравнивать скорость. Но там необходимая длина получается действительно убойная.

[ChiefPilot]

Обсуждалась тут где-то идея "зацепиться" за астероид гарпуном на тросе огромной длины, и затем медленно выравнивать скорость. Но там необходимая длина получается действительно убойная.

Ну, да, и размеры троса и то, что надо сначала его с торможением отпускать (чтобы наша скорость росла, но с ускорением, которое мы можем себе позволить, а не тем, которое будет при просто рывке троса, если его не отпускать вот так постепенно), а затем по нему подтягиваться (чтобы оказаться на поверхности, а не сзади болтаться; хотя можно и болтаться), а значит для этого нужна какая-то энергия и не понятно - будет ли энергетическая выгода в итоге (особенно с учётом трения на тросе)? Правда, а не воспользоваться ли нам во второй фазе (подтягивания) тем, что астероид вращается? Он просто намотает на себя весь наш трос и аппарат окажется на поверхности (ну или очень близко от неё).

[Maki]

Ничего, других наловим  Этот-то был замечен только потому что пролетел прямо перед носом.

Ды нам хоть каждый год такие подарочки посылай - а мы даже зонд на комету посадить толком не можем!
С другой стороны, возникает интересный вопрос:
Возможно ли, что подобный объект, из числа ранее пролетавших, застрял в солнечной системе? Какие особенности его орбиты могут подсказать нам, что это "инопланетянин"? Вот тут уже с исследовательской программой будет проще...

[ENZO_Saratov]

а вдруг залетевший из другой системы астероид представляет собой мертвый инопланетный звездолет

Даже если это был просто астероид - крайне жаль, что не было технической возможности его изучить.
Сотни лет люди фантазируют о полётах в другие звёздные системы - а тут кусок такой системы сам прилетел к нам.
Зато наши микробы, возможно, уже летят на этом астероиде, в надежде отпанспермировать какую-нибудь планетку. Хотя предприятие их совершенно безнадежно...

О чем и речь, миллиарды бюджетов, экзопланеты и пр...А тут то что рядом не пытаемся использовать. Вообще авиакосмическая отрасль неповоротливая штука в каких то вещах.

Перехватили его, посадили на него свой зонд, и он понёс его бесплатно дальше. Возможно, что Другие тоже также поступают?

Интересная мысль)) Почему бы и нет

[boch]

Такое вообще имеет смысл с точки зрения экономии топлива, скорости?

Использование пролетного межзвездника с точки зрения разместить на нем "наш межзвездник" только в том, что уже прибывшая к нам огромная масса вещества "более заметна" на пролетных траекториях в иных звездных системах. Грубо говоря, Пионеры и Вояджеры никто не обнаружит в свободном полете, но размести их на межзвезднике, и мяу-мяу, обнаружат, как мы этот обнаружили. Никаких иных выгод быть не может.

[boch]

Возможно ли, что подобный объект, из числа ранее пролетавших, застрял в солнечной системе? Какие особенности его орбиты могут подсказать нам, что это "инопланетянин"?

Интересная постановка вопроса. Если считать, что "на сей момент" застрявших нет, то уже все известные объекты заселяют все ниши, и мы их считаем "нашими", то есть тогда нет абсолютно никаких зацепок выделить вновь прибывший (ниши и так все заняты, а межзвездник по всем элементам орбиты не отличается от "наших" если он застрял).

Но если часть объектов "уже межзвездники в прошлом застрявшие", то сложившаяся система взглядов на происхождение системы, и законы небесной механики опять не оставляют нам лазейки определить застрявшие.

Переход из пролетных в застрявшие, делает застрявшие "нашими". Если ты научился делать распальцовку, то ты уже не смольная девица.