ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ЯНВАРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Но, если серьезно, я бы сделал ниже, за счет первого этажа, легче будет купол от снега чистить, да и ремонтировать если что. Опять же жесткость больше, цена меньше ...
От дома и парника лучше подальше
Модель приближённая, времени не было
Цитата: Севастьянов Игорь (RotT_) от 13 Ноя 2017 [12:46:37]Но, если серьезно, я бы сделал ниже, за счет первого этажа, легче будет купол от снега чистить, да и ремонтировать если что. Опять же жесткость больше, цена меньше ...И влияния приземистого слоя воздуха тоже больше.
Деловой подход ! Больше обсерваторий хороших и разных ! Во сколько обошёлся Макет ?
Смета уже посчитана?
От дома и парника лучше подальше. Чем дальше всякие возможные источники тепла - крыши домов и обогревателями, трубы дымоходов и прочее- тем лучше.
....Дым от труб (соседских) это отдельная песня! Пока печи вечером все не протопят - ну, если только смотреть ... снимать не получиться.
Направляющие подвижной створки и купол будет обмерзать. И накапливать снег. И лед.Шестиметровая тренога с приличным телескопом будет неприятно качаться. Если только лапы треноги развести наподобающий угол?
Тренога у нас будет высотой около 3.5-4м с нижним радусом описанной окружности около 80 см. Вот думаем достаточно ли будет или нужно угол больше делать?Зимой пока не планируем использовать. Только на весенне-летне-осенний периоды.