Ядерная энергетика будущего

[MenFrame]

то её надо производить как можно быстрее

Не надо, хотя бы потому что оно горячее, радиационно и химически активное. Выдержка для быстрых реакторов БН заложена на уровне 4 лет.

[pkl]

А что насчёт «небольших модульных ядерных реакторов»

Это давняя песенка про белого бычка. Ее поют давно но не чего толком не выходит. АЭС малой мощности окупаются сугубо вне основной энергосистемы.

Ну правильно! Авианосцы, подводные лодки. Сейчас вон про военные базы опять заговорили:
https://www.atomic-energy.ru/news/2023/11/23/140831
А про космические применения разговоры и не затухали!

[Kaiserfrogling]

Авианосцы

Краткий конспект фрау вики.
В технике есть неумолимый закон "куба-квадрата", по которому с ростом размера поверхность растет в квадрате, а объём в кубе.
Он ограничивает полезный и/или допустимый размер очень многих технологических решений.
Для ядерных реакторов он грозит вооруженным бегством нейтронов из рабочей зоны, прежде чем они сделают что-то полезное.
Поэтому малые реакторы могут быть только быстронейтронными, и с высоким обогащением оксида урана. Увы, но по правилам МАГАТЭ высокообогащенное топливо считается подходящим для создания бомбы, и поэтому допускается только там где вероятность хищения и бегства с ним очень мала - только на атомоходах и подлодках.
Сверхмалые реакторы применялись на недавно обсуждаемой НЕРВЕ. В реакторе НЕРВЫ дефицит нейтронов еще больше, поэтому использовался металлический плутоний, и высокоинтенсивное газовое охлаждение. Для гражданских технических решений такое не разрешено от слов ВООБЩЕ и НИКАК!!

[pkl]

Авианосцы

Краткий конспект фрау вики.
В технике есть неумолимый закон "куба-квадрата", по которому с ростом размера поверхность растет в квадрате, а объём в кубе.
Он ограничивает полезный и/или допустимый размер очень многих технологических решений.
Для ядерных реакторов он грозит вооруженным бегством нейтронов из рабочей зоны, прежде чем они сделают что-то полезное.
Поэтому малые реакторы могут быть только быстронейтронными, и с высоким обогащением оксида урана. Увы, но по правилам МАГАТЭ высокообогащенное топливо считается подходящим для создания бомбы, и поэтому допускается только там где вероятность хищения и бегства с ним очень мала - только на атомоходах и подлодках.
Сверхмалые реакторы применялись на недавно обсуждаемой НЕРВЕ. В реакторе НЕРВЫ дефицит нейтронов еще больше, поэтому использовался металлический плутоний, и высокоинтенсивное газовое охлаждение. Для гражданских технических решений такое не разрешено от слов ВООБЩЕ и НИКАК!!

А и не надо! Я же говорил про военные базы. Могут быть ещё всякие правительственные учреждения.

[BlackMokona]

А и не надо! Я же говорил про военные базы. Могут быть ещё всякие правительственные учреждения.

На военные базы может прилетать всякое взрывающиеся, от чего тоже не пойдет. А государевы люди хотят быть подальше от радиации

[Ph_user]

Авианосцы и подводные лодки это тоже цели в законе и их даже официально планируют обстреливать в разных доктринах. Ну только что потопнут они под воду на какую-то глубину и оттуда вытаскивать части реактора гражданам может быть сложнее.

[Ph_user]

поют давно но не чего толком не выходит. АЭС малой мощности окупаются сугубо вне основной энергосистемы.

Зато их может быть намного проще прятать от прилетов. На основании идеи с кольца соломона - и основные энергосистемы пройдут и надо будет много мелких. В переходный период от крупных к другому полезно успеть заготовить много мелких.

[pkl]

А и не надо! Я же говорил про военные базы. Могут быть ещё всякие правительственные учреждения.

На военные базы может прилетать всякое взрывающиеся, от чего тоже не пойдет. А государевы люди хотят быть подальше от радиации

Может. А может и не прилететь. А может прилететь и промахнуться - чтобы реактор разворотить, в него надо довольно точно попасть.

[pkl]

поют давно но не чего толком не выходит. АЭС малой мощности окупаются сугубо вне основной энергосистемы.

Зато их может быть намного проще прятать от прилетов.

Да. Тем более, что многие эти установки проектируются как мобильные или, хотя бы, перевозимые:

[BlackMokona]

Может. А может и не прилететь. А может прилететь и промахнуться - чтобы реактор разворотить, в него надо довольно точно попасть.

Рано или поздно попадёт, тем более если их будет много

[pkl]

Может. А может и не прилететь. А может прилететь и промахнуться - чтобы реактор разворотить, в него надо довольно точно попасть.

Рано или поздно попадёт, тем более если их будет много

Таких реакторов явно будет мало, вот в чём дело. И, естественно, их владельцы постараются обеспечить их безопасность. А если военная база за пределами национальных границ, то может быть всё равно.

[BlackMokona]

Таких реакторов явно будет мало, вот в чём дело. И, естественно, их владельцы постараются обеспечить их безопасность. А если военная база за пределами национальных границ, то может быть всё равно.

Если военная база в своих нацграницах, то можно ЛЭП протянуть. А если за чужими то и потребуются. А за чужими всякие боевики, которым только в радость будет реактор целенаправленно взорвать

[pkl]

Таких реакторов явно будет мало, вот в чём дело. И, естественно, их владельцы постараются обеспечить их безопасность. А если военная база за пределами национальных границ, то может быть всё равно.

Если военная база в своих нацграницах, то можно ЛЭП протянуть. А если за чужими то и потребуются. А за чужими всякие боевики, которым только в радость будет реактор целенаправленно взорвать

В чём смысл загадить свою землю радиоактивными материалами? С другой стороны, пусть попробуют - для этого им придётся проникнуть на военную базу:

[BlackMokona]

В чём смысл загадить свою землю радиоактивными материалами? С другой стороны, пусть попробуют - для этого им придётся проникнуть на военную базу:

Можно обстреливать ракетами и бпла.
А в чём смысл взрывать рынки и мечети? Укрываться в больницах и школах? В том что все беды это вражеские беды, а спрос с террористов небольшой.

[pkl]

В чём смысл загадить свою землю радиоактивными материалами? С другой стороны, пусть попробуют - для этого им придётся проникнуть на военную базу:

Можно обстреливать ракетами и бпла.
А в чём смысл взрывать рынки и мечети? Укрываться в больницах и школах? В том что все беды это вражеские беды, а спрос с террористов небольшой.

Там смысл - победить врага, очистить родную землю. Ну и предателей всяких уничтожить. А тут родную землю придётся таки чистить и не факт, что получится. С другой стороны - ну разворотят они реактор, загадят у себя всё радиацией. Чем это ухудшит положение страны-оккупанта, которая может находиться вообще на другом континенте?

[BlackMokona]

Там смысл - победить врага, очистить родную землю. Ну и предателей всяких уничтожить.

Тем же чем взрывы своих соплемеников на рынках и мечетях. Делают шум и скандалы, повышая политическая цену оккупации. Пока противник не решит что больше ему не интересно тут торчать и не уйдет. Взрыв ядерного реактора отличная шумиха.

[Ph_user]

для этого им придётся проникнуть на военную базу:

Груженый золотом осел имеет большую проникательную способность. Обычные работники с документами и взорвут. Как уже было.

[pkl]

Там смысл - победить врага, очистить родную землю. Ну и предателей всяких уничтожить.

Тем же чем взрывы своих соплемеников на рынках и мечетях. Делают шум и скандалы, повышая политическая цену оккупации. Пока противник не решит что больше ему не интересно тут торчать и не уйдет. Взрыв ядерного реактора отличная шумиха.

Это как себе палец отстрелить. Если не чего похуже.

[pkl]

для этого им придётся проникнуть на военную базу:

Груженый золотом осел имеет большую проникательную способность. Обычные работники с документами и взорвут. Как уже было.

Да? Где уже взорвали реактор?

[BlackMokona]

Это как себе палец отстрелить. Если не чего похуже. 

Как говорят такие революционеры. Цель оправдывает средства, всё ради светлого будущего, малая жертва на пути к будущему величию и тд.