Ядерная энергетика будущего

[mbrane]

https://sdelanounas.ru/blogs/147452/

в что там с качеством...

[Dvd]

Чем термояд вымучивать, не проще сверхглубокие скважины бурить?

[Rattus]

не проще сверхглубокие скважины бурить?

Бурить где? Напомню, что Кольская сверхглубокая не добурилась даже до базальтов ("границы Конрада"). При этом температурный градиент от поверхностной до температуры кипящей домашней пароварки (120 С) растягивается аж на 7 километров, что на корню убвает все мысли о практическом его применении для энергогенерации.
Геотермальные энергостанции вообще очень даже реальны и энергоокупаемы, но только в весьма ограниченном количестве мест на планете - и там нет необходимости бурить СВЕРХглубокие скважины.

[mbrane]

При этом температурный градиент от поверхностной до температуры кипящей домашней пароварки (120 С) растягивается аж на 7 километров, что на корню убвает все мысли о практическом его применении для энергогенерации.

Это конкретная особенность Кольсккой скважины и не более  (вероятно как раз низкий температурныйг градтент и был одним из факторов закладки это скважины на очень древнем Кольском щите). Есть регионы с куда более высоким градиентом. Лаже в районе макеевки-донецка средняя температура в километровых шахтах в районе 30 градусов.. температурный градиент в коре более менее постоянен... другое дело шо одновременно этоь же фактор и ограничивает глубину бурения - горячий соленый флюид при давлении 1000-1500 бар быстро убьет буровой инструмент, даже из карбида вольфрама

[mbrane]

Геотермальные энергостанции вообще очень даже реальны и энергоокупаемы, но только в весьма ограниченном количестве мест на планете - и там нет необходимости бурить СВЕРХглубокие скважины.

это да ни в исландии ни в рифтовой долине африки ни еа камчатке японии ни в италии  никто сверъглубоких скважин не бурит

[MenFrame]

про которые говорит Острецов, не работающие или неактуальные? Не можете пояснить почему?

Потому что не каких принципиальных плюсов данный подход не имеет, перед классической схемой замкнутого цикла, а гемороя дает дополнительного много.

[Wert]

Насколько преспективен проект такого жидкосолевого ториевого реактора?

[MenFrame]

Насколько преспективен проект такого жидкосолевого ториевого реактора?

Ахинея какая то, а не проект.

[библиограф]

 Реакция деления тория на тепловых нейтронах?
Это невозможно на чистом тории, нужно сперва ввести в смесь  Уран 233.

И из мечты можно сварить варенье, если добавить фруктов и сахару
Станислав Ежи Лец
На смеси расплавленных солей, содержащих Уран233 всё работало
 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Molten-Salt_Reactor_Experiment
Ториевый жидкосолевой реактор - старая тема, её разрабатывали и прикрыли полвека назад.
 https://ru.m.wikipedia.org/wiki/LFTR
https://www.thmsr.com/overview/#abundant

[vika vorobyeva]

Тем не менее, "Китай начнет строительство единственной в мире АЭС на расплавленной соли тория в 2025 году": https://naked-science.ru/community/977539

Китайские власти согласовали строительство в пустыне Гоби инновационной атомной электростанции на расплавленной соли, которая будет использовать в качестве топлива торий вместо урана. Создание новой АЭС начнется в следующем году.
...
Китайская АЭС на расплавленной соли тория в перспективе станет первый и единственным ядерным реактором на расплавленной соли с тех пор, как США остановили свой испытательный реактор в 1969 году.

[Stalk.er]

 Реакция деления тория на тепловых нейтронах?
Это невозможно на чистом тории, нужно сперва ввести в смесь  Уран 233.

Да, поэтому гораздо перспективнее обычные реакторы на быстрых нейтронах. Потому что U238 горы просто, а U233- это адская бяка

[MenFrame]

А что насчёт «небольших модульных ядерных реакторов»

Это давняя песенка про белого бычка. Ее поют давно но не чего толком не выходит. АЭС малой мощности окупаются сугубо вне основной энергосистемы.

[cryon]

В будущем либо выберут ториевый цикл который скоро опробуют китайцы либо будут генерировать в реакторах плутоний который в последствии будет давать быстрые нейтроны на облучение урана 238, какая схема будет из двух не знаю но обе дороже реакторов на уране 235 который скоро кончится и добывать его из морской воды видимо ещё дороже предложенных выше схем.

[pkl]

Реакция деления тория на тепловых нейтронах?
Это невозможно на чистом тории, нужно сперва ввести в смесь  Уран 233.

Да, поэтому гораздо перспективнее обычные реакторы на быстрых нейтронах. Потому что U238 горы просто, а U233- это адская бяка

Кстати, а почему? Излучение?

[MenFrame]

Кстати, а почему? Излучение?

В ториевом цикле уран 232 присутствует, который дает неприятную гамму в цепочке реакций. Чем это хуже радиации в урановом цикле, не понятно. В том и другом случае требуется отсутствие людей в зоне работы с материалами..

[BlackMokona]

В том и другом случае требуется отсутствие людей в зоне работы с материалами..

Оборудование тоже страдает от радиации

[MenFrame]

Оборудование тоже страдает от радиации

Это вряд ли, топливо перерабатывают после длительной выдержки.

[BlackMokona]

Это вряд ли, топливо перерабатывают после длительной выдержки.

Но всё равно оно фонит и если в этом случае ещё фонит гаммой дополнительно. То значит больший износ

[MenFrame]

То значит больший износ

Не значит.

ещё фонит гаммой дополнительно.

Это по сути просто нагрев. Для материалов опасны нейтроны, и то в очень больших дозах реакторного уровня. Тогда наступают значимые изменения в кристаллической решетке, типа радиационного распухания, охрупчивания.

[Dem]

Это вряд ли, топливо перерабатывают после длительной выдержки.

Если нужна переработка с целью выделения топлива для следующего цикла - то её надо производить как можно быстрее.
Это то что в захоронение можно отложить надолго.