Новая едешка 125мм от TS

[Денис Сергеевич]

А его брат триплет 130мм интересне 125мм дублета будет?

[GlAndrei]

А его брат триплет 130мм интересне 125мм дублета будет?

Денис Сергеевич, задайте этот вопрос Эрнесту, он популярно Вам объяснит в чём превосходство Триплета над Дублетом, при всех прочих равных. Здесь у подавляющего большинства Дублеты, от Триплетов у народа сводит зубы.

[Алексей Юдин]

А VD объяснит в чем превосходство дублета над триплетом и настанет наконец гармония теории и практики...

Хотя и сам Эрнест всё это объяснял, в их фирменном питерском стиле а-ля Шнур, причём на примере ахромата, чтобы жизнь малиной не казалась!

[Andrey Star]

отъюстированный безапелляционно уделает 120/900 мм ED-дублет на FPL53 по всем статьям

юстировать замаетесь, в теории даже не уделает -на практике -интересно было бы сравнить -насколько он будет хуже...

[Andrey Star]

А VD объяснит в чем превосходство дублета над триплетом

так VD побольше Эрнеста знает, и смотрел в них -Эрнест -чистый теоретик -хотя ничто не мешает сравнить 130-ку триплет на ФК-61 и дублет на FPL-53...по планетам...ну если только атмосфера...увеличениях понятно планетные -3D хотя бы...

[GlAndrei]

отъюстированный безапелляционно уделает 120/900 мм ED-дублет на FPL53 по всем статьям

юстировать замаетесь, в теории даже не уделает -на практике -интересно было бы сравнить -насколько он будет хуже...

Андрюш у тебя Триплета не было не разу. Ты его в форточку не видел. А какой юстировки ты  вечно бренчишь? Если Триплет  не ронять, ровно как и Дублет, там нехер юстировать. Ты послушай лучше тех, у кого Триплеты реально в пользовании долгие годы и фантазии о юстировки им в голову в кошмарном сне не приходят, они только кайфуют и наслаждаются.

[Andrey Star]

вот еквинокс дублет 120мм забил флюориовый вильям оптик 132мм насмерть http://astro-foren.de/index.php?thread/10190-equinox-schl%C3%A4gt-william-fluorostar-flt-132/ коррекция эеквинокса в 7 раз лучше -суперапо...

[Andrey Star]

триплет на ФК-61 имеет коррекцию на уровне полу-апо http://astro-foren.de/index.php?thread/15338-fotografisches-system-ts-apo-115sf-ts-photoline-triplet-apo-115-800-mm-tsflat3/ так что как ни крути или флюорит или ФПЛ-53 надо!

[Andrey Star]

Андрюш у тебя Триплета не было не разу

просто мне он не нужен -было бы зачем -взял бы, но триплет должен быть правильный -на CaF2 или FPL-53 -все остальное -мусор!

[Andrey Star]

пользовании долгие годы и фантазии о юстировки им в голову в кошмарном сне не приходят

все триплеты что были у Эрнеста в обзорах -нуждались в юстировке, правда они от левенгука...

[GlAndrei]

триплет на ФК-61 имеет коррекцию на уровне полу-апо http://astro-foren.de/index.php?thread/15338-fotografisches-system-ts-apo-115sf-ts-photoline-triplet-apo-115-800-mm-tsflat3/ так что как ни крути или флюорит или ФПЛ-53 надо!

Если это ты мне, то ты как всегда ошибся. У меня не TS, а MEADE; у него и фокус другой.

[Денис Сергеевич]

Уточнил у Эрнеста. Он сказал, что триплет предпочтительней.

[Andrey Star]

Он сказал, что триплет предпочтительней

угу а еще он написал что марка стекла вообще роли не играет -более бестолкового ответа трудно представить..http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=3152  "Что там за стекла - совершенно неважно" -после этого поста авторитет его как у школьника -т.е. совсем никакой...

[Andrey Star]

У меня не TS, а MEADE; у него и фокус другой

стекло то все равно ФК-61 -самое лажовое...что говорить из хлама на бутылках конфетку не сделать,китайсы из фпл-53 и флюорита могут сдалать хрень, что до ФК-61 -то там оно даже в теории не может быть нормальным АПО...

[GlAndrei]

Уточнил у Эрнеста. Он сказал, что триплет предпочтительней.

Да, что стару говорить, который ни  разу Триплет в руках не держал, но спорит больше всех, бесполезно. Лучше его Эквинокса телескопа не существует, пора уже всем уяснить. Триплеты начали производить после Дублетов они до сих пор успешно пользуются спросом, заводы по их производству работают, не банкроты ни разу. Такахаши, Лзосы стоят в разы дороже Эквинокса  и тем не менее их беруттттттттт!!!!!! стар алё беруууууут. Чё во круг кроме тебя все идиоты и кто производит и кто их берёт, голову хоть иногда включай. А для астрофото Эквинокс вообще ни разу не годится, никакущий.

[Andrey Star]

А для астрофото Эквинокс вообще ни разу не годится, никакущий.

есть объективные тесты рора -для астрофото есть коректор поля, для еквинокса 120-120ЕД -встает как родной, поле плоское абсолютно без хромоты и кривизны/астигматизма...мне астрофото не интересно, для визуала польза от корректора есть...согласно тестам рора на итоговую коррекцию также сильно влияет подбор подходящей диагонали/призмы...

[GlAndrei]

У меня не TS, а MEADE; у него и фокус другой

стекло то все равно ФК-61 -самое лажовое...что говорить из хлама на бутылках конфетку не сделать,китайсы из фпл-53 и флюорита могут сдалать хрень, что до ФК-61 -то там оно даже в теории не может быть нормальным АПО...

Да это то понятно, всё, что не КЯТАЙСКИЙ Эквинокс, всё бутылочное стекло и хлам, кто бы сомневался.

[Andrey Star]

Такахаши, Лзосы стоят в разы дороже Эквинокса  и тем не менее их беруттттттттт

ну да -на 100шт. от св один такахаш/лзос...берут конечно...да это чтож Вы не взяли такашахи/лзос, они получше мида на ФК-61 будут...

[GlAndrei]

Такахаши, Лзосы стоят в разы дороже Эквинокса  и тем не менее их беруттттттттт

ну да -на 100шт. от св один такахаш/лзос...берут конечно...да это чтож Вы не взяли такашахи/лзос, они получше мида на ФК-61 будут...

Дык, а я и не спорю, скоро ДР, готовлюсь потратиться неразумно.

[Andrey Star]

готовлюсь потратиться неразумно

счастливых трат! такашаха тоа 150 вас ждет!