Новое зеркало для БТА

[Грехов Михаил]

Серийность тут ни при чем. Больше -размер -больше вес (при тех еще технологиях до эры активной оптики) - больше вес - хуже с термостабилизацией и разгрузкой чет надо хитрое мутить. Все проблемы именно из-за того, что ГЗ на тех технологиях и материалах уже было из "последних сил" реальности. Паломарское ГЗ 5 метров было уже облегченным. То есть как бы не смотря на то, что сделано ранее - более технологически совершеннее.

Логика тут неправильная. 1 метровое ясен пень изготавливается куда чаще и оно куда легче. Равно как и биноклей 50мм их уже как грязи. Не может быть так, чтобы в серию шла крупная и трудоемкая вещь. От серийности дефекты не исправляются. 

[Алексей Юдин]

Миша, ты эту картинку забыл что-ли? Ещё как исправляются!

[Грехов Михаил]

Ну тут видимо первое сделали "тяп-ляп"..... а потом второе с учетом опыта -лучше и лучше.... Но и 4-ре изделия это не серия. У нас же ситуация такая, что в 21-м веке сделали ГЗ хуже, чем то, что делали в 20-м.

[Алексей Юдин]

По сравнению с зеркалом БТА и первое прекрасно, а четвёртое - хоть в космос запускай!

[a.pozharov]

А меж тем Рогозин на жигулях в космосе. Томичи постарались.

https://www.ferra.ru/news/techlife/kak-tebe-takoe-ilon-mask-rossiyane-zapustili-v-kosmos-rogozina-na-zhigulyakh-10-06-2019.htm

[Yuri P.]

Миша, ты эту картинку забыл что-ли? Ещё как исправляются!

- обычная теxнологическая "обкатка" процесса... 

[mo]

Миша, ты эту картинку забыл что-ли? Ещё как исправляются!

- обычная теxнологическая "обкатка" процесса... 

Точнее об этих круглых изделиях говорит русская поговорка "первый блин (8м) комом"
Миша просто ничего не делал в виде законченного изделия в серии, наверное. Любой продукт постепенно вылизывается. Качество улучшается до момента попытки удешевления процесса.

[Алексей Юдин]

CIR 0,85 - это совсем не "комом", это инструмент, качество которого уже определяется прежде всего превосходной чилийской атмосферой в её наилучшие моменты.

[Механик AMS]

надо целиться на постройку 50-м телескопа к 2030-2035-м годам, с запасом по сегментам для безупречной работы на высочайшем мировом уровне.

на эти деньги, проще создать " в металле" десять обсерваторий на Луне. при этом ненужно там быть человеку, хотя  жилой модуль закинуть на 380 тысяч километров не составит особого труда как по деньгам так и по возможностям.  .... "Считать надо , вот и посчитайте  (c) ВВП".  Я к тому, если вы все такие специалисты, помогите этим бедолагам освоить  технологию создания крупногабаритной оптики.

[mo]

CIR 0,85 - это совсем не "комом", это инструмент, качество которого уже определяется прежде всего превосходной чилийской атмосферой в её наилучшие моменты.

Да не. Это я понимаю. Я образно.
Ты ж раньше сообщением прояснил. Сравнивая с БТА-блином.

Уж больно каламбур гладко ложился. Что первый блин комом. Второй блин лучше, третий... четвёртый perfect

[Алексей Юдин]

на эти деньги, проще создать " в металле" десять обсерваторий на Луне.

Увы, из одного металла обсерваторию не сделать, даже если его наварить очень много и очень ржавого. Нужны работоспособная оптика и много чего ещё.
Тем более, о больших деньгах речь и не идёт, несколько миллиардов евро это стоимость одного хорошего разведывательного спутника на околоземной орбите. Сейчас cpaные мессенджеры в разы дороже стоят.

[Механик AMS]

Нужны работоспособная оптика и много чего ещё.

в космосе не стекло . все знают что там металл с бериллием.

[библиограф]

  Все знают, что у "Хаббла" зеркало кварцевое.
А во всех современных проектах, кроме JWST, из карбида кремния.
https://cyberleninka.ru/article/n/krupnogabaritnye-opticheskie-kosmicheskie-teleskopy

[Eddy_Em]

Hubble_Mirror.jpg

Странная какая-то картинка: почему зеркало в поперечнике такого же размера, как рост человека? Я понимаю, конечно, "перспектива", все дела... Но они ж почти вплотную к зеркалу стоят!..

[serega2007]

    И ноги у щита тощие  , как у сеголетки .

    Ну и напутать с отрезками при контроле - это во истину , супер высший пилотаж .

[e+]

Hubble_Mirror.jpg

Странная какая-то картинка: почему зеркало в поперечнике такого же размера, как рост человека? Я понимаю, конечно, "перспектива", все дела... Но они ж почти вплотную к зеркалу стоят!..

Это Hubble backup mirror. Небольшая статья.

[Eddy_Em]

Это Hubble backup mirror.

Какого же оно размера? Гугол мне ответа не дал...

[leviathan]

А что смущает ? Диаметр ГЗ 2.4 метра.

[Eddy_Em]

А что смущает ? Диаметр ГЗ 2.4 метра.

Вот это и смущает: на снимке диаметр где-то 1.7 метра.

[a.pozharov]

решили когда снимать будут зеркало?
Приехать хочу, посмотреть