Выбор бинокля

[Шамиль Байгильдин]

Где можно приобрести Celestron Cometron 12x70 ??  Новый, не б/у. Или вообще больше не производится.

Для каких целей бинокль ROOF-10х56, какие у него плюсы?

[AlexanderMOS]

Где можно приобрести Celestron Cometron 12x70 ??  Новый, не б/у. Или вообще больше не производится.

Судя по пяти московским астромагазинам, каждый из которых работает одновременно в интернет и розничных каналах продаж, Celestron Cometron 12×70 не найти. Думаю на новый в России можно не надеяться.

[Morgenstern13]

Здравствуйте, стою перед выбором своего первого бинокля. Хочется универсальный обзорный вариант. Кандидатов на эту роль вижу следующих:
1. Bresser Pirsch ED 8x42
2. Bresser Pirsch 8x56
3. Olympus 10x42 EXWP I
В Bresser-ах смущает отсутствие нормальных отзывов и обзоров, бренд как таковой. Я так понимаю, что это какая то темная лошадка. Цена у приведенных вариантов плюс минус одинакова (Bresser-ы дороже на 2-3 т.р.)  В Olympus-е смущает то факт, что модель вроде как уже старая очень и неизвестно где он мог валяться все это время. Покупать буду через интернет магазин, поэтому в живую потрогать и сравнить не смогу. Присоветуйте что-нибудь???!!! Может кто-то посоветует какой другой вариант бюджетом до 26 т.р.

[kolaidr]

И вот я думаю: много ли я потеряю в возможности рассматривать звездное небо при покупке бинокля с диаметром объектива 50 мм вместо 70 мм?

Откуда будете смотреть и что, если как звезды таковые то 15х70 покажет глубже звезд в поле обзора, объекты ДСО самые яркие в плохой зоне 15х70 можно попытаться заметить в 12х50 скорее всего вообще признаков наличия не покажет, под темным небом 15х70 будет в выигрыше перед малым собратом, в руках без упора головы или упора бинокля по звездам трясти будет что угодно хоть х7 (сам смотрю с рук в 8х40 и 20х80 можно смотреть лежа в зенит тряска минимальна, но с параллелограммом или штативом не сравнить) тряска даже в минимальном проявлении может стать критичной при обнаружении тусклых объектов до такого что  на штативе видно, берете в руки и объект уже не наблюдаем. 12х50 для повсидневки великоват а для астро маловат, но и он может оказаться удобным для наблюдений и подарить приятные моменты созерцания звездного неба при хороших условиях.
Если есть возможность подождать или купить в другом месте (все же 15х70 как инструмент для бинокулярных наблюдений космоса уже приличный и брать низкого качества категорически не рекомендую, разочаруетесь), а лучше и другую модель то такой инструмент как бинокль 15х70 может стать долгим компаньоном при созерцании глубин космоса ))

В общем, после долгих размышлений взял Nikon 12x50. Хотелось, конечно, Celestron 15х70, но его нигде нет в наличии, а на левенгук, честно говоря, денег жалко, так как сам еще не понимаю, что надо. Никон, наверно, более ликвидный в плане продажи дальнейшей, когда сформируются конкретные потребности и желания. Так что пока буду испытывать его. Большое спасибо за советы и отзывы))

[Star Hunter]

Здравствуйте, стою перед выбором своего первого бинокля. Хочется универсальный обзорный вариант. Кандидатов на эту роль вижу следующих:
1. Bresser Pirsch ED 8x42
2. Bresser Pirsch 8x56
3. Olympus 10x42 EXWP I
В Bresser-ах смущает отсутствие нормальных отзывов и обзоров, бренд как таковой. Я так понимаю, что это какая то темная лошадка. Цена у приведенных вариантов плюс минус одинакова (Bresser-ы дороже на 2-3 т.р.)  В Olympus-е смущает то факт, что модель вроде как уже старая очень и неизвестно где он мог валяться все это время. Покупать буду через интернет магазин, поэтому в живую потрогать и сравнить не смогу. Присоветуйте что-нибудь???!!! Может кто-то посоветует какой другой вариант бюджетом до 26 т.р.

Тестировал Bresser Pirsch ED 8x42 и сам являюсь владельцем Olympus 10x42 EXWP I.
1. Bresser Pirsch ED 8x42 - по механике, контрасту и резкости на оси мне понравился. Всё просветлено. Достаточно компактный, но увесистый. Поле большей частью резкое, но край подмыливает (как и большинство 8х42 биноклей). При фототесте по белому листу бумаги добавляет немного желтизны, но для астро это не принципиально.
2. Olympus 10x42 EXWP I - резче по полю, но при наблюдении с рук тряска заметнее. В дневное время даже при небольшом смещении зрачков вылазит заметный синий хроматизм, надо точно совмещать зрачки. А вот по небу очень понравился, особенно со штатива - смотрел в него комету Neowise в середине июля.
3. Bresser Pirsch 8x56 не тестировал. Сам использую DDoptics 8x56 (он же Visionking 8x56ED). Поле небольшое и кривоватое, но яркое и звёзд ОЧЕНЬ много. Для выездов под темное небо использую его.

В любом случае рекомендую перед покупкой посмотреть в бинокль собственными глазами.

[Or4e]

В общем, после долгих размышлений взял Nikon 12x50. Хотелось, конечно, Celestron 15х70, но его нигде нет в наличии, а на левенгук, честно говоря, денег жалко, так как сам еще не понимаю, что надо. Никон, наверно, более ликвидный в плане продажи дальнейшей, когда сформируются конкретные потребности и желания. Так что пока буду испытывать его. Большое спасибо за советы и отзывы))

Акулон? Ну что взяли то взяли)) главное в него смотреть и нарабатывать практику, а там уже и сами решите, что нужно)) темного неба))

[Шура Астраханский]

В общем, после долгих размышлений взял Nikon 12x50.

Штатив обязательно, тк это уже не обзорный бинокль а вполне себе наблюдательный)

[Shell98]

Всем привет! Может не много не по теме, хочу приобрести бинокль Carl Zeiss , с авито нашёл бинокль но на нем нет серийного номера , продавец говорит что это нормально, что номера может и не быть на первых сериях. Кто что может сказать по этому поводу? Спасибо

[Руслан Мухутдинов]

Цейссовских биноклей множество моделей. Какой вы описываете? Современные в руках не держал, но на старых биноклях серийный номер присутствует.

[muhamor]

Попробуйте в интернете поискать ответ на ваш вопрос. По-моему бинокли Карла Цейса подробно  обсуждали на форумах охотников,  любителей биноклей и т. д: может на ганз.ру и подобных. А зачем вам бинокль из первых выпусков(я предполагаю что он сделан еще до 1 мировой войны) даже Karl Zeiss? Оптические показатели у них не очень. Только на перепродажу. Поищите что-то после войны(1945г). У послевоенных биноклей хоть просветление оптики есть и другие показатели улучшены.  На авито полно биноклей фирмы Карл Цейс 1945-60г выпуска. И они дешевле. А бинокли первых выпусков ещё дороже стоят.

[kaijzer]

С рук 15*70 не посмотришь, будет трястись все, остается только смотреть на фотоштативе

то чувство когда постоянно наблюдаешь в 20х80 с рук 

[Шура Астраханский]

подскажите, есть ли сейчас в продаже китайские бинокли на ед стеклах формата 7x50 ?

Не видел таких. Тоже ищу. По идеи должны появиться.

[Skipper_NORTON]

Помогите пожалуйста, выбрать какой бинокль из этих - лучше ?
 
https://interfoto.by/optica/nikon22/binokl-nikon-aculon-a211-8x42/
Nikon ACULON A211 8x42

или
 
https://interfoto.by/optica/pentax222/binokli-s-porro-prizmoy22/sp-8x40/
Pentax SP 8x40

Первый и второй на фото. 
Уже давно голову ломаю,  какой лучше,  и никак не пойму.  Некоторые хвалят больше первый, некоторые - второй,  а цены на них по сути , одинаковые.
Это для наблюдений  на природе, и для наблюдений звезд,  так что мощнее  бинокль не нужен. 
Спасибо.
 

[muhamor]

Посмотрите в оба и какой вам больше понравиться тот и покупайте. У этих биноклей качество одинаковое.

[Виктор 21]

 А чем отличается БПЦ2 от БПЦ3. Каким-то не значительным конструктивным изменением?

[Skipper_NORTON]

А какой из биноклей с 8-кратным увеличением,  и диаметром объектива 40-42 мм,  самый широкоугольный ?
Чтобы поле было под  80-90 градусов, есть такие?
 

[CyberManiac]

А какой из биноклей с 8-кратным увеличением,  и диаметром объектива 40-42 мм,  самый широкоугольный ?
Чтобы поле было под  80-90 градусов, есть такие?
 

Был какой-то 90-градусник то ли Асахи, то ли Таско, но сейчас его раздобыть не проще, чем клок шерсти с ж0пы розового единорога.

[AWO]

Поделитесь пожалуйста моделями качественных больших биноклей.
Хорошим небом обеспечен.
70-100 мм / В районе 300$
Лучше хороший 70-80 мм, чем хлипкий 100+

[Or4e]

Серия ВА4 20х80, 25х100, серия ВА8 15х70

[Николай 7496]

Всем здравия!
Подскажите пожалуйста, видел японский бинокль Miranda, 10×50,на нём указано поле зрения 122 м-1000 м, тоесть 7°.
В нём и в правду поле зрения 7° или нет?