Выбор бинокля

[Legion5]

Комрады, нужен компактный бинокль для повседнева. В машине для путешествий чтоб лежал и не мешался, на рыбалке на шее висел и не напрягал, для себя определил параметры как 10х25, оптимальное приближение и минимальный размер. Погуглив, нашел пачку биноклей плюс минус одинаковых по параметрам.   Можете что сказать про конкретно эти образцы:
1. Bresser Hunter 10x25
2. Kenko Ultra View 10x25 DH
3. Levenhuk Atom 10x25
4. Celestron UpClose G2 10x25

Из них вроде как один Kenko выделяется стеклом BaK-4, остальные на ВК-7.. Что посоветуете?

[Galactica]

Присмотритесь к формату 8х 30-32. Не потеряете в компактности. Оптически будут гораздо интереснее малышей.
10 крат с маленьким весом и полем зрения, будет не комфортно.

[Мурат Астана]

Присмотритесь к формату 8х 30-32. Не потеряете в компактности. Оптически будут гораздо интереснее малышей.

Поддержу. Ещё бы рекомендовал формат 7х35.
7-8 крат нормально для универсально бинокля, для путешествии. Не гонитесь за увеличением.

[Астролябьев]

Присмотритесь к формату 8х 30-32. Не потеряете в компактности. Оптически будут гораздо интереснее малышей.
10 крат с маленьким весом и полем зрения, будет не комфортно.

Поддержу. Ещё бы рекомендовал формат 7х35.
7-8 крат нормально для универсально бинокля, для путешествии. Не гонитесь за увеличением.

Согласен полностью. Можно и недорогое подобрать, чтоб в машине можно все время держать.

[Legion5]

Так.. Принимаю к сведению) Мониторю.. А что можите сказать вот если эти варианты рассмотреть?

1. Celestron UpClose G2 7x35
2. Levenhuk Atom 8x40
3. Veber "Silver Line", БН 10х42 WP

Последний самый навороченный, и по габаритам прям очень нравиться, но продается как уцененный, "Бинокль прошел индивидуальную настройку в сервисном центре компании, о чем свидетельствует наклейка с фамилией или номером мастера на корпусе прибора." Что скажите на это?)

[Galactica]

У меня Kenko Ultra View EX OP 8x32 DH II он же Sightron SIIBL832 8x32. Удовлетворение 100%.
Очень достойный бин. Прекрасная эргономика и оптика для своей цены.

[СашаЛ]

Так.. Принимаю к сведению) Мониторю.. А что можите сказать вот если эти варианты рассмотреть?

1. Celestron UpClose G2 7x35
2. Levenhuk Atom 8x40
3. Veber "Silver Line", БН 10х42 WP

Последний самый навороченный, и по габаритам прям очень нравиться, но продается как уцененный, "Бинокль прошел индивидуальную настройку в сервисном центре компании, о чем свидетельствует наклейка с фамилией или номером мастера на корпусе прибора." Что скажите на это?)

наверное после гарантийного ремонта,вероятнее всего двоил. Если уценка заметная я бы купил.

[Legion5]

А по параметрам? 10x42 не сильно хуже например 8х35? Просто до этого биноклей не было

[GlAndrei]

А по параметрам? 10x42 не сильно хуже например 8х35? Просто до этого биноклей не было

Долго выбирал бинокль, под ваши задачи. В результате поисков остановился на 8х33. Поле 8гр. Умещается во внутренний и наружный карман куртки. Самый ходовой у меня. Использую всегда и везде. Таскать с собой,  полагаю лучший формат.

[Астролябьев]

Последний самый навороченный, и по габаритам прям очень нравиться, но продается как уцененный, "Бинокль прошел индивидуальную настройку в сервисном центре компании, о чем свидетельствует наклейка с фамилией или номером мастера на корпусе прибора." Что скажите на это?)

"Вебер" даже среди бюджетных вариантов - не самый лучший выбор. По поводу индивидуальной юстировки: я видел это собственными глазами в Петербурге в Гостином дворе. На каждом бинокле стоит стикер с именем мастера-юстировщика. Подаются они, разумеется, как новые. Новые они и есть. Дешевые, быстрой поточной сборки. Их везут издалека, а весьма посредственный крепеж призм внутри корпусов неизбежно ведет к их смещению и двоению картинки. Вероятно, после серии возвратов и жалоб от рассерженных покупателей, гений маркетинга придумал такой ход. Бинокли проверяются перед продажей. Если двоения нет - то клеят стикер с фамилией: Петров, Иванов, Сидоров ... Если есть - то юстируют и клеят стикер с фамилией: Петров, Иванов, Сидоров ...  Видел в основном на Порро.

Обратите внимание на то, что в названии бинокля стоят две буквы Veber "Silver Line" БН 10х42 WP, что означает водозащищенность. На разных сайтах, разные продавцы по-разному же пишут. У кого-то на одной и той же странице написано, что он и водозащищенный и влагозащищенный. Это как? Если его юстировать, то это неизбежно приведет к разгерметизации и, даже если он действительно водозащищенный, к утере этого свойства. Я уже не говорю про азотозаполнение. Есть и такие продавцы, которые указывают, что у этой модели есть такой нюанс. Но если бинокль разобрать, то газозаполнение, в нужном понимании, тоже будет сведено к нулю.

Я бы этой фирмы бинокль не покупал бы так быстро.

[Legion5]

Последний самый навороченный, и по габаритам прям очень нравиться, но продается как уцененный, "Бинокль прошел индивидуальную настройку в сервисном центре компании, о чем свидетельствует наклейка с фамилией или номером мастера на корпусе прибора." Что скажите на это?)

"Вебер" даже среди бюджетных вариантов - не самый лучший выбор. По поводу индивидуальной юстировки: я видел это собственными глазами в Петербурге в Гостином дворе. Я бы этой фирмы бинокль не покупал бы так быстро.

Спасибо за совет)  Я понимаю, что тут скорее всего на подобный ценовой диапазон не смотрят наверное, но все же: что тогда можете посоветовать в пределах до 4000р? Желательно Roof, по параметрам 8х35, 8х40, 10х40 или что то рядом.

[Galactica]

Руф за 4000 будет мягко говоря не очень. Купите на барахолке лучше советский 7х35 или 8х30.

[Астролябьев]

Купите на барахолке лучше советский 7х35

Будет уже великоват.

[Legion5]

неужто все те что я называл, прям ну совсем уж днище? Вроде не китайские ноунеймы)

[СашаЛ]

Купите на барахолке лучше советский 7х35

Будет уже великоват.

Согласен,8х30 -да ,пусть желтит, пусть увесист,зато в руках чувствуешь вещь,а не пластиковую скорлупу с ограниченным ресурсом ,тем более если владелец не избалован брендами       

[Астролябьев]

пусть желтит, пусть увесист,зато в руках чувствуешь вещь,а не пластиковую скорлупу с ограниченным ресурсом

К нашим биноклям практически не подходят очки, кроме нескольких моделей, которые выходят за границы желаемых параметров.

[Galactica]

Как вариант. И ценник адекватный.
https://www.avito.ru/omsk/ohota_i_rybalka/binokl_vixen_new_foresta_hr_8x32wp_1010606120
https://www.avito.ru/tambov/fototehnika/binokl_kowa_yf_6x30_874528862

[СашаЛ]

пусть желтит, пусть увесист,зато в руках чувствуешь вещь,а не пластиковую скорлупу с ограниченным ресурсом

К нашим биноклям практически не подходят очки, кроме нескольких моделей, которые выходят за границы желаемых параметров.

У меня -3 и -1.5 близорукость,хода фокусёра вполне хватает 

[Астролябьев]

У меня -3 и -1.5 близорукость,хода фокусёра вполне хватает 

А астигматизм?

https://www.avito.ru/tambov/fototehnika/binokl_kowa_yf_6x30_874528862

Маленькую КОВУ хвалят.

[Winstl]

неужто все те что я называл, прям ну совсем уж днище? Вроде не китайские ноунеймы)

Если вы не особо придирчивый к эстетике картинки и вам нужен бинокль больше для того "чтобы не мешал" - глянуть, понять что там и забыть и при этом не хочется тратить ощутимые деньги, то вам не стоит бояться подобных китайцев, НО есть НО - их надо щупать самолично и уже самому определять годится/нравится или нет. Зачастую многим хватает даже ноунеймов, от которых бывают в полном восторге и они не увидят большой разницы между разными моделями и не потому, что они какие-то не такие, нет, просто для их целей большего не требуется. Как-то рылся в биноклях (китайских ноунеймах) на обычном рынке и, скажу честно, мне попадались экземпляры ничем не хуже советских 8х30, а учитывая их габариты, вес и стоимость, показались даже более привлекательными. Но опять же, надо смотреть, потому как один экземпляр нормальный, другой двоит, третий (такой же) бликует и контраст на нуле, четвертый не фокусируется и т.д. Но если вы любитель понаблюдать и тем более будете возить бинокль в машине, то не вижу причин отказывать себе в более крупном формате, например что-нибудь из 10х50. Лично мне 10х50 нравится больше чем 8х30, который больше как компромисс для пеших длительных прогулок, да и то, этот компромисс у меня часто вытесняется монокуляром 20х60 (ну нравится мне максимально возможная кратность, а проблемы стабилизации уже как-нибудь решаю подручными средствами). Определитесь вначале с форматом, потому как одному оказывается мало кратности, другому поля, у третьего даже на 8х картинка ходуном ходит, четвертому яркости катастрофически не хватает. Потом уже определяйтесь с качеством приемлемой для себя картинки и соответственно с фирмой и конкретной моделью. Если есть возможность, походите по магазинам, рынкам, барахолкам, у знакомых поспрашивайте (может у кого есть какая оптика), просто для того, чтобы составить для себя кое-какое представление. Просто интересуясь какой-то моделью на форуме или читая отзывы, сталкиваешься со следующей проблемой - одни никогда не смотрели в такой прибор, другие смотрели и им попался качественный или не качественный экземпляр и мнения разнятся соответственно, у третьих разный подход к оценке ввиду особенностей применения, у четвертых простая непереносимость чего-то по причине перфекционизма ну и т.п.