Explore Scientific новые Апо

[slava aa]

Напомню, что более 10 лет назад Meade делал 178мм полуапо всего за 3300 долларов. Думаю, 165-180мм настоящие апохроматы примерно за 10000 долларов или евро, это вполне технически под силу сделать китайцам, и останется зазор дилерам - это как раз предел покупательной способности ЛА и китайцы это понимают.

Проблема в том, что вместо того чтобы создать бюджетный 165-180мм ED или полу-апо дублет, который к тому же будет остывать намного быстрее триплета, они лезут в нишу премиум-апо цен, где и без них достаточно выбора среди известных производителей качественной оптики. Сабжевые 140мм и 165мм тому пример.

Это не проблема, это логика ! Все лезут за наживой, а она как раз там, где эксклюзивные производители жируют, типа тека и им подобным. Еку 8 тоже всех расшугала своим появлением именитых " качественных" разводил.

[Max_canaryskies]

Да они все правильно делают - универсальные АПО для астрофотографов тоже.
Я бы не взял например длинный апохромат, заточенный на визуал.

[Andrey Star]

Я бы не взял например длинный апохромат

я бы тоже -лишний вес нафиг не нужен, апо 1/6 или 1/7 относительным оптимально, с корректором поля будет 1/5 ...1/6 -главное правильный корректор поля выбрать...

[Max_canaryskies]

Правильный корректор это самый простой, не поджимающий фокусное - качество будет максимально.

[Andrey Star]

Правильный корректор это самый простой

ну у меня от св для ЕД120 -весьма доволен, но как пишут не все корректоры одинаково полезны...для лзоса например рекомендуют от массимо рикарди корректор, он еще также делает 1,0х корректор который фокусное не меняет -как работает-загадка...

[StarDiver]

140 ничего так, хорош, возможно даже и прикупил бы, но 30% налога при доставке с разницы в 1000 евро, заставляют задуматься...
Единственная печалька может случиться с тем, что там линзы не юстируемые будут, как в пред. триплетах...

Хотя за аналогичный ценник проще взять Skywatcher Esprit-150ED

[leviathan]

Напомню, что более 10 лет назад Meade делал 178мм полуапо всего за 3300 долларов. Думаю, 165-180мм настоящие апохроматы примерно за 10000 долларов или евро, это вполне технически под силу сделать китайцам, и останется зазор дилерам - это как раз предел покупательной способности ЛА и китайцы это понимают.

Проблема в том, что вместо того чтобы создать бюджетный 165-180мм ED или полу-апо дублет, который к тому же будет остывать намного быстрее триплета, они лезут в нишу премиум-апо цен, где и без них достаточно выбора среди известных производителей качественной оптики. Сабжевые 140мм и 165мм тому пример.

Это не проблема, это логика ! Все лезут за наживой, а она как раз там, где эксклюзивные производители жируют, типа тека и им подобным. Еку 8 тоже всех расшугала своим появлением именитых " качественных" разводил.

При этом Эку 8 стоит в 1.5-2 раза дешевле аналогов той же грузоподъёмности. Вот и длинный ~f/9 дублет 160-180мм АПО до 10 тыс. занял бы свою нишу среди любителей визуала планет. Но нет, кажется в таком калибре уже 100% астрофотографы которым светосилу подавай...

[Алексей Юдин]

При этом Эку 8 стоит в 1.5-2 раза дешевле аналогов той же грузоподъёмности. Вот и длинный ~f/9 дублет 160-180мм АПО до 10 тыс. занял бы свою нишу среди любителей визуала планет. Но нет, кажется в таком калибре уже 100% астрофотографы которым светосилу подавай...

Ну так а он будет дороже стоить из-за меньшей серийности.

[mvp]

Брать трубу за 4-5k$, что бы три раза в год посмотреть на Марс с Юпом в нашем "Гадюкино"? Даже не знаю...

[sey]

Брать трубу за 4-5k$, что бы три раза в год посмотреть на Марс с Юпом в нашем "Гадюкино"? Даже не знаю...

а, что нужно делать, есть рецепт?

[ASheff]

а, что нужно делать, есть рецепт?

Чемодан, вокзал, Чили 

[slava aa]

а, что нужно делать, есть рецепт?

Чемодан, вокзал, Чили 

Еще дороже

[Max_canaryskies]

Ага, тогда вместо апохромата получится одна поездка.

[slava aa]

Поездка без апохромата, с театральным биноклем)

[VD]

Это не проблема, это логика ! Все лезут за наживой, а она как раз там, где эксклюзивные производители жируют, типа тека и им подобным. Еку 8 тоже всех расшугала своим появлением именитых " качественных" разводил.

Это полная ерунда. 

Китайцы просто не все понимают что такое сделать 6"+  объектив на высшем уровне,  чтобы можно было брать за это большие деньги.  Присылали мне готовые ED линзы. Все в меру говнистые.  Классного дублета с ОФ6 собрать не получилось ни с одной из 5 проверенных линз.  100% брак.

 Появление EQ8 никак не отразилось на позициях производителей монтировок high end класса. Ни цены не снизились, ни продажи.  Я купил отобранную из 4 монтировок (одну тестил продавец,  три я сам) EQ8.  Периодическая ошибка в этих монтировках гуляла до +/-8".  А это сильно больше заявленных 3,5".   У отобранной периодика правда оказалась +/-3,2".  Но есть люфты и по альфа и по дельта. Устранить их почти невозможно. Куча проблем в этих монти.  Сделаны топорно. Винты ржавеют, анодированные детали выцветают, покраска - для колхозной выставки.
Оправдывает только относительно невысокая цена.  Сравнивал со своей Vixen GAIAX - никакого сравнения. Разный уровень и дизайна и исполнения.  Это как два мира два образа жизни.

Так что пока китайцы не поймут важности жестких допусков и того, что их нужно выдерживать,  пока будут сами конструировать, а не заказывать дизайн правильным дизайнерам и инженерам,  до тех пор они будут гнать туфту.

[VD]

Брать трубу за 4-5k$, что бы три раза в год посмотреть на Марс с Юпом в нашем "Гадюкино"? Даже не знаю...

В РФ, как меня почти убедили,  апохромат приличного размера - это нонсенс.  И отсутствие возможности эксплуатировать эти телескопы в РФ признается минусом этих систем!!!  Какой-то бред!  Американцы из штатов Аляска, Орегон,  Вашингтон, Мичиган, Миннесота, Мэн,  канадцы все - никто не приписывает апохроматам такой вот минус типа некогда использовать.

[Грехов Михаил]

Дык он стоит дорого и кроме всего требует приличной монтировки. В ихних Штатах - такой Апо по их меркам -сущие копейки.... подумаешь 5-7тыс. баксов со среднегодовым доходом в 50-60тыс. Да и многие ставят обсерватории со стационарными Апо. Приехал и все готово. Живут опять таки по-другому...у каждого дом, двор/газон, гараж рядом машина ядреная -пикап какой-нибудь. Погоды и условия наблюдений в Штатах существенно лучше, чем в РФ ежел не брать в расчет разрушительные тайфуны и торнадо (иногда). Быстрее перемещение, ибо много дорог и страна удобна для автопутешествий.

[slava aa]

Это не проблема, это логика ! Все лезут за наживой, а она как раз там, где эксклюзивные производители жируют, типа тека и им подобным. Еку 8 тоже всех расшугала своим появлением именитых " качественных" разводил.

Это полная ерунда. 

Китайцы просто не все понимают что такое сделать 6"+  объектив на высшем уровне,  чтобы можно было брать за это большие деньги.  Присылали мне готовые ED линзы. Все в меру говнистые.  Классного дублета с ОФ6 собрать не получилось ни с одной из 5 проверенных линз.  100% брак.

 Появление EQ8 никак не отразилось на позициях производителей монтировок high end класса. Ни цены не снизились, ни продажи.  Я купил отобранную из 4 монтировок (одну тестил продавец,  три я сам) EQ8.  Периодическая ошибка в этих монтировках гуляла до +/-8".  А это сильно больше заявленных 3,5".   У отобранной периодика правда оказалась +/-3,2".  Но есть люфты и по альфа и по дельта. Устранить их почти невозможно. Куча проблем в этих монти.  Сделаны топорно. Винты ржавеют, анодированные детали выцветают, покраска - для колхозной выставки.
Оправдывает только относительно невысокая цена.  Сравнивал со своей Vixen GAIAX - никакого сравнения. Разный уровень и дизайна и исполнения.  Это как два мира два образа жизни.

Так что пока китайцы не поймут важности жестких допусков и того, что их нужно выдерживать,  пока будут сами конструировать, а не заказывать дизайн правильным дизайнерам и инженерам,  до тех пор они будут гнать туфту.

Лиха беда началом. Тот же лебедь 180, быстро исчез, остался в продаже только 240. Так же и апохроматы, скоро не будет тек и им подобные выпускать все вплоть до 165 , и это понятно, покупатель посточнно будеи сравнивать с фабричным китаем и потихонечку перейдет на него.
Это нормальный процесс, никогда кустарное производство не сравнится с серийно заводским. Технология , следствие массовости, всегда победят дорогое , тупое вылизывание будь.то телескопа или телевизора и так далее.
Какие фантастические современные телевизоры , попробуй сделай! Вылижи!)

[Александр Анохин]

С телевизорами пример неудачный: сильно упрощенная конструкция. Мой знакомый занимается предпродажным(!) их ремонтом. Говорит, что делать так и ненаучились. Горят светодиоды, есть и другие косяки. Нет у китайцев и корейцев инженерной школы с глубокими корнями, отсюда ноги и растут.

[slava aa]

С телевизорами пример неудачный: сильно упрощенная конструкция. Мой знакомый занимается предпродажным(!) их ремонтом. Говорит, что делать так и ненаучились. Горят светодиоды, есть и другие косяки. Нет у китайцев и корейцев инженерной школы с глубокими корнями, отсюда ноги и растут.

Это даже не смешно((