Explore Scientific новые Апо

[leviathan]

Про корейцев не понял. А как же Samsung и LG ? Те же Hyundai и Kia ?

[Александр Анохин]

Про корейцев не понял. А как же Samsung и LG ? Те же Hyundai и Kia ?

Так мой знакомый с самсунгами и работает. За другое не скажу. Но в принципе не редкость(у меня такое тоже бывало) отказ телефона или смартфона через 1 год пользования. Низкая надежность изделий повышает спрос.

[leviathan]

Что однако не мешает ему быть самым популярным Андроид смартфоном дыша на пятки Айфону. Линейка телефонов у них весьма многообразная, у бюджетных моделей качество разумеется так-себе. Топовые модели уж точно не хуже "японских" Сони и пр. андроидфонов.

[slava aa]

Если бы большие апо, были нужны каждому, как микроволновка, давно.бы уже они стоили копейки и "проблема" стекла и прочего была бы решена. А так как они впринципе нахрен никому не нужны, тут самое место великим мастерам и кудесникам разводилам.
Таковых немало было и в рефлекторном поле 200-300 мм, пока качественные массовые дешовые фабричные телескопы не отправили их в историю.
То же само произошло и с  чугунными маками, их забомбили в каменный век дешовые легкие, быстростынущие апертурные не уступаюшие по качеству шк.
Это  массовая технология, она всегда победит.

[GlAndrei]

Что однако не мешает ему быть самым популярным Андроид смартфоном дыша на пятки Айфону. Линейка телефонов у них весьма многообразная, у бюджетных моделей качество разумеется так-себе. Топовые модели уж точно не хуже "японских" Сони и пр. андроидфонов.

У дочери друзья, позволить себе могут всё. Так вот, они ещё год назад, все стали с айфонов переходить на самсунг, при этом последний в топовой версии стоит порой дороже айфона.

[ROVIAN]

Что однако не мешает ему быть самым популярным Андроид смартфоном дыша на пятки Айфону. Линейка телефонов у них весьма многообразная, у бюджетных моделей качество разумеется так-себе. Топовые модели уж точно не хуже "японских" Сони и пр. андроидфонов.

У дочери друзья, позволить себе могут всё. Так вот, они ещё год назад, все стали с айфонов переходить на самсунг, при этом последний в топовой версии стоит порой дороже айфона.

Это пока не появляется новая модель. S6 тоже стоил кучу денег и душила жаба. Но при появлении S7 , шестую модель стали по две штуки распродавать по той же цене. Народу понравилось..... 
Больших отличий от семёрки не вижу, чтобы так быстро менять трубки. 

[SAY]

Напомню, что более 10 лет назад Meade делал 178мм полуапо всего за 3300 долларов. Думаю, 165-180мм настоящие апохроматы примерно за 10000 долларов или евро, это вполне технически под силу сделать китайцам, и останется зазор дилерам - это как раз предел покупательной способности ЛА и китайцы это понимают.

Проблема в том, что вместо того чтобы создать бюджетный 165-180мм ED или полу-апо дублет, который к тому же будет остывать намного быстрее триплета, они лезут в нишу премиум-апо цен, где и без них достаточно выбора среди известных производителей качественной оптики. Сабжевые 140мм и 165мм тому пример.

На светосиле бзикнулись, с ЕD дублетом такой вариант не пройдёт.
Рискну предположить, что астрографы у них на уме, поскольку менее критичны к качеству на оси, коего (в визуале) китайцы в сегменте 165-180 мм с ED стеклом достичь не в состоянии ни в триплете, ни в менее светосильном дублете. Тот МИД-овский 178 мм 1:9 на FPL51 и крон-флинте был по определению посредственный полу-АПО, но дешёвый (полиштрель в диапазоне 480 ... 656 нм около 0,93).
ТЕС в своей 160-ке давно уже от проблемного FPL53 отказался, перейдя только на флюорит. В варианте ED стоила тогда 160-ка около 10 штук баксов, т.е. как этот "кот в мешке" 165 мм от ES.  Китайцы совсем уже обнаглели в ценообразовании, вообразили что их ED может конкурировать с ТЕС-овским. Годок-другой подождать и в отсутствие спроса цена скатится. Как с Эспритами.

[slava aa]

А что ей катится, если  тот же тек будет цены повышать, как они сами говорят.

[Infinity]

Эсприты как стоили дорого так и стоят,чёт не заметил их удешевления.Хотя, в европпе они дешевле чем в ша.

[Andrey Star]

Эсприты как стоили дорого так и стоят

весьма недорого по сравнению с теком и прочими брендами, учитывая что качество еспритов весьма хорошее -выбор очевиден...вообще св наверное лучшие телескопы делает и качество на уровне и цена не кусачая...

[SAY]

Если бы большие апо, были нужны каждому, как микроволновка, давно.бы уже они стоили копейки и "проблема" стекла и прочего была бы решена.

А если бы каждому были нужны спортивные "Феррари", то их клепали бы за копейки. Так что ли надо понимать?

[SAY]

А что ей катится, если  тот же тек будет цены повышать, как они сами говорят.

Так уже лет 10 как на флюоритовый не повышает.

[slava aa]

Если бы большие апо, были нужны каждому, как микроволновка, давно.бы уже они стоили копейки и "проблема" стекла и прочего была бы решена.

А если бы каждому были нужны спортивные "Феррари", то их клепали бы за копейки. Так что ли надо понимать?

Когда у каждого будет ферари, придумают новую ферари, не как у каждого. За это и денег возьмут.
Другое дело, что людей желающих ферари, машины неприспособленой для ежеднвного использования на дорогах общего пользования, сравнительно мало.

[SAY]

Эсприты как стоили дорого так и стоят,чёт не заметил их удешевления.Хотя, в европпе они дешевле чем в ша.

С 6,5 килобаксов 150-ки продавать начинали, если память не изменяет. С маркетингом просчитались.

[slava aa]

Эсприты как стоили дорого так и стоят,чёт не заметил их удешевления.Хотя, в европпе они дешевле чем в ша.

С 6,5 килобаксов 150-ки продавать начинали, если память не изменяет. С маркетингом просчитались.

На новинки всегда цена задрана, это нормально.

[Алексей Юдин]

Про корейцев не понял. А как же Samsung и LG ?

У Самсунга дофига уродства просто по дизайну. Лепят полную ублюдочность, в т.ч. в устройствах приподнятого уровня. В топовом планшете могут положить шлейф на аккумулятор, чтобы он его при сотрясениях надрывал, в ноутбуке ультрамобильного класса могут применить откровенно смешно разъём питания и дальше пустить ток по выгорающему внутреннему разъёму, в то время как такому устройству положено по классу усиленно жрать ток чтобы не зависать надолго у розетки и всё в таком духе...

[SAY]

Если бы большие апо, были нужны каждому, как микроволновка, давно.бы уже они стоили копейки и "проблема" стекла и прочего была бы решена.

А если бы каждому были нужны спортивные "Феррари", то их клепали бы за копейки. Так что ли надо понимать?

Когда у каждого будет ферари, придумают новую ферари, не как у каждого. За это и денег возьмут.
Другое дело, что людей желающих ферари, машины неприспособленой для ежеднвного использования на дорогах общего пользования, сравнительно мало.

А Мерс 600-й?
1992 г. Музыкальный канал "Европа+". В рекламной паузе: "Предлагаем 600-е Мерседесы всего за 150000 долларов!". И покупали ведь, да так что в Москве их было больше чем в любом другом городе мира. Копейки!!!
Другое дело, что далеко не каждому богатому, коих сотни тысяч у нас, телескоп интересен, других забот хватает.

[Алексей Юдин]

Другое дело, что далеко не каждому богатому, коих сотни тысяч у нас, телескоп интересен, других забот хватает.

Развитием рынка никто не занимается. Медийная реклама, как в той же "Европе+" - это развитие рынка. Рекламная статья Сикорука в "Науке и Жизни" - развитие рынка. Реклама Интеса там же - развитие рынка. Даже малотиражные "Земля и Вселенная" и "Звездочёт" - развитие рынка, особенно глянцевый Звездочёт в школьных библиотеках, куда он попадал.

Но всё это давно закончилось, последними припоминаемыми потугами медийной работы на высокий класс был показ Мида на "Millionaire fair", но это сам по себе бренд для людей без фантазии и мелких попильщиков, т.к. реального люкса у них в принципе нет, а топовый сегмент удовлетворяет лишь нужды функционирования мелкой бюрократии.

Тут замкнутый круг - конкуренция за деньги богатых людей велика, системный астропром туда не попадает, поскольку денег у него мало и нет смысла напрягаться из-за единичных продаж, в итоге нередко пролезают мошенники типа Астрокастера, вызывающие разочарование и отторжение к астрономии вообще.

Ну и конечно сам принцип любительской астрономии, особенно визуальной, заключающейся в прямом выходе из зоны комфорта и кручении вокруг физических условий работы телескопа отталкивает многих. С этим ничего поделать нельзя, хотя иллюзия поставить ШК в коттедже, направить трубу в форточку в крыше и надеяться "увидеть космос" в нескольких десятках км от МКАД исключительно живуча.

[SAY]

Эсприты как стоили дорого так и стоят,чёт не заметил их удешевления.Хотя, в европпе они дешевле чем в ша.

С 6,5 килобаксов 150-ки продавать начинали, если память не изменяет. С маркетингом просчитались.

На новинки всегда цена задрана, это нормально.

Когда в Индии Мерседес открыл завод по производству грузовиков, то начинал продавать их ниже себестоимости. Потом всё равно окупится. Вот грамотный маркетинг для завоевания рынка!
Телескопы конечно не грузовики и разветвлённой сети сервисных услуг не требуют, но тем не менее. Не задирали бы вначале синтовцы цену, имели бы (вероятно) сразу спрос на Эсприты. Рынок он ведь такой, гибкий - снижение цены приводит к несоизмеримо большему увеличению продаж, т.е. к увеличению массы прибыли несмотря на снижение её нормы.
Несколько лет назад Адлум помнится провел приличную акцию по ахроматам 1201, которые на полках пылились. Так смели в момент, глазом моргнуть не успели!

[slava aa]

Так грузовики для каждого в итоге , а апо для  фанатика.
Тут наоборот рвать надо, пока в голове у покупателя муть.
А уже потом, когда фанаты купят последние айфоны, цена вниз))) Маркетинг ненужных вещей в действии.