eVscope - разводилово?

[Олег Чекалин]

Я должен отвечать на эту чушь?

[Max_canaryskies]

Вообще да, именно такого рода контингент в результате в ЛА и придет.
Технические характеристики будут на втором плане и может не будут указываться полностью даже.
Как уже происходит в компах, телефонах, и прочей технике.
Главное, чтобы упаковка была красивой и пригодной для продажи в супермаркетах и дело пойдет.

[slava aa]

Один мой друг уже хочет заказать!)

[CyberManiac]

Как уже происходит в компах, телефонах, и прочей технике.

Любая развитая отрасль неизбежно приходит к делению на "хорошо, но дорого" и "г0вно, зато дёшево".

[Старый]

Один мой друг уже хочет заказать!)

"Спокойно, Ипполит, спокойно".

Не ставки на бирже, чего дёргаться.
Пусть не копеечную технику отработают вначале.
На наш век и классики хватит на долго, а там видно будет. 

Врагу не сдаётся наш гордый ......

P.S. К вопросу: сколько продержаться в фаворе апертуристые рефлекторы в полях.
А тут и тапочки всегда сухие, и тёплые.

[EvgeniyM]

Представляю, как изменится местная барахолка через неделю после начала продаж Евоскопов, два из трех объявлений будут об этой штуке от новоявленных простачков-астрономов.

[slava aa]

Представляю, как изменится местная барахолка через неделю после начала продаж Евоскопов, два из трех объявлений будут об этой штуке от новоявленных простачков-астрономов.

Простачек за одну ночь увидит больше, с балкона, чем страдалец с добом зимой в степи)
Причем какая ему разница, другого он не видел, а скоп показывает как на фото- значит так и надо!

[CyberManiac]

Простачек за одну ночь увидит больше, с балкона, чем страдалец с добом зимой в степи)

Так это и хорошо. Обычно телескопы сливают по совершенно противоположной причине: на коробке сплошное ВАУ, а в окуляре - мелкие туманные пятнышки, которые ещё найти надо. Правда, от традиционных телескопов после этого впечатление будет "Фу, ацтой!" - но не разбив яиц не приготовишь омлет.

[SergeyAn]

Все верно! Столпы останутся при своём ! А случайные, не получившие Вау- эффекта, начнут сливать весь " хлам" и дорогие " дудки" за дешевле...
Китайчеги сориентируется быстрее и выдадут на гора - цифровые окуляры , и целевые и с разносом приемника и " телевизора", как с Вай-фай, так и с шлемом... И с планшетом... Но , чем больше время регистрации, тем больше цена--по точности гидирования и ...
Бабки срубит тот, кто даст конечный, отработанный продукт!!! А не гляделки, привода, коробочки, старые ноутбуки с портами 47 года и прочей холобудой!
Ход истории не остановить!!!

[Старый]

Тут тоже ВАУ пишут.
А классика жизни всегда такая. 

[SergeyAn]

Когда Олег Чекалин в гидах пишет:
"Тезка, ты порой перлы выдаешь, не хуже Петросяна......
Рассказываю как было. Изначальный посыл шел от Антона Дрокина. Я сделал первый комплект железа под Ньютон с Паракорром. Дальше подключился Дима Иванов, по его просьбе подключился Паша Бахтинов, он сделал электронную часть изделия, потом Ваня Ионов. Дима мое железо забраковал, все переделал и собрал устройство на своем железе под Баслер 640.
Первый экземпляр предназначался Максиму Бажайкину ( Baker), то есть он всего лишь покупатель первого экземпляра, в создании изделия участия не принимал.
Кстати, если нужно, у меня и платы и оптика под быстрогид лежат, я свой экземпляр не собирал в кучу, не срослось."

И куда простому крестьянину податься?
Сколько незаконченных перлов осталось?
Жизнь наша не вечная! А перлы остаются...
Сколько барахла у всех?
Почему фирмы разваливаются? Делают супер-пупер! А оно никому не надо!
Матрица- супер! Пристегиваем одну холобуду, потом другую, потом ещё десять позиций!!!
И счастье! Но оно кончелось! Появилась новая холобуда! К ней ещё 20-цать и счастье близко...

Конечный продукт и все!!!
Понятно, что зеркалка и бзк ( уже ) лучше фото, чем Айфон 10-- все в одном, Но это готовое все в одном! А как идут ( отстают ) сапог и Никон ? Вай-фай и прочее--только воткнули! Результат?- остались единицы! Фото  ру и прочие издыхают! Остались одни столпы, дрочеры- которые меняют тушки на новые... И все фирмы уже в гонке за пикселями, не могут остановится, в разумном пределе...

Я за этот проект! Который даёт много!
Потом опять гонка за Диаметром и прочим... Но 1200-1500$ это разумное начало!
Рынок обалденный!!!

[Galaxy_M31]

Простачек за одну ночь увидит больше, с балкона, чем страдалец с добом зимой в степи)
Причем какая ему разница, другого он не видел, а скоп показывает как на фото- значит так и надо!

)))

[Max_canaryskies]

1200-1500 это дорого.

Вот за 499$ в супермаркете за компактный девайс будут сметать на ура. И ведь сделают такой, уверен!
Максимум, появится делюкс модель за 899$ для продвинутых. Больше просто покупательная способность среднего работающего не потянет.

[Galaxy_M31]

Я как-то не сомневаюсь, что эти цифровые телескопы способны отобрать рынок и главное, деньги от нормальных телескопов.
А смартфоны (последние) и так уже имеют более продвинутую, чем в зеркалках обработку изображения, лучшее видео, экран, удобство.
Зеркалки, хоть и дают теоретически менее шумный кадр, просто динозавры в сравнении, и денег в них вкладывать перестают.

Вы это фотографу свадебщику скажите  . Запомните,ни один современный телефон не даст того самого бокэ,не придаст фотографии художественности,качественных теней, цвета,проработку в тонах и полутонах. Попытки есть,но не более.

P.S  И вроде сфоткано неплохо
      Айфон 10 лежит в руке
      Но что то мутно все и скромно
      Пойду куплю Canon себе.

[CyberManiac]

Китайчеги сориентируется быстрее и выдадут на гора - цифровые окуляры , и целевые и с разносом приемника и " телевизора", как с Вай-фай, так и с шлемом... И с планшетом...

И они будут носить творческие названия "Пипа", "Зопа", "Худовей", "Дазвизды" и тому подобное. А на сайте 4телескоп.рф будут сотнями страниц обсуждать, что нужно перепрошить и куда прилепить кулер, чтобы оно нормально работало. И все эти люди будут гордиться тем, какие они умные и экономные. А покупатели Евоскопов будут экономить по 15 минут в день на монологах "почему я не купил Евоскоп"

[CyberManiac]

Вы это фотографу свадебщику скажите

Вы надеетесь услышать от них правду о том, на чём они бабло пилят?

Запомните,ни один современный телефон не даст того самого бокэ,

Да всем наплевать на бокэ. Нормальный человек на бокэ реагирует фразой "а почему взади всё размазано"?

не придаст фотографии художественности

Художественность всегда находится с другой стороны, что мабилки, что фотоаппарата.

[Старый]

То-то все качают на свои крутые кайфоны фотографии с хороших фотоаппаратов.
Для этого они в самый раз, для просмотра.
Для приличного фото не доросли.
АПЕРТУРА рулит везде. 

[SergeyAn]

Соглашусь!
А боке уже достало... Едут к черту на кулички, снимают на 1,2 на открытой! Боке все в соплю! И видна только часть-морды лица...
Тоже самое можно снять в любой подворотне... И айфоном, размазав в фотопопе все вокруг!
Но на 200% увеличения все заметно! Только кому это нафиг нужно? 

[Старый]

Тут астрофорум.
Тут свой подход.
Фотографировать на хорошем ФА учится нужно.
Кнопочку "шедевр" ещё пока не придумала ни одна из фирм.
Диафрагма один из инструментов фотографа - им пользоваться нужно уметь, а не демонстрировать крутизну техники.
И не нужно путать примитив с искусством.
Какой Фуйфон к .....

[Олег Чекалин]

Тут астрофорум.
Тут свой подход.
Фотографировать на хорошем ФА учится нужно.
Кнопочку "шедевр" ещё пока не придумала ни одна из фирм.
Диафрагма один из инструментов фотографа - им пользоваться нужно уметь, а не демонстрировать крутизну техники.
И не нужно путать примитив с искусством.
Какой Фуйфон к .....

Главное, наверное даже не в самом качестве, картинки, а в том, что все равно придется раком смотреть в какую-то дырку в хлипком, шатающемся телескопе. Все равно система, выдающая картинку на телек, над столом с бутылками будет предпочтительней. А это нарушает логику изделия.