eVscope - разводилово?

[SergeyAn]

Если пойдёт , то китайцы быстро сократят это время... Посмотрим короче.

[slava aa]

Когда то так айфон появился.
Все было, телефон, интернет,плеер и так далее, "просто" это все объединили в одном устройстве. Эффект получился грандиозный.
Так и здесь, все есть го.ту, телескоп , камера, шлемы.
А вот объединить в готовом продукте догадались только они.
Конечно будущее этой штуки интересно. Широкому распространению может помешать только пофигизм к астрономии  большинства людей. А то что этот прибор коверкает души и сердца " настоящих" ЛА, делая комичным и абсурдным траханье с классическим добом или апо рефрактором(!!) ,это никого не волнует.

[SergeyAn]

Ничего они не догадались. Дано так делают! Просто колхозить надоело. Давно нужен комплект . А светосильную параболу и гоу ту , можно прикупить по своему желанию.
Главное приёмники -матрицы разного диаметра. Шлемы тоже -- дорого. Вай-фай и на айпаде смотреть можно. Ну и софт -управлять выдержкой и прочее...

[slava aa]

Еще как то сохранить лицо любительской астрономии могут помочь производители окуляров. Этакий электронный окуляр усилитель, всавляется в любой имеющийся у вас скоп и показывает ярко и в красках то куда вы навелись.
Тут и волки сыты и овцы целы. Умники знающие небо и названия звезд при деле, наводить телескоп то надо. Одаренные люди умеющие смотреть планеты в добсоны на увеличения 500-600 крат, тоже востребованы, кто любит го ту - не запрещается использовать.
Одним словом можно продлить агонию любви к ЛА.

[Алексей Юдин]

Так у ЛА нет в принципе задачи убедиться чтт галактики на месте. Визуал - это спорт, как тяжёлая атлетика или альпинизм. Никому же не придёт в голову соревноваться с подъёмным краном или самолётом.

А по эстетике все эти электроприблуды пока совсем никуда...

[SergeyAn]

Это не прокатит. Весь смысл- это прямой фокус Ньютона. F 1:4 . Если выводить в бок, то ЦЭ больше. А в других системах светосила не та. Накапливать сигнал дольше, точность гидрирования больше, цена выше....

[slava aa]

Соблазнительно воткнуть такой чудо окуляр и получить из своего 16 доба паломарский рефлектор!)

[SergeyAn]

А может смазанное изображение? У Доба гоу-ту не то.

Алексей , думаю для пионеров , будет пользоваться спросом. Многие насмотрелись на красивые картинки, купили телескоп... И облом! А тут будут видеть красивые галактики, туманности и сидя дома на даче! Спрос будет!

[SergeyAn]

Интересно у них автофокусер стоит?
Пыль на матрицу попадать будет очевидно.
Барлой чего не воткнули, за Луной наблюдать, с фильтром - за Солнцем.

[Max_canaryskies]

Насчет электронных окуляров не понятно, в чем проблема. Те же ZWO/QHY уже делают камеры лучше, чем в этом телескопе. Ну так ставьте их вместо окуляра в имеющиеся телескопы и экспериментируйте с софтом. Что многие уже и так делают.

[SergeyAn]

Вот именно экспериментируют. Давнобы делали готовый продукт- электронный окуляр. С софтом. Хорошее гидирование. Вай-фай и с планшета управление. Накапливать сигнал можно и больше. Для ностальгирующих, можно и к телескопу подойти и в окуляр посмотреть. А кто не хочет зад морозить-- на планшете дома посмотрит...

[Алексей Юдин]

Наскороту накопленное на плохом астрографе, плохо обработанное из-за торопливого риалтайма в условиях дефицита ресурсов и в завершение выведенное на плохонький дисплейчик, к тому же рассматриваемый в плохонькую лупу (не окуляр!) - всё это не формирует качественного продукта.

Качественный продукт - фотка от Гендлера с хорошего телескопа, выведенная на качественный монитор. То что при этом не обязательно морозить зад в темноте - только в плюс!

[slava aa]

Это уже для специалистов. А для новичков цветной телескоп круче, да и самому интересно посмотреть.

[anovikov]

Электронный окуляр с чем-то типа внеосевика, распознающего в реальном времени (в том числе при движении с небольшой скоростью) паттерны звезд и проецирующий на обычное, оптическое изображение тусклую красную картинку лейблов и ориентиров (конфигурируемое пультиком на bluetooth - координатная сеть, названия объектов, и т.п.) был бы хитом. Прикиньте например, астероиды в поле зрения помечать в реальном времени! И тут уже не скажешь что это "фейк" и "разводилово" - само изображение идёт просто через телескоп, это чистый визуал.

[Max_canaryskies]

Получается вопрос всего лишь в соответствующем софте, что-то вроде Регистакса на лету, так как камеры уже и так есть. Компы сейчас достаточно мощные, должны потянуть.

[slava aa]

Все дело в готовом продукте. Бери и смотри, без экспериментов, над временем и деньгами.
Даже среди ЛА  большинство за готовый продукт.

[Олег Чекалин]

Такая вот новинка:
https://www.kickstarter.com/projects/unistellar/evscope-100-times-more-powerful-than-a-classical-t
Я вспомнил, как кто-то тут рассказывал про предприимчивых деляг, которые показывали хаббловские слайды прохожим под видом наблюдений в телескоп )
Или это не то же самое?

Идея грандиозная. Продавать дурням копеечные технологии под видом хайтека.
На самом же деле ничего оригинального по сути в системе нет, это прямое развитие идеи Джима Райфла с Центурионом-18. Только он делал все относительно по-серьезному, а тут пацаны адаптировали систему под стадо.......

[slava aa]

Так можно и про виндос сказать, когда он появился, адаптировали компьютер под стадо.
Тем не менее в кодах программировать желающих не осталось) Да и с досом и нортоном не забавляются)

[SergeyAn]

Это не чьи идеи. Это естественный процесс вытеснения аналога --цифрой ( где это возможно ).
Готовое решение и подтянуться новые ЛА. А то, что какой-то Батарейкин из Урюпинска , это давно на коленке делал... Никого не интересует.
Ребята молодцы. Направление правильное! И пенку снимут!

[Олег Чекалин]

Так можно и про виндос сказать, когда он появился, адаптировали компьютер под стадо.
Тем не менее в кодах программировать желающих не осталось) Да и с досом и нортоном не забавляются)

Параллель несерьезная.
Винда позволяет полноценно работать для большинства задач.
А этот телескоп - дорогое убожество, когда за тот-же бюджет можно полностью собрать значительно более совершенный инструмент из имеющихся в продаже компонентов.