sale10


A A A A Автор Тема: светосильный монокуляр со зрачком 7 мм  (Прочитано 8097 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн wasyaАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 86
  • Рейтинг: +0/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by wasya
Я пообщался в форуме по биноклям. Оказывается, средний вес Carl Zeiss Jena 6х30 пол килограмма. Отдельные модели бинокля весят 470 грамм.
Получается, меня обманули, что Carl Zeiss Jena 6х30 весит 380 грамм.

Оффлайн Zikbol

  • *****
  • Сообщений: 2 652
  • Рейтинг: +47/-10
  • ...отдадим в деканат Раечке...
    • Show only replies by Zikbol
достаточно легкий и компактный с широкоугольными окулярами


Оффлайн wasyaАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 86
  • Рейтинг: +0/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by wasya
У него слишком маленький зрачок для ночного бинокля.

Оффлайн Step

  • *****
  • Сообщений: 712
  • Рейтинг: +25/-1
    • Show only replies by Step
Качество очень сомнительное, но может Вам подойдет.

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 1 450
  • Рейтинг: +39/-6
  • Любитель, но без фанатизма
    • Show only replies by ngc1365
Качество очень сомнительное
Передняя дырка миллиметров 40, увеличение примерно 10 (по отзывам). Типичное китайское дерьмо с завышенными характеристиками и пластиковыми стёклышками в окуляре. По наземке худо-бедно применимо, о небе можно забыть.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 LXD75 OTA, труба 100/1000 (Тал-100), SW Mak 127, DS 90/700, Veber 60/360 v2.0
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн Max_canaryskies

  • *****
  • Сообщений: 4 920
  • Рейтинг: +88/-0
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Show only replies by Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Из-за таких товаров люди теряют веру в наблюдательные приборы вообще!
Выше я написал, к каким брендам присмотритесь - будет точно качественно, пусть и недешево.

Оффлайн wasyaАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 86
  • Рейтинг: +0/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by wasya
Так ведь не найти монокуляров со зрачком 7 мм.
Да, вижу монокуляры со зрачком 5 мм и даже 5.2 мм. Но я хочу более светосильный прибор.

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 1 450
  • Рейтинг: +39/-6
  • Любитель, но без фанатизма
    • Show only replies by ngc1365
Так ведь не найти монокуляров со зрачком 7 мм.
У меня в подписи такой. Наверное, ещё можно найти б/у. Не устраивают размеры и вес?
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 LXD75 OTA, труба 100/1000 (Тал-100), SW Mak 127, DS 90/700, Veber 60/360 v2.0
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн wasyaАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 86
  • Рейтинг: +0/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by wasya
Не устраивает вес МП2 7х50 аж 440 грамм. Это не карманный прибор.
Смотрите, это монокуляр еще времен ссср. А новые монокуляры вообще не делают с большим выходным зрачком.

Еще была мысль найти сверхлегкий ночной бинокль со зрачком 7 мм, разобрать его, получить монокуляр.

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 896
  • Рейтинг: +27/-0
    • Show only replies by Kolya21
Качество очень сомнительное
Передняя дырка миллиметров 40, увеличение примерно 10 (по отзывам). Типичное китайское дерьмо с завышенными характеристиками и пластиковыми стёклышками в окуляре. По наземке худо-бедно применимо, о небе можно забыть.





Да это точно. Главное  написали, какая же там большая выгода!
wo zenithstar 66 sd apo,  selestron Omni 102 xlt apo, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo swan 15mm, wo spl 12,5mm.

Оффлайн kama

  • *****
  • Сообщений: 1 298
  • Рейтинг: +72/-3
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by kama
Качество очень сомнительное, но может Вам подойдет.
Есть у меня такой. Реально 8х40 - сравнивал со своими другими бинами. Г...о еще то. Для глаз опасно - очень опасно.
Доб 470мм клубный.

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 896
  • Рейтинг: +27/-0
    • Show only replies by Kolya21
Написано: материал линз вак 4. про призмы читал , а линзы есть такие? И еще оба компонента объектива. Да еще" Немецкая оптика" действует завораживающе.
wo zenithstar 66 sd apo,  selestron Omni 102 xlt apo, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo swan 15mm, wo spl 12,5mm.

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 1 450
  • Рейтинг: +39/-6
  • Любитель, но без фанатизма
    • Show only replies by ngc1365
Еще была мысль найти сверхлегкий ночной бинокль со зрачком 7 мм, разобрать его, получить монокуляр.
Бинокль Zenith Panorama 7x50 широкоугольный 5т.р.

Но ломать не советую.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 LXD75 OTA, труба 100/1000 (Тал-100), SW Mak 127, DS 90/700, Veber 60/360 v2.0
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 896
  • Рейтинг: +27/-0
    • Show only replies by Kolya21
Да что там эти 300г. Ведь смотреть двумя глазами намного лучше!
wo zenithstar 66 sd apo,  selestron Omni 102 xlt apo, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo swan 15mm, wo spl 12,5mm.

Оффлайн wasyaАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 86
  • Рейтинг: +0/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by wasya
Технические характеристики Opticron 5x30 All-Weather Monocular:
Зрачок 6 мм
Поле м / 1000 м:   122
Close Focus m: 4
Eyelelief mm:   25
HxW мм:   139 x 49
Вес г: 252

Поле зрения 7 градусов. Но это даже хуже, чем при схеме галилея!

Оффлайн Scorpionchik_63

  • ****
  • Сообщений: 353
  • Рейтинг: +28/-1
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by Scorpionchik_63
Wasya,не ищите того,чего не существует.Вам же ясно сказали-или хорошая светосила(а значит,и вес немаленький),или относительно легкий,но "темный" монокуляр.А 7 градусов-это очень даже неплохой показатель.Лучше,чем МП2 7х50,ничего
найдете.Особенно если он с зеленым цветом просветляющего покрытия.
ШК Meade 10",классический кассегрен 8"(208/2025 мм),SW МАК 127,NexStar 4SE,самодельный рефрактор 133/825мм(ОТ- 750),Celestron PS 114 EQ.Бинокли:Карл Цейсс 9х63,БПЦ 20х60 Тенто,Е.Лейтц Децимарит 10х60.

Оффлайн Scorpionchik_63

  • ****
  • Сообщений: 353
  • Рейтинг: +28/-1
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by Scorpionchik_63
Ну если только половинку от биноклей Карл Цейсс 8х56 или 9х63,но и они тяжеленькие,и намного длинее МП2 7х50
из-за того,что в этих моделях стоят roof-призмы.Да и качеством картинки Цейссы эти не лучше МП2.
ШК Meade 10",классический кассегрен 8"(208/2025 мм),SW МАК 127,NexStar 4SE,самодельный рефрактор 133/825мм(ОТ- 750),Celestron PS 114 EQ.Бинокли:Карл Цейсс 9х63,БПЦ 20х60 Тенто,Е.Лейтц Децимарит 10х60.

Оффлайн wasyaАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 86
  • Рейтинг: +0/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by wasya
Еще мысль. Даже если в монокуляре bushnell 16х52 истинная апертура 40 мм, можно же повернуть линзу переменного увеличения, чтобы зрачок был 7 мм, а увеличение х5.7.

Где-то на антикварных форумах я видел в продаже половинки биноклей. Но они тяжелые.

Оффлайн _Vital_

  • ****
  • Сообщений: 320
  • Рейтинг: +19/-3
    • Show only replies by _Vital_
Неужели нормальному человеку нужен СВЕРХприбор.
И если знания помогают определить выходное отверстие и понятен сам искомый предмет , то сама постановка вопроса предполагает по настоящему специфические знания.Дуристика....
liberate tute me ex inferis

Оффлайн Zikbol

  • *****
  • Сообщений: 2 652
  • Рейтинг: +47/-10
  • ...отдадим в деканат Раечке...
    • Show only replies by Zikbol
Еще мысль. Даже если в монокуляре bushnell 16х52 истинная апертура 40 мм, можно же повернуть линзу переменного увеличения, чтобы зрачок был 7 мм, а увеличение х5.7.
После такой глубокой мысли про это чудо отечественного маркетинга, сказать больше нечего.
На фоне этого монокуляра, втулка от рулона туалетной бумаги выглядит предпочтительней - там и поле, и равнозрачок, и вес, и сложить можно в карман, а если надоест, легко утилизировать с полным растворением  :-X