Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор маленького телескопа-наблюдательной трубы, помогите советом пожалуйста  (Прочитано 2271 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SefaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Sefa
Хочу подарить папе телескоп или наблюдательную трубу, знаю что у него это давняя мечта. Так получилось что после инсульта он может что либо делать только одной рукой, соответственно нужна простая в обращении техника. Ставить есть возможность на стол который стоит на балконе, получается подставка должна быть не большая, как и само устройство наблюдения. Из того что удалось прочитать могу сделать вывод что это нечто подобное Veber MAK 1000x90, Celestron C90 Mak, Yukon 6-100x100, хочется что бы увеличение максимально возможное было, и ширина обзора. Смотреть везде нужно, и улицу, и космос. Думаю что нужен окуляр который меняет кратность, или с возможностью его поставить или что бы такая функция уже была в приборе. Пожалуйста название напишите полностью, для меня очень тяжело ориентироваться во всем этом, хоть и не много уже знаю терминов.  :-\

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 108
  • Благодарностей: 64
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Есть взаимоисключающие требования. "Космические" телескопы мало пригодны для земных наблюдений и наоборот.
Максимально возможное увеличение - это тёмная и малоконтрастная картинка.
Зум-окуляр не охватит всего диапазона возможных увеличений телескопа и ухудшает качество картинки. Удобство - единственное его достоинство.
МАКи до 100 мм малопригодны для "космоса" из-за малой апертуры и ЦЭ. Компактность - единственный плюс.
Юкон это скорее труба для "наземки". 100 крат это не "астрономическое" увеличение.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), DeepSky 90/700, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 1 764
  • Благодарностей: 76
    • Сообщения от Kolya21
Вебер лучше не брать. Скай вотчер или селестрон. Для наземки лучше рефрактор подлиннее. Например 70х700 , 70х900  90х900 100х1000. Еще лучше но существенно дороже рефрактор апохромат. Ну и если надо прямое изображение а не зеркальное, докупить призму с крышей, Амичи 90градусрв. Шмидта 45 градусов.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 104х600 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 108
  • Благодарностей: 64
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Для наземки лучше рефрактор подлиннее
Читаем начальные условия: стол на балконе.
Наземка при таких НУ - однозначно Юкон.
Космос - небольшой рефл на настольной монтировке.
Как компомисс - короткий рефр типа 70/500 или 80/600 с призмой. Но монтировку нужно будет придумывать.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), DeepSky 90/700, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн SefaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Sefa
Что же делать если купить что-то нужно. Мне конечно не понятно почему не пригодны, не думала что есть особо большая разница куда смотреть. Луну посмотреть, созвездия как можно ближе, ничего особенного не требуется. С зум окуляром тогда ладно, возможно это не так важно. Что такое ЦЭ ?

"Как компомисс - короткий рефр типа 70/500 или 80/600 с призмой. Но монтировку нужно будет придумывать." А модели можете какие-нибудь написать ?

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 108
  • Благодарностей: 64
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Что такое ЦЭ ?
ЦЭ - центральное экранирование у МАКов и рефлекторов, снижает проницание, и тем больше (относительно, конечно), чем меньше апертура.
Длинные трубы для стола на балконе не подойдут. Короткие - Sky Watcher 705 или Meade Infinity 90 (второй лучше). На больших увеличениях будут хроматить, но ведь это компромисс...
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), DeepSky 90/700, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 1 764
  • Благодарностей: 76
    • Сообщения от Kolya21

ЦЭ - центральное экранирование у МАКов и рефлекторов, снижает проницание, и тем больше (относительно, конечно), чем меньше апертура. лучше).






Чем больше относительное отверстие.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 104х600 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 108
  • Благодарностей: 64
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Чем больше относительное отверстие.
Вы считаете, что выражение "рефлекторы начинаются со 150 мм" взято с потолка?
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), DeepSky 90/700, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Онлайн Grayman

  • *****
  • Сообщений: 1 883
  • Благодарностей: 180
    • Сообщения от Grayman
Хорошо бы озвучить бюджет и куда балкон выходит. В свое время помогал знакомому с подобной проблемой, прикрутили на стол MEADE ETX 125 (без треноги), а в добавок к 125-му подвесили 72 АРО. Вилка тянула связку вполне нормально для визуала в городе, но только с 1,25" и там и там. Кстати неплохие зумы Baader Hyperion Zoom 8-24mm Mark III.

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 1 764
  • Благодарностей: 76
    • Сообщения от Kolya21
Выражение есть дипскай начинается со 150мм. Маки деиствительно имеют большое цэ. Особенно мелкие. У меня мак 127 и то бленда 51мм то есть 40 %. Я имел ввиду например ньютон 114х900 имеет меньшее экранирование чем 114х500.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 104х600 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн SefaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Sefa
Балкон выходит на ЮГ. Бюджет до 15т.

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 073
  • Благодарностей: 361
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Балкон выходит на ЮГ. Бюджет до 15т.
Управляться одной рукой можно только короткофокусным рефрактором на азимутальной монтировке.
Если новый - то 804AZ3, если б/у - 1025AZ3.
SW Dob 10" R, SW 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1090 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн AlYev

  • *****
  • Сообщений: 3 362
  • Благодарностей: 209
  • БДЛА
    • Сообщения от AlYev
ТАЛ-75 хотел посоветовать, но он стоит 27 тысяч. Рефрактор 75/600, настольная монтировка, крейфорд 2 дюйма.
127/1250 102/714 95/1200 80/560 50/242 40/400
10х50 5x20 2,3х40

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 108
  • Благодарностей: 64
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Выражение есть дипскай начинается со 150мм.
Да, верно. Но от своих слов не отказываюсь, на мелких рефлекторах диагоналка съедает очень большую часть света.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), DeepSky 90/700, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн SefaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Sefa
Все понравились Sky-Watcher BK 705 и еще больше но они конечно подороже Sky-Watcher BK 1025 и Sky-Watcher BK 804, последние вообще выглядят очень и очень, правда мучаеют меня сомнения насчет замены окуляров, одной рукой все это установить можно ?

Если эти телескопы сравнииить с Yukon 6-100x100 они будут лучше во всем ? Хочется понять если они лучше то на сколько.
« Последнее редактирование: 21 Окт 2017 [22:56:34] от Sefa »

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 108
  • Благодарностей: 64
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
правда мучаеют меня сомнения насчет замены окуляров, одной рукой все это установить можно ?
Можно, если будут использованы диагональное зеркало или призма, окуляр при установке будет скользить вниз, останется зафиксировать его винтом.

Если эти телескопы сравнииить с Yukon 6-100x100 они будут лучше во всем ? Хочется понять если они лучше то на сколько.
Юкон лучше почти всех указанных по проницанию (всё-таки 100 мм, это примерно равно SW 1025), на небольших увеличениях дипы будут очень хороши. Луна, да. Но как планетник он никакой. По отзывам (я сам не смотрел), на увеличениях, близких к максимальному, картинка ужасная. Это во многом обусловлено зум-схемой. Короткие ахроматы тоже не айс, но оптическая схема там проще, соответственно картинка на больших увеличениях должна быть лучше. Предельные увеличения (2D) для всех моделей разные, у 705 это 140х, у 1025 - 200х. Если не смущает хроматизм, короткофокусные окуляры Вам в помощь. Зумы, повторюсь, не охватят весь диапазон увеличений. Например, 8-24 мм даст на 500-мм фокусе от 21х до 63х. Это для Луны и дипов, планеты на таких увеличениях не посмотришь.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), DeepSky 90/700, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 1 764
  • Благодарностей: 76
    • Сообщения от Kolya21
Настольную монтировку от тал на барахолке как раз продают за 3тр. Резервируйте.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 104х600 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн SefaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Sefa
Спасибо, но хочу купить вначале телескоп а уже потом остальное.  Ради интереса объявления я смотрела но не нашла ничего подобного.

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 185
  • Благодарностей: 402
    • Сообщения от TM307
Можете рассмотреть как вариант Celestron Travel Scope 70 (это минимум для стола, если можно использовать трубы большего размера , то будет конечно ещё лучше)
http://www.youtube.com/watch?v=x1dqqECWHnA#
http://www.youtube.com/watch?v=2S3hPCihqmI#
вот как он показывает https://youtu.be/gTHBsIemrbg?t=53 (наземка)
http://www.youtube.com/watch?v=mNr1PHkIR0M# (Сатурн, если оптика нормальная попалась. С дополнительными окулярами) .
Зум-окуляр, зеркало или призму на 90* можно докупить отдельно.
« Последнее редактирование: 22 Окт 2017 [11:45:16] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 108
  • Благодарностей: 64
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Можете рассмотреть как вариант Celestron Travel Scope 70
Celestron Travel Scope 70--нужно быть внимательнее.Укомплектован в основном для наблюдения наземных объектов (Из соседнего топика про проблемы).
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), DeepSky 90/700, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50