Сколько у вас биноклей?

[ORSA]

Никогда не понимал желания обладать биноклем 7х50 и 8х56.
Для чего они по рациональности использования? Для моряков и охотников в сложных условиях наблюдения ( сумерки и непогода) ? Даже в таких условиях зрачек расширится до 7 мм?

Расширяется ещё как    ... в 7×50 все объекты ярче чем в 7×35. И есть ещё пара моментов...
На корабле во время качки проще сопоставить свой зрачок с выходным и ещё такие бинокли хороши для наблюдения за быстрыми объектами, авиацией ( 2 я мировая) и спортивные соревнования, потому, что скорость восприятия сильно зависит от яркости изображения.


Недостаток один - вес и габариты

[crimchik]

в Ссср такие бинокли пограничникам выдавали

[ORSA]

Есть очень познавательная книжка...
Там если почитать есть таблицы восприятия контраста от освещенности, скорости реакции от освещённости.. Много чего обьясняет

 Д ля рас­
сматривания быстро перемещающихся воздушных целей удобен
бинокль для наблюдения быстро движущ ихся объектов. Он обла­
дает большим увеличением и позволяет хорошо различать на вы­
соте в 4— 5 тыс. м д аж е небольшие самолеты. Его поле зрения
достаточно велико, чтобы самолет, летящ ий на высоте 3 тыс. м
со скоростью 90 м/сек, оставался в поле зрения около 5 секунд.
Наконец, и его светосила весьма значительна, что делает воз­
можным с его помощью вести наблюдения и при неполной про­
зрачности атмосферы, и в сумерки. Бинокли с большой светосилой
необходимы морякам и летчикам-наблюдателям. Оптический при-
'Цел*снайперской винтовки дает одновременно и довольно хорошее
увеличение (2—4) и достаточное ноле зрения.
Вообще говоря, чем короче время наблюдения, тем меньше точ­
ность восприятия (перцепции) и тем большую роль в узнавании
предмета играет апперцепция (предположение о характере объекта,
предварительное знание его, желание воспринять именно опреде­
ленный предмет). Чем короче время восприятия, тем больше мо­
жет быть ошибка, тем скорее появится иллюзия восприятия.

[Aleksandr62]

Спасибо, просветили. Не знал, да ещё и забыл
 Только вот что-то мне подсказывает ( на Вашем примере с самолетом),что в свой 10х50 с полем в 7,3°,
самолётик я замечу раньше чем Вы в 6х30 с его полем 8,5°, или 7х50 на поле 7,1°
 В крайнем случае не позже.

[ORSA]

Только вот что-то мне подсказывает на Вашем примере с самолетом),что в свой 10х50 с полем в 7,3°,
самолётик я замечу раньше чем Вы в 6х30 с его полем 8,5°, или 7х50 на поле 7,1°

Вам подсказывает, а они исследования проводили. И было бы в 10х50 обнаруживать самолёты эффективней чем в 7х50 так бы и написали в наставлении и биноклей соответствующих для ПВО бы наделали. И руки у них были твёрдые и глаз зоркий и знак ГТО на груди, однако считали они что светосила важней для обнаружения самолетиков, зря вас не было, научили бы 

[Aleksandr62]

У каждого свой опыт. А вот где был и во что смотрел... одному мне судить. Все одно , все начинает сводиться к военке. Ни кого не хочу в чём-то убеждать, или переубеждать. Натурный эксперимент- сравнение невозможен. А так споров на эту тему полно. Лень начинать по новой.
 А ведь темка то по астро наблюдениям. И я высказывал своё личное мнение. Я по небу в 10х50 вижу
больше и интересней , чем в 7х50., даже не смотря на возросший тремор.

[Бобр-99]

Я по небу в 10х50 вижу
больше и интересней , чем в 7х50., даже не смотря на возросший тремор.

Это ваше личное сочетание тремора и зрачка.

[Aleksandr62]

 Забавно, а чем бинокль отличается от правил оптики? У Вас максимальное проницание в телескопе
на 7мм зрачке? 

[Бобр-99]

Нет конечно
А главное правил оптики тут нет.

[Aleksandr62]

 

Нет конечно
А главное правил оптики тут нет.

Тут согласен. Пусть будет физиология. Хотя хрусталик тоже работает как линза. Или опять не точно?

[ORSA]

Нет конечно
А главное правил оптики тут нет.

Тут согласен. Пусть будет физиология. Хотя хрусталик тоже работает как линза. Или опять не точно?

Как то так, но как линза с градиентной оптикой(В нём показатель преломления уменьшается радиально.)
Хрусталик линза, но это не точно😀

[ORSA]

Забавно, а чем бинокль отличается от правил оптики? У Вас максимальное проницание в телескопе
на 7мм зрачке?

Прорицание нет, а яркость да.

Малое и тусклое -> больше увеличение
Большое и тусклое -> больше зрачек

[Тот самый Кеплер]

Поле зрения крайне важно для бинокля.

В nikon aculon 7x50 смотришь как в замочную скважину, то-ли дело в зомз бшпц2 7х50 с шикарным огромным полем зрения

Поэтому бинокль должен быть зомз бшпц2, а уж какой - 7х30, 8х40, 10х50 - это дело второе. Жаль не выпускают их больше, разве что на авито купить можно иногда.

[Aleksandr62]

 И какое поле у БШПЦ 7х50 ? Мне не попадался.

[ROVIAN]

И какое поле у БШПЦ 7х50 ? Мне не попадался.

А кто выпускает бпшц 7х50 ?  7х35 знаю, 10х50 знаю.
Обычно 7х50 бпц, там поле 6.8.

[Тот самый Кеплер]

Речь про широкоугольную линейку ЗОМЗ

БПШЦ2

10х50

Характеристики http://red optic .ru/bpshc2_10x50_zomz.html

[Тот самый Кеплер]

8х40

[Тот самый Кеплер]

7х35

[HN]

Да этих сверхузиков 7х35 еще в каждом японском подвале наклепали бесконечное множество полвека назад - извращение для особых ценителей вдавливаться глазами в линзу чтобы созерцать мутное поле.

[Night Sky]

призменные бинокли имеют существенные потери света на призмах, на мой взгляд для астрономии они вообще непригодны