Изготовление зеркальной оптики для телескопов

[Vladstar]

Сегодня с утреца на скорую руку установил зеркало на 2 упора в положение 90^о для сравнения с установкой на ремне. Результат:   небольшое отличие зафокала есть. Сейчас глянул в положении 0^о - виден меньший астигматизм, повёрнутый почти на 90^о. Когда вернусь вновь до  этого зеркала, поработаю с такой системой его установки.
 Далее приступил к обработке 600 мм зеркала под новый радиус, начал шлифовку №25.

[Vladstar]

 Пришлось ювелирно делать обдирку и шлифовку зеркала (световой диаметр 599 мм). Дело в том, если заметили, что заготовка зеркала была спечена (не мной) из двух 20 мм блинов, и не хотелось, чтобы в центре было затронуто место спекания. В итоге в центре не дошёл миллиметра два.
 Закончил шлифовку М20. Посадил было царапину шириной 0.2 мм, глубиной 0.05 мм и длиной 10 мм, шлифовкой этим же М20 убрал царапку. Завтра продолжу с М10, а может ещё и М5 (а надо ли).
 Разгрузку как таковую с коромыслами не делал, как и с 500-кой. Не вижу в этом смысла. Зеркало лежит на резиновых прокладках, расположенных по кругу (на фото просматриваются). Да, край будет провисать при полировке,  ну и что. На каждое действие (со стороны зеркала), есть своё противодействие (с моей стороны) .
 ПС. Шлифовка металлическим шлифом Д=300 мм. По показаниям сферометра дельта по всей поверхности около 10 мкм.

[Glass.Flint]

Закончил шлифовку М20. Посадил было царапину шириной 0.2 мм, глубиной 0.05 мм и длиной 10 мм, шлифовкой этим же М20 убрал царапку. Завтра продолжу с М10, а может ещё и М5 (а надо ли).
 

М5 уже баловство

[Vladstar]

Поэтому и на 600-ке не стал рисковать, как-нибудь на более мелком зеркале (зря что ли целый килограмм  выписал).

[Клевцов Юрий Андреевич]

Поэтому и на 600-ке не стал рисковать, как-нибудь на более мелком зеркале (зря что ли целый килограмм  выписал).

Хочу дать совет насчёт М5. Сколько мы в своё время им не работали, не могли избавиться от царапин. И обидно,
что на последней стадии шлифовки. Так что правильно, лучше не рискуйте. М10 вполне достаточно для последующей полировки.
После этого минутника, если шлифовка идёт на орг-стекле, получается такой тонкий мат, что я без проблем проверял (и подгонял) соответствие радиуса поверхности пробным стеклом, наблюдая интерференционные полосы под ртутную лампу.

[Vladstar]

Работу над зеркалом 599 мм прекратил ввиду имеющихся внутренних напряжений, не позволяющих получить требуемую форму. Был бы это ситалл или кварц, ноу проблем, а это К8. Жаль потерянных сил, времени и расходников.
 Зеркало при контроле на напряжения во избежание нагрева зеркала от рук удерживалось в х/б перчатках.
ПС. Диагонали ТВ 49" не хватало для охвата всего зеркала. пришлось фотать по частям.

[ROVIAN]

Виктору в печку, он такие размеры зеркал любит.

[viktoridze]

Виктору в печку, он такие размеры зеркал любит.

Виктор сотовые печёт, сплошные не умеет отжигать ,зелёный ещё.

[Vladstar]

Виктор, а ты не отжигал своё зеркало? Да и уж очень геморрно это - отжигать стекло в течении нескольких суток (если ещё получится с первого раза).
 В любом случае к этому зеркалу (599 мм) больше не вернусь.
 
Делаю новый подвес для 500-ки, т.к. при угле охвата ремнём 180^о зеркало при отношении диаметр/толщина 11.7 всё же немного коробит.

[viktoridze]

Виктор, а ты не отжигал своё зеркало? Да и уж очень геморрно это - отжигать стекло в течении нескольких суток (если ещё получится с первого раза).
 В любом случае к этому зеркалу (599 мм) больше не вернусь.
 
Делаю новый подвес для 500-ки, т.к. при угле охвата ремнём 180^о зеркало при отношении диаметр/толщина 11.7 всё же немного коробит.

У меня всё в одном флаконе- поднимаю т. до запекания, спускаю до отжига и медленно опускаю. Спеченые отдельно не отжигал, иллюминаторы отпускал,норм. вышло.
С толстыми стекляхами 40мм и более гемор, надо отпускать десятками градуса/час , долго и дорого выходит.
Другое дело заготовок десять за раз отжечь... 

[Vladstar]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,101389.msg4873182.html#msg4873182
 Сейчас на практике проверил 500 мм зеркало, установленное на ремне уже с углом охвата 90^о. Хм... Картина такая же, как и при охвате 180^о, ничего не изменилось. Т.е. при одном положении изображение идеальное, при повороте зеркала на 90^о - астигматизм.
 ИМХО. Владимир Ильич, получается, что зеркало всё же прогибается и в положении 0 этот прогиб компенсирует астигматизм зеркала.
 Причём, судя по изображению зафокала, прогибается вся поверхность (подворот верхней и нижней половин), а не только подворот нижней  краевой зоны контакта зеркала с ремнём.

[Vladstar]

Странно, не думал, что чуйка камеры айфона намного выше, чем у зеркалки Кэнон. Единственное неудобство, при нажатии "кнопки" айфон дёргается и приходтся делать много кадров. Из вчерашних фото теневой зеркала 501 мм (первые два на Кэнон 1000 Dа, может и чуйка из-за выдранного фильтра стала ниже), задрал контраст. Сферичка порядка 50 мкм. Блямба от пылинки на внутренней стороне защитного стекла или на объективе.
 ПС. Сейчас идёт шлифовка зеркала 340мм ( F3.5 ).
 

[Vladstar]

Шлифовка  340 мм зеркала закончена, завтра сделаю фото при дневном свете.
 Параллельно сегодня провёл четыре 1-2-хминутных сеанса полировки зеркала 501 мм, поверхность стала глаже, но это уже ловля блох. Сделал фото на скорую руку, извините за качество (немного приболел). Внефокалы при 400^х практически идентичны. Легко держит увеличение 750^х, больше уже не ставил. Первое дифкольцо практически неразрывное. Судя по результатам исследований Штрель гарантированно выше 0.9.
 
ПС. Надо бы заменить 3-хваттный светодиод подсветки ИЗ. Во-первых он менее яркий предыдущего тоже трёхваттного, во-вторых на теневой появились жёлтые пятна из-за свойств кристалла или линзы (постом выше это заметно), поэтому фото сделал ч/б.

[Vladstar]

 Фото зеркала после фрезеровки и шлифовки. С тыльной стороны сделаны: фаска шириной 13 мм (были сколы) и  углубление, в которое будет вставлен "шпинёк" оправы, препятствующий смещению зеркала в телескопе.
 Зеркало покрашено перед полировкой, сохнет.

[Vladstar]

Промежуточный (?) результат по зеркалу. Теневая практически имеет плоский рельеф, пришлось задрать яркость и контраст, поэтому проглядываются некоторые зональные ошибки весьма малой амплитуды на зоне 0.6D (продольная сф. абб. 0.04-0.06 мм),  за и предфокалы очень близки. Точка без всяких признаков астигматизма.
  ПС. Над ИЗ - ламинарный поток тёплого воздуха от светодиода.

[Vladstar]

Сложно сделать качественные фото ИЗ диф. размера с неалюминированным зеркалом. Заснял большую ИЗ размером около 20х30 мкм (отверстие в фольге) и соответствующую небесному  объекту размером 4.3", поле кропнутого кадра около 10х10 мм.
 Т.к. зеркало (F3.5) будет использовано в астрографе, результат весьма хорош, можно для разнообразия будет по Луне и планетам пулять. Тем более, если это будет прямофокусник с малым ЦЭ.

[Vladstar]

 Продолжил ловлю блох. Провёл один 3-4-хминутный сеанс полировки. На этот раз снял на Айфон (так быстрее). Зона на 0.6D немного разгладилась.

[Vladstar]

Собрал схему контроля зеркала в автоколлимации с имеющимся 300 мм плоским эталоном. Теневую заснять даже и не пытался из-за малого двойного отражения от неалюминированного ГЗ. Визуально наблюдаема. Никаких особых замечаний по виду теневой не возникло, минимальное перемещение ножа от "фокуса" (+/- 0.02-0.03 мм) и тень полностью переходит из одной на другую половину.
 Т.к. зеркало светосильное, а имеющееся эталонное 58 мм диаг. зеркало не позволяет делать большой вынос фокуса за пределы системы, что практически исключает возможность получения ИГ ввиду большого виньетирования корпусом интерферометра.

 Сделал серию  фото двух ИЗ размером 0.018 мм (3 ") и 0.003 мм (0.5") с разделением 0.23 мм (40") через микроскоп с увеличением, соответствующим увеличению окуляра 5.2 мм. Кропнутые поля около 1.5 мм (260"). В одинарном ходе качество будет в 2 раза лучше.
 По всем результатам исследований зеркала, не только этих, делаю вывод, что Ш с запасом выше 0.9.

[Fidel]

А глазом дифракция видна или тоже нет?

[Vladstar]

А глазом дифракция видна или тоже нет?

Привет, Фидель.
В автоколлимации с непокрытым ГЗ не видно, может на уровне глюков. Надо хотя бы в 5-10 раз увеличить яркость подсветки ИЗ.
В Вайнео никаких проблем.