Изготовление зеркальной оптики для телескопов

[Vladstar]

Да всё никак не соберусь изготовить поводок, уже и редуктор купил. Шпиндель крутится вроде не особо громко, а если поводок заработает, то боюсь, пожилые соседи часто будут бегать в гости. Был бы свой дом - никаких проблем, есть где развернуться.
  Муторно проводить полировку, а шлифовка и асферизация вручную совсем для меня не втягость.
--------------------------
 Между тем промежуточные тесты 501 мм зеркала (фото через микроскоп в схеме Вайнео, ооочень большой кроп).
Размер большой ИЗ соответствует небесному объекту 2х3", цена деления шкалы микроскопа 23 мкм.
На третьем фото чтобы вытянуть малую ИЗ увеличил экспозицию, поэтому большая ИЗ пересвечена.

[viktoridze]

Такого типа редукторы вообще бесшумные. Только - шшшшш , тихо-тихо , еле слышно.
п.с. если подшипники не убитые.

[Алексей Юдин]

ПС. Наверное не буду браться за работу над такими крупными зеркалами - надо поберечь своё здоровье, старею...

Родине нужны большие апертуры, особенно по некитайским ценам и с честным Штрелем!

[ROVIAN]

ПС. Наверное не буду браться за работу над такими крупными зеркалами - надо поберечь своё здоровье, старею...

Родине нужны большие апертуры, особенно по некитайским ценам и с честным Штрелем!

Не китайским в какую сторону ?

[Vladstar]

ПС. Наверное не буду браться за работу над такими крупными зеркалами - надо поберечь своё здоровье, старею...

Родине нужны большие апертуры, особенно по некитайским ценам и с честным Штрелем!

Ну Родине это вообще не нужно, только ЛА. Если бы Родине нужны были специалисты (в любой области), страна была лидирующей не только по добыче нефти и газа. Как-то смотрел вакансии в Роснано ("занимается " в том числе разработкой новых технологий асферизации оптики), требуются менеджеры, бухгалтера... Да, и без московской прописки никуда не сунешься.

Не китайским в какую сторону ?

Всё индивидуально и зависит от требований. В среднем цена готового изделия (включая заготовку и напыление) обойдётся заказчику начиная от китайских до половины цены оптики TS-Optics и Orion.  Облегчение (не обдирка под радиус) - 3 т.р/кг.

[Denisko]

Почти даром. Жаль больших диаметров не делаете

[Алексей Юдин]

Технологичный экспорт тоже нужен Родине - повышает ВВП и оздоравливает торговый баланс.

[stalker73]

Ну Родине это вообще не нужно, только ЛА. Если бы Родине нужны были специалисты (в любой области), страна была лидирующей не только по добыче нефти и газа.

Эт точно. Предложил нашим добытчикам стенд для трибологических испытаний изготовить, для подбора оптимальной смазки или сальниковых уплотнений. Ответ: - мы добываем, а не занимаемся лабораторными исследованиями, вот если вы нам готовую установку сделайте и докажите эффективность своих способов, вот тогда и примем в разработку. Бред.

[Алексей Юдин]

Ответ: - мы добываем, а не занимаемся лабораторными исследованиями, вот если вы нам готовую установку сделайте и докажите эффективность своих способов, вот тогда и примем в разработку. Бред.

Причём в таких случаях часто заказчик норовит представить так, что разработка якобы "его". Хороводы дармоедов у нас в стране ох как непорасстреляны, а всё за счёт благосостояния потомков ведь идёт...

[Shandrik]

Ответ: - мы добываем, а не занимаемся лабораторными исследованиями, вот если вы нам готовую установку сделайте и докажите эффективность своих способов, вот тогда и примем в разработку. Бред.

Причём в таких случаях часто заказчик норовит представить так, что разработка якобы "его". Хороводы дармоедов у нас в стране ох как непорасстреляны, а всё за счёт благосостояния потомков ведь идёт...

...И уже наутро Перельману
Раздались звонки его коллег:
Мол, какие творческие планы?
Допиши-ка восемь человек
В авторы статейки по секрету.
Ты ж в науке, не в монастыре.
Мы ж все вместе доказали эту...
Как там, говоришь? Пуанкаре?..

[Vladstar]

Ещё денёк поиграюсь с пятисоткой, но лучше , похоже, не сделать. Во всяком случае меня устраивает.
Вдобавок из-за большого фокусного расстояния изготавливаемого зеркала пришлось вынести эталонную сферу на пределы ранее закрываемого помещения, в итоге появился турбулёж, тк. расстояние между зеркалами почти 3 метра (на фото 1 теневых видно).
 Второе фото в условиях такого турбулёжа двух ИЗ , расстояние между которыми 2 угл.сек. в пространстве предметов (на небе).
  При таких условиях ИГ делать не имеет смысла. Вопрос к Лёше Юдину. Можно остановиться на таком результате?

[Алексей Юдин]

Думаю фильм ИГ стоит снять, на 1/5000 скажем, если свет позволяет.

[Vladstar]

Думаю фильм ИГ стоит снять, на 1/5000 скажем, если свет позволяет.

А надо ли? Фильм на 1000-ный Кэнон не снять, нет режима видео. Полноценного ИГ не получится - нет плоскости такого диаметра. 
 В принципе нет неообходимости этого делать, результат очевиден.

-----------------------------------------
 Сегодняшние тесты в схеме Вайнео (одиночники). Небольшой турбулёж вялотекущий, заметный по фото теневых, хотя закрыты все окна и двери.
 Двойная ИЗ разделением 2 угл. сек: - линейное поле кропнутого кадра 2.4 мм, угловое - 240"
                                                        - линейное поле кропнутого кадра 0.8 мм, угловое - 80".
 
 
 

[Vladstar]

Увеличение микроскопа по ИЗ на предмет астигматизма, соответствующее увеличению телескопа примерно 670^х и 930х. Полёт нормальный - крестов нет.

[Vladstar]

Прошу извинить телескопостроителей, но в связи с загруженностью временно приостанавливаю приём заказов ориентировочно на 2-3 месяца.

[Vladstar]

Пока не наступили холода, в гараже приступил к доведению до товарного вида с фрезеровкой под радиус всех имеющихся заготовок. Днём было +13, терпимо, но к семи вечера задубел.
 Зимой в квартире, конечно, можно такими вещами заниматься, но соседей не хочется беспокоить.

[Vladstar]

Сегодня на улице заминусило, по сему в гараже не работал.
Провёл несколько сеансов с 500-кой. Как ни странно турбулёжа на сей раз почти не было (вверх идёт слабая струйка  тёплого потока воздуха от светодиода подстветки ИЗ в схеме Вайнео).

[Vladstar]

 В продолжение возникших нюансов https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,101389.msg4873007.html#msg4873007 и на след. странице.

 В положении исследуемого 501 мм зеркала на ремне  0^о при увеличении 500^х звёзды как наколотые, при  670^х наблюдаются небольшие разрывы первого кольца. По теневой: сферичка 50-60 мкм основной поверхности, край 3 мм со слабым завалом.
 В положении  90^о, при котором наблюдается макс. астигматизм вследствие гнутия зеркала на подвесе, предельное увеличение около  150-160^х, дальше появляются кресты. На фото справа заметно изменение теневой картины - появление подвёртыша. Даже подумал, что со временем у сферического эталона (с Ш=0.99) появился астигматизм и он компенсирует астигматизм 501 мм зеркала при положении 0^о, но проверка сферы этого предположения не подтвердила, что хорошо.
  С таким эффектом разного по величине гнутия зеркала при поворотах столкнулся впервые. Неужели так проявляют внутренние напряжения?
 Вывод. Т.к. телескоп будет стоять на Добе, зеркало установить в оправу в такой же ориентации при которой аберрации минимальны.
 ПС. Для наглядности продублировал фото изменения астигматизма при поворотах 501 мм зеркала.

[Gleb1964]

Я бы предположил, что зеркало имеет собственный астигматизм, а на стенде, будучи подвешенным на ремне, к собственному астигматизму зеркала прибавляется стендовый астигматизм. Наблюдается суммарный результат, который зависит от ориентации зеркала в подвесе - в некоторой ориентации астигматизм вычитается, в другой складывается. Подвес в ремне неравномерно обжимает зеркало. Читал рекомендации, что нужно использовать две опоры, разнесенные на угол 90 градусов. Или, можно на 4 точки через коромысла, но тоже, с разносом 90 градусов.

[Vladstar]

Я бы предположил, что зеркало имеет собственный астигматизм, а на стенде, будучи подвешенным на ремне, к собственному астигматизму зеркала прибавляется стендовый астигматизм. Наблюдается суммарный результат, который зависит от ориентации зеркала в подвесе - в некоторой ориентации астигматизм вычитается, в другой складывается.

Приветствую, Глеб.
Такое предположение тоже у меня было. Меня поставил в тупик факт изменения направления астигматизма при 45 и 225 градусах положения зеркала (в теме "Мелкие вопросы..." описывал).

 

Подвес в ремне неравномерно обжимает зеркало. Читал рекомендации, что нужно использовать две опоры, разнесенные на угол 90 градусов. Или, можно на 4 точки через коромысла, но тоже, с разносом 90 градусов.

Сегодня как раз хотел заехать в магазин крепежа для устройства подобного вида установки зеркала, но время терпит - пока займусь другими зеркалами. Я тоже вычитывал (не помню где), что нужно подвешивать на ремне с углом охвата 180^о. Посмотрим, какой вариант лучше для относительно тонких зеркал. А ведь когда-то в начале приобщения к стеклотёрству тонкие зеркала (до 1/20  ) устанавливал именно на 2 опоры.