Изготовление зеркальной оптики для телескопов

[кейси]

Заготовка оказалась с значительными напряжениями.

В прошлом году была похожая проблема. Бракованными оказались две заготовки, на 300 и 350 мм. Первое сразу увидел, а на 350 мм дошел до теневых прежде чем появились напряжения.

[кейси]

прежде чем появились напряжения.

Решил построить печь для отжига. Нужен толстый слой теплоизоляции, я использовал каолиновую вaту мкрр-130, толщина слоя около 25 см, ушло 20 кг.
Нужен хороший терморегулятор, способный плавно снижать температуру. У меня самодельный на ардуино, схема простейшая, за вечер спаять можно, главное там программа (скетч).  Если надумаете, поделюсь, хотя лучше, конечно, заводской.
Сделал все еще прошлым летом, но в работе не проверял, у нас на улице меняли трансформатор, провода, поэтому отложил до лучших времен.
,

[art-xrom]

С этим лучше в раздел телескопостроения или в общую тему https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,101389.9860.html

[Vladstar]

Закончил работу над зеркалом Михаила (Mike Gorodetskiy) из заготовки со значительным внутренн. напряжениями марки К9 с Али.
D_{световой}=302 мм, F=1226 мм (F4.06), толщина по краю 30.3 мм.

Пришлось очень долго полировкой уменьшать фокусное расстояние с 1239 до 1226 мм , чтобы приблизиться с необходимому относ. фокусу F4. Перетачивать металлический шлиф не стал.

 Контроль в автоколлимации. Слабый турбулёж, темп-ра +25^о.
 1.Теневая. Рельеф весьма малой амплитуды, продольная сфер. аберрация порядка 0.05 мм. Кое-где видны пятна от пальцев,
    особенно на 5 часов.
 2. Большая ИЗ размером 60 мкм (10"), снятая с разной экспозицией. Слева дуга от блика фольги. Визуально значительно лучше.
 3. Малая ИЗ размером в 2-3 мкм, снятая с разной экспозицией. Размер кропнутых кадров в поле изображений зеркала 3.35 мм х 3.35 мм (9.5 х 9.5 угл.мин.)

 ПС. Стекло марки К9 шлифуется и полируется хорошо, но вот наличие напряжений и всё же большой КТЛР (необходима длительная термостабилизация после всех манипуляций) затрудняют работу.

[Vladstar]

Отмыл.

[Бобр-99]

Чем покрываются зеркала, на каких стадиях?

[Vladstar]

Обычно лачу боковину и тыльную сторону после их тонкой шлифовки. После уже приступаю к шлифовке самой рабочей стороны. Можно и наоборот, но в этом случае очень тонкий мат тыльной стороны (после М28) может потерять свою девственность и местами заблестеть от рук и т. д., некрасиво.
 Лак аэрозольный Kudo, только не яхтный или универсальный Vixen. Правда оба очень тяжело смываются. В районе фаски подкрашиваю при необходимости лаком для ногтей.

[Mike Gorodetskiy]

Закончил работу над зеркалом Михаила (Mike Gorodetskiy) из заготовки со значительным внутренн. напряжениями марки К9 с Али.
D_{световой}=302 мм, F=1226 мм (F4.06), толщина по краю 30.3 мм.

Пришлось очень долго полировкой уменьшать фокусное расстояние с 1239 до 1226 мм , чтобы приблизиться с необходимому относ. фокусу F4. Перетачивать металлический шлиф не стал.

 Контроль в автоколлимации. Слабый турбулёж, темп-ра +25^о.
 1.Теневая. Рельеф весьма малой амплитуды, продольная сфер. аберрация порядка 0.05 мм. Кое-где видны пятна от пальцев,
    особенно на 5 часов.
 2. Большая ИЗ размером 60 мкм (10"), снятая с разной экспозицией. Слева дуга от блика фольги. Визуально значительно лучше.
 3. Малая ИЗ размером в 2-3 мкм, снятая с разной экспозицией. Размер кропнутых кадров в поле изображений зеркала 3.35 мм х 3.35 мм (9.5 х 9.5 угл.мин.)

 ПС. Стекло марки К9 шлифуется и полируется хорошо, но вот наличие напряжений и всё же большой КТЛР (необходима длительная термостабилизация после всех манипуляций) затрудняют работу.

Отличная работа, Владислав!
Спасибо!

[Vladstar]

Спасибо, Михаил. Будем надеятся, что зеркало не сильно будет вести при перепадах температур.
Сделал ящик, только что зеркало упаковал для отправки на алюминирование. Диагоналку сделаю позже.

[Vladstar]

Дошли руки до комплекта оптики 10" Ньютона, ранее прошедшего тестирование https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,197859.msg6194775.html#msg6194775
 Сначала отмыл ацетоном грязь с диагоналки 62 мм по МО налёт,грязь. Зеркало стало практически девственным. Владелец считал, что пошла деградация покрытия, но опасения оказались напрасными, а в центре была метка, поставленная маркером.

Проверил в схеме Коммона диагоналку 62 мм по МО.
1. Визуально теневая с очень малым рельефом, фото этого не передаёт.
2. Изображение ИЗ. Если придираться, есть слабые разрывчики первого кольца.
 Учитывая, что в схеме контроля происходит двойное отражение от диагоналки и расстояние от теневика до неё 1150 мм (радиус кривизны эталонной сферы 1300 мм), зеркало тест не провалило. По расчётам отклонение от плоскости около 35 нм, радиус кривизны около 15 километров. Зачёт.
 Не стал рисковать во избежание посадить царапины протестить зеркало с помощью ОПС.

Чуть не забыл. Точка на теневой - метка на сфер. зеркале.

[Vladstar]

Главное зеркало в автоколлимации с эталонной плоскостью с отверстием (без использования диагоналки).
Недопарабола, продольная сферичка 0.5 мм. Астигматизм не особо заметен из-за имеющейся большой сферички.
Снято с экрана зеркалки.
Зеркало греется под тёплой водой перед смытием напыления с защитой гелем Азелит.

[Vladstar]

Хм, странно смылось за считанные секунды.

[Vladstar]

Пока диагоналка остывает и надо ещё делать полировальник, проверил две диагоналки 69 мм по малой оси с Али.
Огорчу владельца, диагонали с Али никакие. Чуда не случилось
1. Фото 1,2,3. Диагоналка 1. Пред-, за- и фокал. Астигматическая разность дельта S (по Сикорку), но с подвижным источником  4.5 мм. Теневая вроде хорошая, но общая вогнутая поверхность, отклонение от плоскости 0.7 мкм.
 
2. Фото 4,5,6. Диагоналка 2. То-же самое, только дельта S = 5 мм. Теневая вообще ужас, кроме вогнутости (0.77 мкм) куча  ошибок.

[Vladstar]

Шестое фото. Не стал заморачиваться со съёмкой на зеркалку, снимал на смартфон. И так понятно.

[Vladstar]

В такие моменты проверки качества диагоналок с Али (не в первый раз) так и хочется взять обычное современное флоат стекло, просто вырезать под эллиптическое и глянуть, что же получилось. Думаю, качество будет такое же

[fekdo]

Похоже это фишка (в плане наличия напряжений) заготовок продавана с Али. Вот его же заготовки диаметром 300 и 400мм, скрины из переписки со стеклотером из Румынии.

Интересно сколько весит этот 400мм заготовка?

[Vladstar]

Посчитал для 410 мм заготовки, 12.5 кг.

[Олег Чекалин]

В России пока еще достаточно много старого советского оптического стекла. Никакого смысла связываться с Китаем по этому вопросу сейчас нет, только проблемы наживать.

[Vladstar]

Конечно что-то, где-то ещё осталось, но уже цены стали кусачими.
Работать с К9 можно, но зеркало д.б. не для планетника. Одно дело якши в тепличных условиях, но другое - в уличных, при минусовых температурах неизвестно, как зеркало себя поведёт в силу больших напряжений.

[Vladstar]

Закончил работу над ГЗ Дмитрия (С-Пб) 254/1192.5 мм.
Автоколлимация. Небольшой турбулёж. Зеркало неалюминировано.
1. Изобр. ИЗ до начала работ, снятой с разной экспозицией.
2. Изобр. ИЗ после окончания работ. Пришлось задрать яркость и контраст.
3. Изобр. большой ИЗ диам. 60 мкм (10.4" на небе). Уровни, яркость и контраст не трогал, как есть. Только обрезка.
4. Теневая. Задрал яркость и контраст.