Изготовление зеркальной оптики для телескопов

[Vladstar]

350 мм зеркало отполировано, использовал 250 мм полировальник. Напоследок сделал 100 штрихов по хорде.
Фото 1 из радиуса кривизны.
Интересно было глянуть в автоколлимации, что и сделал (нож слева). Остаточная сферичка порядка 1.8 мм с подвижным ИЗ, что неплохо перед началом асферизации.
Фото 2 и 3 - автоколлимация.
 Зеркало не очень хорошо протёр, не обращайте внимания.

[Vladstar]

Закончил асферизацию ситаллового зеркала. 
Инфа для Дмитрия.
 D_зерк=350 мм, D_свет=344 мм, F=1360 мм.
 Толщина по краю 49 мм.
 D _{углуб. на тыльной стороне} = 40.3 мм, Н= 22 мм.

Тесты в схеме Вайнео (нуль-тест). Небольшой турбулёж.
1. Теневая практически без признаков рельефа. Прибавил яркость и контраст, для минимизации термосопли от нагретого LED-светодиода пришлось убавить напряжение.
2. Внефокалы (одиночники). Разница минимальна.
3. Изображение двойной ИЗ (под краказяброй) с разделением около 0.4 угл. сек., фото сделаны с разной экспозицией. Астигматизм
    отсутствует.
ПС. По прикидкам PV не более 1/4Л, Ш= 0.93-0.95.
   

[Vladstar]

Зеркало отмыто от лака и в понедельник поедет на алюминирование.

[Vladstar]

Переупаковал зеркало  по-своему 

[Vladstar]

Закончил работу над зеркалом Владимитра (Ваванзер).
Параметры: D_св=238 мм, F=1490 мм, толщина по краю =25 мм, диаметр плоской поверх-ти на тыльной стороне 193 мм.

Контроль при асферизации и тесты проводились в автоколлимации (двойной ход), небольшой турбулёж. Оптика держит любые увеличения без деградации изображения. Максимум, что ставил при использовании микроскопа,  это аналог окуляра с фокусным расстоянием 2.1 мм, то бишь для одинарного хода увеличение 1420^х
1. Теневая. Практически плоский рельеф. Видны блики от лакированной тыльной стороны.
2. Изображения малой ИЗ. Большой кроп.
3 Изображения Большой ИЗ диаметром 8.3", снято с разной экспозицией. Большой кроп.
 
Далее рез-ты ИГ-тестов (автоколлимация).
ПС.На фото лазерных ИЗ интерферометра: верхняя-от опорного (эталонного) сферич. зеркала, нижняя- от тестируемого параб. зеркала.

[Vladstar]

.

[Vladstar]

Усреднение.

[Vavanzer]

  0.98 !??? 

[Vladstar]

Дело за малым- найти качественную диагоналку.
ПС. Любую оптику, независимо от относительного, вывожу по-максимуму со штрелем не менее 0.9.

[Vavanzer]

 . По ходу дела, с меня премия напрашивается)))

[Vladstar]

Премией мне будет Ваше "вау" от астронаблюдений.
Зеркало отмыл.

[Fidel]

//Контроль при асферизации и тесты проводились в автоколлимации (двойной ход).

Отверстия в эталоне нет? Стойка с диагоналкой?

Исходник на широком есть?

[Vladstar]

Нет, конкретно у этой плоскости отверстия нет, только неалюминированный центральный пятак. Есть плоскость большего размера, оно с отверстием. Её не использовал, т.к. качеством она чуть похуже.
  Диагоналка на стойке, её видно на ИГ.
На широком не делал, не было смысла.

[AFK]

А у меня вот собственно вопрос назрел?!!  А как вы проверяете профиль поверхности у параболы перед тем как начать полировать ее?

[Vladstar]

После шлифовки зеркало должно быть сферический формы. Проверяю с помощью сферометра, допускаю отклонения показаний около 1мкм при проверке всей поверхности.  А асферизация производится уже после полировки, после которой поверхность зеркала также должна быть близкой к сферической, во всяком случае не допускаю значительного срыва или завала края.
 После шлифовки производится полировка, после которой поверхность зеркала также должна быть близкой к сферической, во всяком случае не допускаю значительного срыва или завала края. Только после этого производится асферизация.
Сделал ящик, зеркало готово к отправке на алюминирование.

[Fidel]

//На широком не делал, не было смысла.

? На узком - это ни о чём. Интересно то, что на широком (при таких числах). Это же так понятно.

[AFK]

А что значить должна быть близкой к сферической???

[Vladstar]

//На широком не делал, не было смысла.

? На узком - это ни о чём. Интересно то, что на широком (при таких числах). Это же так понятно.

У нас на работе (бывшей) даже в руководстве/инструкции по эксплуатации интерферометра было рекомендовано кол-во полос 20-25. На широком сложно проводить трассировку в силу большой ширины полос, тем более зеркало неалюминировано и контраст не высок. Визуальный же контроль подтвердил качество зеркала.

А что значить должна быть близкой к сферической???

Я наверное неправильно сформулировал предложение, можно понять двояко:

А асферизация производится уже после полировки, после которой поверхность зеркала также должна быть близкой к сферической, во всяком случае не допускаю значительного срыва или завала края.

Нужно было: после шлифовки производится полировка, после которой поверхность зеркала также должна быть близкой к сферической, во всяком случае не допускаю значительного срыва или завала края. Только после этого производится асферизация.

[Fidel]

\\На широком сложно проводить трассировку в силу большой ширины полос

Речь не о съёмке, трассировке и обсчёте, а о том, чтобы глазом на широком глянуть. Ну, или, отснять, если  для визуала контраста не хватает.

[AFK]

Правильно! У нас тоже например в инструкции к программному обеспечению Fastinterf(Новосибирска программа вроде) сказано что для наилучшего результата следует делать 25-30 полос. А вот на интерферометре фазового сдвига ESDI лучше делать бесконечно широкую. Это касается и интерферометра PhaseCam.