Изготовление зеркальной оптики для телескопов

[Vladstar]

Закончил с асферизацией сего зеркала (Д_св=417 мм, F=1430 мм, F3.43).
Условия для наблюдения теневой отвратительные, как на улице потеплело, так и начался турбулёж, термосопля от тёплого LED-светодиода, не достигнув "больших высот", сразу охлаждаясь, заполняла всю апертуру зеркала. В конце теста при съёмке напрямую на  матрицу Кэнона (без объектива) включил внешний обдув напольным вентилятором.
 Схема Вайнео.
Фото 1. Теневая без обдува (верхние) и с обдувом (нижние) + поменял ББ.
Фото 2. Кроп изображения ИЗ с угловым размером 3". Через микроскоп.
Фото 3. Кроп изобр. Двойной ИЗ (под краказяброй) с разделением 0.45". Через микроскоп.
Фото 4 и 5. Изображение ИЗ с разной экспозицией. Полный кадр (матрица 22.2х14.7 мм).Снято напрямую на матрицу Кэнон 1100Д (без объектива). Во врезке на фото 4 изображение той самой двойной ИЗ с разделением 0.45" или 3 мкм, которое можно зафиксировать/увидеть, используя микроскоп. Т.е. оптика полностью не может раскрыть свои возможности при Дипскай-съёмке. А жаль 
 

Я правильно понимаю что нужного радиуса вы добиваетесь при обдирке? А далее на таком станке уменьшая абразив и стараетесь чтобы радиус не менялся?

А как делаете обдирку?

Да... я ошибся. Радиус у меня увеличивался, а не уменьшался. Углубление уменьшалось.

Обдирка под необходимый радиус болгаркой в гараже. Об этом много я писал в этой теме.

[Vladstar]

Отшлифовано очередное 14" зеркало. На этот раз шлиф, он же будущая основа полика, весом 3 кг и удельное давление без доп. нагрузки около 6г/см².

[Vladstar]

Напоследок шлифанул М5.
Приступил к полировке.

[Vladstar]

Да, всех форумчан с праздником!

[библиограф]

   Я пробовал такой метод. Однако, у меня радиус стал уменьшаться. От чего зависит уменьшается он или увеличивается?   

От многих причин!
Главное - у вас, наверное, эпоксидный шлифовальник, а на видео - металлический, похоже, из
нержавеющей стали. А если так, он истирается раз в 30 медленнее эпоксидного, поэтому,
хорошо держит форму.

[Бобр-99]

Главное - у вас, наверное, эпоксидный шлифовальник, а на видео - металлический

Шлифовальником были куски стекла залитые в эпоксидку. И пробовал стальные гайки в эпоксидке же, результат тот же.

[Vladstar]

Закончил параболизацию зеркала ( оптич. стекло К8) 356/1810 F5.08 для Сергея. Минус такой марки стекла - необходимость длительного отстаивания для термостаба после каждой манипуляции с зеркалом.
Тесты в автоколлимации, небольшой турбулёж. Визуально картинка намного лучше, чем фото через микроскоп. Оптика держит увеличение 2D без признаков астигматизма.
1. Теневая.
2. Большая ИЗ 3.5" (60 мкм). Большой кроп. Чтобы рассмотреть тонкую структуру неровностей краёв, специально не делаю её круглой формы.
3. Три ИЗ (большой кроп).

[Vladstar]

День прошёл плодотворно. Изготовил ящик для зеркала, что изготовил ранее. Приступил к облегчению Чекалинской 385.5 мм заготовки толщиной 70 мм. Предстоит снять лишних не менее 8 кг
 Уже вечером собрал на скорую руку схему контроля Вайнео с готовым к отправке на напыление 356 мм зеркала (было интересно сравнить со схемой в автоколлимации). Фото двойной Из с разделением 0.35" (под краказяброй) в условиях влияния термосопли от нагретого LED-светодиода в оптическом тракте.

[Fidel]

Напоследок шлифанул М5.
Приступил к полировке.

Малоразмерным полировальником снятие мата?

На сферу на полноразмерном? Изделие сверху? Или... малоразмерным на обдирочном и изделие снизу?

Фигуризация малоразмерными? Звёзды? Изделие снизу? Ручками или на машине?
-----------------------------------------

Астрофизика... проезжал днями мимо пару раз  (отснять не успел - взял картинку из сети)

[Олег Чекалин]

.......
Астрофизика...

Хохо!
А между тем, их основное направление очень востребовано сегодня.

[Vladstar]

Напоследок шлифанул М5.
Приступил к полировке.

Малоразмерным полировальником снятие мата?

На сферу на полноразмерном? Изделие сверху? Или... малоразмерным на обдирочном?

Фигуризация малоразмерными? Звёзды? Изделие снизу? Ручками или на машине?
-----------------------------------------

Астрофизика... проезжал днями мимо пару раз  (отснять не успел - взял картинку из сети)

Полировку под сферу подсмотрел у иностранных друзей https://youtu.be/w997AfcC5fo
Именно это видео среди многих подобных сподвигло меня использовать этот способ. А именно- с шестой минуты теневая показала приличную сферу.
 Асферизацию в основном делаю , работая ручками, я им больше доверяю

[Fidel]

Похоже "грампластинка", при таком "ленивом" снятии мата малоразмерным полировальником, не полностью уходит при фигуризации.

С другой стороны - это хорошая альтернатива полноразмерным, когда диаметр изделия переваливает за 300мм.

[Vladstar]

При асферизации ошибки полировки нивелируются.
На втором фото - автоколлимация. Зональные ошибки первые сотки мм. Минус использования светодиода в качестве источника света для теневика (как у меня) в том, что сама поверхность светящегося светодиода "пятнистая". Как известно, изначально сам кристалл светит синим цветом, путём покрытия люминофором получают необходимый цвет. Так вот люминофор покрывают поверхность кристалла неравномерно, кое где даже есть пропуски. Сам смотрел под микроскопом горящий белый светодиод. Кое где участки поверхности светятся жёлтым цветом и видны жёлтые частицы, типа кристаллов. Где-то даже фотки есть, уже не найду ,наверное. Поэтому и теневая становится пятнистой. В идеале нужно использовать синий светодиод.

[библиограф]

Начинающим шлифовальщикам астрономических зеркал это метод никак нельзя рекомендовать!

   При шлифовке с базой сферометра 89 мм от начала до конца шлифовки показания изменились в большую сторону не более, чем на пару микрон     

А какой разброс показаний сферометра при перeмещении по поверхности зеркала?
Недавний пример  - при шлифовке полноразмерным инструментом из оргстекла 400 мм индикатор дает разброс порядка микрона, при базе сферометра 133 мм после М14.

[Vladstar]

1-2 мкм, об этом писал ранее https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,157536.msg5792847.html#msg5792847
 Я и не рекомендую, пока сам ещё толком не разобрался, похоже смолу нужно делать намного твёрже при такой полировке, т.к. при больших оборотах она нагревается градусов до 40. Во всяком случае после сеансов полировки на ощупь смола тёплая.

[Fidel]

//Начинающим шлифовальщикам астрономических зеркал это метод никак нельзя рекомендовать!

А им это и не нужно. Небольшого размера ступенчатый (или с ЧПУ радиусной) металлический шлифовальник относительно недорог и повсеместно доступен, чего не скажешь о четырёхсотках - шестисотках.

Грампластинка проявляется и с синим (безлюминофорным) диодом.

Фокограммку (зерк. компенсатор) обесцветил:

[Vladstar]

Обесцвечивание не помогает. Надо менять саму систему подсветки. Эх, где бы найти заводскую от теневика.
Меж тем. Идёт асферизация светосильного F3.2 15.3" ситаллового зеркала. В процессе работы на зеркале сделал скол на краю зеркала  подшипником, который висел на водиле полировальника. Пришлось два дня  тонкой фрезеровкой исправлять облик зеркала. На фото, как получилось (бока залачены). Световой диаметр уменьшился миллимов на 6. Хм, зато крепить при алюминировании и в оправе скопа можно, не касаясь рабочей стороны.
 Да, Олег просил по максимуму облегчить 70 мм заготовку, в итоге толщина зеркала по краю стала 34 мм.

[Vladstar]

Светосильное зеркало для прямофокусника 387/1260 F3.25 готово.
 Вайнео, турбулёж. Фото 1 и 2 снято через микроскоп.
1. Двойная ИЗ под краказяброй с разделением 0.5".
2. Большая ИЗ размером 3.4". Снято с разной экспозицией на выявление "пуха".
3. Теневая. Турбулёж бесит, видно по двум первым фото Правое фото (нож теневика не перекрывает изображение ИЗ) показывает,
    как светит белый LED-светодиод вследствие неравномерного покрытия кристалла светодиода люминофором.
4. Чертёж для Олега.

[Vladstar]

Еле-еле за час ацетоном отмыл зеркало от лака Кудо Оказывается при покупке обычного аэрозольного лака мне дали яхтный, а я и не глянул

[Vladstar]

На днях уезжаю минимум на месяц. Чтобы не терять время, решил напоследок подготовить 316 мм ситалловую заготовку к шлифовке. Пока ободрал рабочую сторону под относительное F3 
Завтра, если будет время, нужно сделать центральное углубление на тыльной стороне.