ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца НОЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Ну тогда уж лучше DSLR верно? Нет, я интересуюсь нормальными CCD.
То есть вся продукция SBIG, FLI и т.п. - устарела?
Почему тогда весь мир снимает дипскай и т.п. на CCD?
Или Вы имеете в виду - устарела в этом ценовом диапазоне, т.е. чем брать дешёвую CCD, лучше взять QHY на CMOS?
QHY 163m, либо ASI 1600,
А зачем их тогда продолжают делать? Закупки оптовые CMOS явно куда проще чем CCD, которых производителей раз-два и обчёлся. Зачем производителям камер с ними связываться, если устарели и преимуществ нет?
Я правильно понял что в них АЦП 12 бит и full well capacity 20k?И QE = to be discussed ;-)...Дайте даташит что ли на сенсор поглядеть
Может не понимаю чего....
Для сравнения, у этого сбига с учётом шума считывания ДД порядка 13 бит. Сопоставимый
а вот лучшие пробы от Володи Ильина (Якут)Галактики начиная с 9071 и далее
Цитата: Олег Чекалин от 10 Окт 2017 [18:08:07]а вот лучшие пробы от Володи Ильина (Якут)Галактики начиная с 9071 и далееЕго откалиброванные исходники: http://raw./ссылка запрещена правилами форума//search/?q=vlad-newton16-zwo1600