поиск идеального бинокля.

[GlAndrei]

Никто ничего никому не должен. Если делать такие, то их никому не продашь, цена астрономическая. У меня был Celestron 15х70 нормальный, ореол по самому краю только по Луне был заметен и то не сильно, глаза не уставали, картинка хорошая.

Фуджиноны 40х150 выпускают и продают. А цена там под 2 миллиона и более
И на 15х70 сделанный на уровне этого Никона кто-нибудь да купит. Уникальные и качественные вещи это редкость сегодня

Чтобы наладить производство по выпуску премиум биноклей, нужно как минимум, вернуть затраты и расплатится с кредитами. Реализация этих биноклей должна покрыть понесённые расходы, иначе банкротство. Если 10х50 стоит 6000€, то 15х70 возможно будет стоить 10000€. Возможно несколько образцов купят в подарок олигарху не более того. При этом, сегодня в свободной продаже (не дефицит) лежат Свары, Цейсы, Лейки куда дешевле и очередь за ними не стоит.

[hummer h3]

 Думаю, этими уникальными биноклями они поднимают имидж, пытаются доказать, что тоже умеют делать эксклюзив. Это окупится в будущем. Хотя эти бинокли не увели их в сильный минус,выпущено всего 100 экземпляров.

Если 10х50 стоит 6000€, то 15х70 возможно будет стоить 10000€

смотря какой тираж будет,чем меньше - тем дороже, из-за редкости. А себестоимость при этом не больше чем у фотообъектива-зума

[GlAndrei]

Найдено. Это похоже самое лучшее за всю историю. Цена более 6 тыс уе
  http://pdadb.ru/news/2017/04/05/15147/

Абсолютно провальный проект. Через год снимут их с производства в виду отсутствия спроса, а маркетологов ответственных за этот проект выгонят поганой метлой. Позиционируют этот бинокль как астрономический. Смех его любой плюгавый Селестрон 15х70 за 10тыр. деревянных разорвёт в клочья. Вообще стрёмный формат 7х50; 10х50. Ни для астрономии, ни для охоты, ни ширик. Сделали бездумно по приколу.

[Denk36]

Фуджиноны 40х150 выпускают и продают.

Ага, продают, на военные корабли НАТО. Попробуйте найдите частника с таким бинокуляром.
Вы такой купите? Нет. Поэтому дальше можно на эту тему и не разговаривать.

[hummer h3]

Вы такой купите? Нет. Поэтому дальше можно на эту тему и не разговаривать.

Это некорректное замечание, уважаемый
Для военного применения этот Фуджинон хлипковат,это не военный бинокль

[Астролябьев]

Ну критерий наблюдения в очках ничтожен.

Ага, скажите это наблюдателям с астигматизмом.

Вот-вот. Очень важно иметь возможность смотреть в очках, корректирующих астигматизм, особенно точечные объекты, такие как звезды. И если бинокль выносит на 21 - 23 мм зрачок, так это просто пир духа какой-то. Действительно, очень важная характеристика.

[hummer h3]

Найдено. Это похоже самое лучшее за всю историю. Цена более 6 тыс уе
  http://pdadb.ru/news/2017/04/05/15147/

Абсолютно провальный проект. Через год снимут их с производства в виду отсутствия спроса, а маркетологов ответственных за этот проект выгонят поганой метлой. Позиционируют этот бинокль как астрономический. Смех его любой плюгавый Селестрон 15х70 за 10тыр. деревянных разорвёт в клочья. Вообще стрёмный формат 7х50; 10х50. Ни для астрономии, ни для охоты, ни ширик. Сделали бездумно по приколу.

Маркетологи уже все продумали. Выпущено всего 100 экземпляров, повторюсь, на 100-летие Никона.
 Тем не менее, идеальнее бинокля не существует.В нем все сделано по максимуму, никаких компромиссов

[Denk36]

И дальше что?

[hummer h3]

Это претендент на место идеального бинокля, разве не так?

[Denk36]

Это некорректное замечание, уважаемый

Как скажете

Для военного применения этот Фуджинон хлипковат,это не военный бинокль

Это Вы американцам скажите.
У нас тут на форуме некоторое время был диллер фуджинона, привозил на выставки его, рассказывал, кто покупает и т.д. и т.п.

[Denk36]

Это претендент на место идеального бинокля, разве не так?

Нет, мёртвый груз. С точки зрения оптики - может быть, а так, самый лучший бинокль - это тот, в который чаще всего наблюдаешь и тебе нравится.

[hummer h3]

в теме 21 страница, а вы только сейчас это написали)

[Denk36]

Я Вам и в других темах писал, и не только я. Просто Вы как-то между строк читаете, не всегда главную мысль постов правильно воспринимаете.

[hummer h3]

А вы претендуете на объективность вашего мнения?

[Denk36]

Претендую, и не только я.
Вам ясно, русским языком, человек рассказал про сравнения хорошего бинокля 16х70 с хреновым 25х100, а так же было ещё несколько мнений.
Возьмите уже что-нибудь и наблюдайте в своё удовольствие, увидите что к чему, поймете, что Вам нравится, а что нет и куда двигаться дальше.

[hummer h3]

Возьмите уже что-нибудь

Странная позиция. Вам по идее должно быть ровно или не нравится, когда в темах кто-то пишет? Вы больше всех отвечаете

[Denk36]

Абсолютно ровно.
Ну а Вам если не нравятся мои ответы, что ж, тогда ушел из тем, буду только за порядком смотреть.
Удачи Вам в вашем нелёгком выборе!

[Виниту]

Это бинокль для астрономии,каким он должен быть - бескомпромиссным. Мне нравится такой подход

Вы сколько раз и в какие бинокли смотрели на звезды?

[hummer h3]

Ну а Вам если не нравятся мои ответы, что ж, тогда ушел из тем, буду только за порядком смотреть.

Если что, не хотел Вас обидеть. Я просто общаюсь на форуме и прекрасно воспринимаю то что Вы пишете.

[GlAndrei]

Найдено. Это похоже самое лучшее за всю историю. Цена более 6 тыс уе
  http://pdadb.ru/news/2017/04/05/15147/

Абсолютно провальный проект. Через год снимут их с производства в виду отсутствия спроса, а маркетологов ответственных за этот проект выгонят поганой метлой. Позиционируют этот бинокль как астрономический. Смех его любой плюгавый Селестрон 15х70 за 10тыр. деревянных разорвёт в клочья. Вообще стрёмный формат 7х50; 10х50. Ни для астрономии, ни для охоты, ни ширик. Сделали бездумно по приколу.

Маркетологи уже все продумали. Выпущено всего 100 экземпляров, повторюсь, на 100-летие Никона.
 Тем не менее, идеальнее бинокля не существует.В нем все сделано по максимуму, никаких компромиссов

Уважаемый, уверяю вас если этот бинокль попадёт в руки к искушённым биноклеманам, поверьте они найдут в нём множество косяков. На этом форуме его ни кто в руках не держал и не наблюдал, так с какого же перепуга вы поёте ему такие дифирамбы. Пока у него один грандиозный минус - цена, который с лихвой перевесит все остальные плюсы. Реклама не в счёт.