ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Бинокль на штативе- это какое-то недоразумение, чесслово...
В телескопах разрешающее увеличение в районе D
В телескопах можно ставить при удачном сиинге до 10-ти D. Казалось бы- нет, нарушение всех правил и законов... Но работает! Я ставил на 70мм- 700х
Про 10D на этом форуме лучше помалкивать, народ не поймет, делайте это тайно.
Тут есть нюанс . Если говорить про телескопы..
Цитата: kryptonik от 29 Июл 2017 [19:12:10] Про 10D на этом форуме лучше помалкивать, народ не поймет, делайте это тайно.Вы наверное подумали, что я шучу... Вот видео в мою 70мм трубу в окно на кухне, увеличение примерно 350х.Это 5D Камера поднесена к окуляру руками.Включите максимальное качество, не смотрите на хроматику, это артефакты мыльницы. Трёхкратная Барлоу и 6 мм окуляр.700/6х3=350х. Это точно!
Когда Вы снимаете видео говорить об увеличении нельзя, это ни о чем. Можно говорить об эквивалентном фокусном. Я так сходу не могу сказать, как его посчитать в данном случае.Навскидку оно невелико, метра два-три. Многовато для данного диаметра. Видно, что картинка некачественная, восторгаться особо нечем. На Луне много контрастных деталей при 10D они не пропадают, но и не видны лучше, чем при 2-3D. По Луне 3-5D нормально. Скажем если есть очень качественный короткофокусный окуляр и плохонький более длиннофокусный, большое увеличение может оказаться предпочтительней.
Для 70мм погода почти всегда отличная.
Вы не найдёте в сети видео, сделанного также любительски к окуляру на 350х, чтоб было лучше по Луне. Сам искал, не нашёл....
Блин... 😂 Да сколько угодно и на порядок лучше. Тут же просто жуткая муть и мыло с хроматизмом. Сложно найти хуже, чем по ссылке.Ну вы надеюсь как всегда , через тройной стпклопакет снимали?😃
Кому тройной стеклопакет, а кому пластина Шмидта. Тройная.
Покажите мне пожалуйста что-то подобное на 350х. Чтоб мыльницей, (или зеркалкой) к окуляру. Весьма любопытно...
Может пора взрослеть, снимают и мыльницами по бедности, только ее надо по-человечески закрепить. Вроде продаются приспособления или люди сами делают.
Ну и куда Вы клоните, на что намекаете? Что Вы чемпион мира по ручной съемке мыльницей на 70мм телескопе из окна? Или, что на ваш телескоп законы оптики не действуют?Не надо мешать людям в этой теме в поисках идеала.Хотя с другой стороны владельцы биноклей даже на этом, более чем скромном материале, могут убедиться насколько близкие по апертуре бинокли уступают в реальном разрешении. Просто увеличение и дрожание не позволяют такие детали рассмотреть.
Да ни на что я не намекаю!.. Я просто хочу увидеть что-то подобное, но лучше. Вы же все говорите про моё- фигня, фигня... Ну так покажите лучше, чтобы я понял к чему стремиться ...почему-то когда начинаешь просить подтверждения, всё критики куда-то улетают. Странно это всё как-то.. https://youtu.be/WzaKSYYu4s8?t=3m
Цитата: canopus777 от 30 Июл 2017 [10:25:04]Да ни на что я не намекаю!.. Я просто хочу увидеть что-то подобное, но лучше. Вы же все говорите про моё- фигня, фигня... Ну так покажите лучше, чтобы я понял к чему стремиться ...почему-то когда начинаешь просить подтверждения, всё критики куда-то улетают. Странно это всё как-то.. https://youtu.be/WzaKSYYu4s8?t=3mВот, стремитесь для начала.У Вас в Птолемее пусто, нет даже 9-ти километрового кратера, хотя для 70мм он доступен. А вы нам тут, что-то про супер качество говорите.