Журнал наблюдений Deep Sky в городе...

[diant]

Все может быть, но мы не оставляем надежды, как тот штангист, который верит в свой n+1-ый подход))
ЗЫ. Правда мы за зеркалом не шибко следим, можно было бы его и помыть получше...

[Артём312312]

Подскажите... Поставил фильтр uhs ничего не видно. Фонарь немного бликует и смотрю через стеклопакет.... Звезды вижу... А вот в цвете чтонить нечего не вижу... Может что не так делаю... Звезды вижу. А туманости нет... Или нужно фотать, что бы увидеть. При идеальных условия получится в окуляр цветные туманости и галактики увидеть?

[LeMay]

Может что не так делаю...

  Сами спросили, сами ответили.

Фонарь немного бликует и смотрю через стеклопакет....

А вот в цвете чтонить нечего не вижу...

  И не увидите. Прочтите:  http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=31&t=624

[Артём312312]

 Дымку увидел )) без фильтра её нет. Ч/б цвете около звёзд. Не четко.  Наблюдением естественно не доволен.

[Kost1984rus]

Астрономия не ваше

[Евгений_В]

Может что не так делаю

Первое - стеклопакет, а дальше книжки немного на тему почитать.

[CyberManiac]

Сегодня выдался ясный вечер с чистым и прозрачным небом (что и неудивительно после прошеднего днём ливня). По такому случаю не стал мелочиться, а поставил ахромат 120/1000 на AZ-EQ5 и решил посмотреть что-нибудь в Кассиопее.

Начал с NGC 663. Красивое, яркое скопление, на 114х занимало бОльшую часть поля. King 14 и King 16 - видно, что звёзды натыканы плотнее, чем вокруг, но в мою апертуру тех звёзд немного, так что не особо интересно. Рядом с King 14 расположена пара скоплений NGC 133 и 146 (т.е. все три скопления можно наблюдать в одном поле зрения). NGC 133 выглядит как рогатина, NGC 146 - просто несколько хаотично расположенных звёзд.

Про "Сову" NGC 457 особо сказать нечего, сегодняшний сеанс к тому, что я уже видел, ничего не добавил.

NGC 129 интереснее - на 71х выглядит как какая-то загогулина. Но круче всего, конечно, NGC 7789 "Роза Каролины" - отдельных звёзд в скоплении видно немного, большинство их них слишком слабые, однако серебрящееся на фоне неба облачно, в котором при известном воображении можно увидеть розу на коротком стебле, хорошо различима на 71х и в поле диаметром чуть больше одного градуса целиком даже не умещалась.

Потом я поднял увеличение до 182х, благо увеличение позволяло, и навёлся на планетарку NGC 7662. Кроме серо-голубого кружочка, правда, в 120мм ничего не видно. Далее прошёлся по двойным Водолея: с лёгкостью поделил Дзету (сейчас её двойственность заметна уже на 72х, а на 114х она делится без всяких сомнений), потом - две похожие двойные Тау1 и Пси1 Водолея. У обеих яркий компонент примерно 4.5m (только у первой - голубой, а у другой - ярко-оранжевый) и слабый, примерно 10m, второй. У Тау1 второй компонент разглядел с трудом, у Пси1 - вполне уверенно.

Потом естественным образом перешёл к Сатурну, который там совсем рядом. Даже на 182x кольцо выглядит светлым штрихом, перечёркивающим диск планеты; разглядел также неоднородности окраски возле полюсов и два спутника, Титан и Япет.

[Александр_Соколов]

Подскажите... Поставил фильтр uhs ничего не видно. Фонарь немного бликует и смотрю через стеклопакет.... Звезды вижу... А вот в цвете чтонить нечего не вижу... Может что не так делаю...

Надо еще свет в комнате выключать)))

[slava03]

Дымку увидел )) без фильтра её нет.

Как определили, что это именно дымка, а не особенность фильтра?

[Артём312312]

Астрономия не ваше

Как раз моë. Просто нет возможности за городом наблюдать. А тащить трубу на улицу лень. Всё равно фонари и прочее а наблюдать интересно. Не стоило конечно мне такие мелочи писать. От того и мнение сложилось. Что есть то есть как получается наблюдать так и получается. Менять не стану. Покупать специально корректор атмосферной дисперсии за 10к смысла чёто не вижу...стеклопакет всё убирает. Читал на https://astro-talks.ru/forum/index.php  для телескопа 1/5 zwo ADC на оборот ухудшает. Хотя бывают дни (из моих наблюдений 2012-2013 годах года был 127 и 114  телескопы,тогда пришлось продать телескоп) когда спокойно. Тут думаю взять окуляр es 14/82 или es 24/68  или sky rover uff 24/65.

Товарищ спрашивает про дымку.Как понял.Один окуляр был с фильтром другой нет. Поменял окуляры и увидел отличия. Для успокоения трубу покурил вместе со вставленным окуляром и фильтром в него. Что убрало сомнения связанное со стеклопакетом и фильтром.

Если камеру куплю как оно будет интересно. Сильно видно будет огрехи стеклопакета или нет. Единственный вопрос меня беспокоит.


Когда луну смотрю и другие объекты. Там конечно лишние элементы видно из-за уличного фонаря который попадает прям на стеклопакет и плюс преломления света самого наблюдаемого объекта ... Каша. Но меня устраивает.Лучше чем бегать с трубой по улице 😂 как раньше делал.

[Евгений_В]

А тащить трубу на улицу лень

Если так то конечно особого толку от наблюдений не будет.

[ArkadiyT]

Ночь с 30 на 31.08. Отличное небо, дымки нет, тумана нет. Наблюдал примерно с 00:30 до 02:30. Доб 10. Поисковой окуляр Bresser WA 25 мм 70 град (48х). Составил список из 15-ти объектов из галактик и рассеянок в Кассиопее, но компас на стеллариуме оказался сбитым. После долгих неудачных попыток калибровки и поиска в гугле как это сделать решил наводиться вручную. Прочитав здесь отчет о наблюдениях окрестностей Кассиопее, решил тоже еще раз пройтись.
М103 (7,4m, 6') – красивый треугольник из ярких звезд, насыщенный внутри более мелкими.
М129 (6,5m, 12') – треугольной формы, рядом еще пара звезд, такой же яркости. Не очень плотное.
NGC7789 (6,7m, 25') – крупное пятно из мелких звезд, внутри которого можно увидеть рисунок из звезд по ярче в виде розы на ветке.
M52 (6,9m, 16') – составляет рисунок из двух дуг с перемычками, сходящихся к одной линии.
M35 (5,5m, 28') – крупное, яркое, треугольной формы.

Рассеянные скопления закончились, дальше перешел к поиску галактик и туманностей, но поскольку наводился по опорным звездам, успел найти всего пару объектов.
NGC7662 (8,3m, 0.62'), туманность Голубой снежок – на 48х имеет голубоватый цвет. На 240х цвет уже близкий к тёмно-серому.
M33 (5,7m, 60') – в виде крупного пятна.
NGC891 (9.93m,11.7') – галактика недалеко от гаммы Андромеды. Навелся точно на нужную область, но так и не смог разглядеть. Думал, что в 10'' в красной зоне буден видно, но нет.

Диагональное зеркало стало запотевать. Напоследок посмотрел на Юпитер. Замечательно был виден. Пояса видны не просто в виде полосок, а как структурированные области, состоящие из светлых и темных линий. Дальше все запотело и пришлось свернуться.

[slava03]

Каша. Но меня устраивает.Лучше чем бегать с трубой по улице

Как подобное может устраивать наблюдателя? Не проще найти место за городом и хоть иногда выбираться туда?

[CyberManiac]

М129 (6,5m, 12') – треугольной формы, рядом еще пара звезд, такой же яркости. Не очень плотное.

NGC 129? В каталоге Мессье нет столько объектов.

[slava03]

NGC 129? В каталоге Мессье нет столько объектов.

Может М29 имелось ввиду?

[slava03]

NGC891 (9.93m,11.7') – галактика недалеко от гаммы Андромеды. Навелся точно на нужную область, но так и не смог разглядеть. Думал, что в 10'' в красной зоне буден видно, но нет.

И не получится, этот объект требует тёмного неба. Зато там даже в 200мм чётко видна пылевая полоса.

[slava03]

Составил список из 15-ти объектов из галактик и рассеянок в Кассиопее, но компас на стеллариуме оказался сбитым. После долгих неудачных попыток калибровки и поиска в гугле как это сделать решил наводиться вручную.

Я только так и навожу, используя собственноручно изготовленные распечатанные бумажные карты. А косяки со смартфонами и планшетами неизбежны, пусть и редко, но зато как неприятно.

[ArkadiyT]

М129 (6,5m, 12') – треугольной формы, рядом еще пара звезд, такой же яркости. Не очень плотное.

NGC 129? В каталоге Мессье нет столько объектов.

Да, конечно, NGC, а не М

[ArkadiyT]

NGC891 (9.93m,11.7') – галактика недалеко от гаммы Андромеды. Навелся точно на нужную область, но так и не смог разглядеть. Думал, что в 10'' в красной зоне буден видно, но нет.

И не получится, этот объект требует тёмного неба. Зато там даже в 200мм чётко видна пылевая полоса.

Понятно. Значит, моя очередная надежда на наблюдение галактик из города потерпела поражение) В прошлый раз я наблюдал галактики в 150мм. По названиям не помню, но это был Триплет Льва, галактики в близи Гончих псов. Помню, что величиной выше 9m уже не видно было, а около 9m видны были, но только на уровне идентификации, без подробностей (на подробности и не рассчитывал). Думал прибавка в апертуре позволит наблюдать более тусклые объекты, но сейчас запад у меня засвечен городом, а на востоке в районе Пегаса и Персея галактики только выше 10m.

[slava03]

на востоке в районе Пегаса и Персея галактики только выше 10m.

Может Вы хотели сказать слабее 10m?
Это не совсем верно, в том же Пегасе есть яркая NGC7331, она не сильно вытянута и её блеск около 9.5m. А в Персее есть планетарка М76, хорошо видимая даже в 80мм.