Съемка на 1-м телескопе: куём шедевр на "АстроФесте".ч.1. Выбор объекта и съёмка

[VD]

Тут жаловались,  что М20 снимать коротко придется.  Ну и что?   Там сигнала просто тьма в сравнении с подавляющим числом всех остальных дипскай объектов.

Было сказано,  что нужен яркий и цветастый и фотогеничный.  Вот есть,  так тянет некоторых соригинальничать и предложить объекты типа 12m.

М20 даже по частям (2-3)  - это куда быстрее,  чем одну часть 12m объекта.

Сережа (томато),  М20 прекрасна и без узкополосных фильтров.  Даже,  по-моему,  более красива в RGB.

[tomato]

Когда утвердите объект\объекты, мне нужно:
- ответственный, уравновешенный, не пьющий (  ), продвинутый оператор (2 оператора) Всю ночь\ночи сидеть не выдержу ( а ночь у нас начинается в 3 часа  ) , делегирую им полномочия. Прочитаю вводную по нюансам настройки сетапа. И уперед! У оператора в наличии должен быть PC с установленным TeamViewer версии 12
- название объекта\координаты
- политика съемки
--время начала
--фильтры
-- время экспозиций и кол-во экспозиций в каждом фильтре
Снимать будем в полуавтомате. Полных автоматизаторов типа АСР или CCDComandera, я так понимаю, использовать не будем, так как нужен эффект присутствия? Тогда просто в Максиме забьем минипланы в опции Autosave. Это внесет некий порядок с наименованием файлов, смещением покадровым и тд.  При этом наведение на объект (через Cartes), фокусировка в FocusMax (вплоть до выбора звезды фокусировки), выбор звезды гидирования, все это в ручном режиме.
Далее сброшу ссылку на облако с файлами тем же операторам. Калибровочные сейчас готовлю.

[Световод]

Когда утвердите объект\объекты, мне нужно:
- ответственный, уравновешенный, не пьющий (  ), продвинутый оператор (2 оператора) Всю ночь\ночи сидеть не выдержу ( а ночь у нас начинается в 3 часа  ) , делегирую им полномочия. Прочитаю вводную по нюансам настройки сетапа. И уперед! У оператора в наличии должен быть PC с установленным TeamViewer версии 12
- название объекта\координаты
- политика съемки
--время начала
--фильтры
-- время экспозиций и кол-во экспозиций в каждом фильтре
Снимать будем в полуавтомате. Полных автоматизаторов типа АСР или CCDComandera, я так понимаю, использовать не будем, так как нужен эффект присутствия? Тогда просто в Максиме забьем минипланы в опции Autosave. Это внесет некий порядок с наименованием файлов, смещением покадровым и тд.  При этом наведение на объект (через Cartes), фокусировка в FocusMax (вплоть до выбора звезды фокусировки), выбор звезды гидирования, все это в ручном режиме.
Далее сброшу ссылку на облако с файлами тем же операторам. Калибровочные сейчас готовлю.

Сергей,я готов помочь,если хоть как-то подойдет моя кандидатура. Не пью. Есть опыт удаленной съемки с использованием MaximDL. Есть шустрый ноут с TeamVeiwer12. Интернет стабилен.(13го только возможно не смогу, по датам съемки нужно оговаритвать)

[tomato]

Отлично!
Один само.. энтузиаст есть   Еще бы кого. Мало ли, отойти, подменить и тд...

[tomato]

Натягивает
Надеюсь, к АФ организаторы договорятся о разгоне

[Андрей Остапенко]

Ишь ты, не только у нас такое бывает - чтоб аж в два слоя... Ну хоть это чуть-чуть успокаивает... Зато дарки можно насниматься снимать вдоволь, главное гидирование настроить.

[Андрей Остапенко]

Вообще, надо бы вернуться к вопросу выбора объекта. А то мы как-то замедлились.... Точнее остановились. В результате у нас не один, а два объекта - М 104 и М20. Что, оба что ли снимать придется?

[Световод]

Кажется пора провести голосование

[Opossum]

У меня время есть, готов Володе помочь.

[Световод]

У меня время есть, готов Володе помочь.

Здорово! Буду очень рад!

P/S Не знаю кому как,но Этот кадр с наружной камеры ТАМ вызывает лично у меня благоговейный трепет 

[Андрей Остапенко]

У меня время есть, готов Володе помочь.

Ок, команда есть. Еще бы одного чела.
Хочу напомнить, что, по крайней мере на АФ нужно будет подежурить/порулить телескопом с 03:00 до 09:00, пока Сергей не проснётся, а то и несколько позже, т.е. до начала сессии съемки Юпитера в субботу утром (начало в 10:00).

[Грудцын Алексей]

А как же это:

Пошел обратный отсчет! До конца этапа выбора объекта остались одни сутки!

У меня только еще один вопрос - ничего менее банальное не рассматривается? Все же выбираем из самого яркого и известного?

А вот предложения снимать на чилийском метровике попсу - это издевательство над здравым смыслом 

+100500 на мой взгляд.

[Opossum]

Хочу напомнить, что, по крайней мере на АФ нужно будет подежурить/порулить телескопом с 03:00 до 09:00, пока Сергей не проснётся, а то и несколько позже, т.е. до начала сессии съемки Юпитера в субботу утром (начало в 10:00).

с 03 до 09 - это требует героизма. Я максимум часов до 6-7 ти готов прожить

[tomato]

Вопрос операторов очень важен!  То есть самый важный. Если не найдется 2-х героев, то, похоже , это и на.. никому не нужно. Что, кстати, тоже решение

[Opossum]

касаемо выбора объекта я в третий раз попробую предложить квазар!
Это же КВАЗАР! Это же что-то ну очень космологическое! И снимки его - огромная редкость.

2.5 миллиарда световых лет! И при этом видны детали!

Кстати, это единственный из квазаров, видимый глазом. Следующий по яркости уже 16m

[Тот самый Кеплер]

Вопрос операторов очень важен!  То есть самый важный. Если не найдется 2-х героев, то, похоже , это и на.. никому не нужно. Что, кстати, тоже решение

Ну ты же сам поставил ограничения что оператор должен быть трезв
При этом нет ограничения что он должен быть адекватен и трезв

[Андрей Остапенко]

2.5 миллиарда световых лет! И при этом видны детали!

Кстати, это единственный из квазаров, видимый глазом. Следующий по яркости уже 16m

"Да видал я эту вашу Италию! Сапог сапогом!" (с) Да видал я это ваш квазар - звёздочка звёздочкой!

Этот вариант только как троллинг могу засчитать. Расскажи, что в нем такого интересного? ОН ЖЕ НЕКРАСИВЫЙ и НЕВПЕЧАТЛЯЮЩИЙ! Именно поэтому его и не снимают. А нам-то это зачем? Что мы там вытянем (ну кроме крохотного джета)? И где в этом красота?
Кстати, сам-то почему не потратишься (часиков 20) на эту редкость?

[Старый]

Интересно, что в нашем полушарии не снимешь.
Протяжённое и цвета, цвета побольше.
А время съёмки и положение над горизонтом ещё ограничит выбор.

Как-то так.

[Андрей Остапенко]

Интересно, что в нашем полушарии не снимешь.
Протяжённое и цвета, цвета побольше.

А я вот как раз думаю, что он должен и из наших быть виден. Почему? Прочтите начало темы.

[mo]

Вопрос операторов очень важен!  То есть самый важный. Если не найдется 2-х героев, то, похоже , это и на.. никому не нужно. Что, кстати, тоже решение

Мне кажется, можно/нужно показать в реальном времени удалённый рабочий стол и максим с остальным "ручным" софтом. Все посмотрят, порадуются происходящему.

Дальше можно включать автомат и идти спать. Какой смысл заставлять двух человек отвлекаться от астрофеста? То есть если б без этого никак - то одно дело, но ты как раз можешь показать, что:
- да, мы можем вручную. Заметьте, почти всё как на вашем небольшом телескопе;
- да, мы можем в автомате снимать. И так обычно и делаем.

Что, кстати, многим будет интересно не менее, чем ручная съёмка.

А утром, как фиты нажарились и скачались, обработчики берут их в работу.

Этот вариант только как троллинг могу засчитать. Расскажи, что в нем такого интересного? ОН ЖЕ НЕКРАСИВЫЙ и НЕВПЕЧАТЛЯЮЩИЙ! Именно поэтому его и не снимают. А нам-то это зачем? Что мы там вытянем (ну кроме крохотного джета)? И где в этом красота?
Кстати, сам-то почему не потратишься (часиков 20) на эту редкость?

Я решительно не согласен с позицией Андрея и поддержу Никиту.
Больше того, Никит. Ты оператор. Вот и возьми "оплату" за свои труды тремя пятиминутными лайтами квазара. Естественно, с разрешения владельцев оборудования.

Я нисколько не отрицаю привлекательность большинства больших (в угловой мере) дипскай объектов. Но если Никита говорит:

И при этом видны детали!

То не снять его просто нельзя! Это, как раз, для многих любителей, включая меня, отдушина в хобби. Когда много и часто снимаешь "красивые картинки", интерес к ним то притухнет, то засияет с новой синой. В моменты понижения интереса к дипам, тянет заняться чем-то более значимым. Астероиды, кометы, транзиты, сверхдалёкие объекты, в т.ч. квазары.

Поэтому я не вижу ни грамма подкола. Вижу чёткое и конкретное, интересное любителям астрономии предложение от человека, добровольно вызвавшегося бесплатно помочь проекту. Так заинтересуйте его дополнительно его любимым квазаром. Хотя бы одиночник 10 минутный в L - уже хлеб.