Отслеживание метеоров с научной пользой

[VAKT]

Хочется создать сеть наблюдения за метеорами с научной пользой. Начало обсуждения.
- камеры
- объективы
- купола/кожухи
- захват
- П.О. для обработки
- отправка данных
- оптический/радиодиапазон

(кликните для показа/скрытия)

Недорогие светосильные варифокальные объективы с АРД под матрицу 1/3" (1/4") продающиеся на авито:
(все эти объективы, и это заявлено производителями, диафрагмируются до 1:360)

Производитель	Smartec	Computar	Computar	Tamron	Tamron	Spacecom	Fujinon
Модель	STL-3080DC	TG3Z2910FCS	TG3Z2910FCS‐IR	13VG308AS	13VG308ASIR	SIRIUS TAV308DC	YV2.7x2.9LR4D-SA2L
Формат	1/3”	1/3”	1/3”	1/3”	1/3”	1/3”	1/3"
Крепление	CS	CS	CS	CS	CS	CS	CS
Фокусное расстояние, заявлено, мм	3,0–8,0	2,9–8,2	2,9–8,2	3,0–8,0	3,0–8,0	3,0–8,0	2,9–8,0
Фокусное расстояние, измерено*, мм	2,3–7,4				2,8–7,8		2,4–8.0
Апертура объектива, заявлено	F0,95	F1,0	F:1,0	F1,0	F1,0	F0,95	F0,95
Апертура объектива, измерено*	F0,9-1,3				F1,1–1,3		F1,3–1,8
Угол обзора, заявлено	92,9х68,4°–35,7х26,8°	98,3x70,7°–35,2x26,3°	95,0x69,0°–35,6x26,7°	90,8x66,6°–35,9x26,9°	92,5x68,0°-35,7x26,8°	94,3x68,9°–35,9x26,9°	94°37'x69°30'–35°18'x26°26'
Угол обзора, измерено*	92,2x?°–35,9x?°				80,3x?°–34,2x?°		90,0x?°–33,4x?°
Неравномерность освещенности поля*, %	40–30				40–30		40–20
Фокусировка	Ручная 0,3–∞ м	Ручная 0,5–∞ м	Ручная 0,5–∞ м	Ручная 0,2–∞ м	Ручная 0,2–∞ м	Ручная 0,3–∞ м	Ручная 0,3–∞ м
Увеличение	Ручное	Ручное	Ручное	Ручное	Ручное	Ручное	Ручное
Управление диафрагмой	Автоматическая DC	Автоматическая DC	Автоматическая DC	Автоматическая DC	Автоматическая DC	Автоматическая DC	Автоматическая DC
Асферическая линза	Да	Да	Да	Да	Да	Да	Да
ИК-коррекция	Да	Нет	Да	Нет	Да	Да	Да
Габариты, мм	46,3х39х47	33,5x46,6x44,3	33,5x46,6x44,3	33,0x42,0x46,0	33х38,5х40,5	38,0x48,0x49,7	33,5х45,5х36
Масса, гр.	65	47	50	45,5 ± 4	46	64	45
Он же под другим именем				Sanyo VA-13VG308AS
				VIVOTEK 13VG308AS
Примечание							Низкая измеренная светосила
Паспорт (.PDF)	STL_3080	TG3Z2910FCS	TG3Z2910FCS‐IR	13VG308AS	Tamron IR lens	TAV308DC	YV2.7x2.9LR4D-SA2

* - публикация в журнале "Системы безопасности" №1 за 2008г.

(кликните для показа/скрытия)

Производитель	Computar
Модель	HG0808FCS-HSP
Формат	1/2"
Крепление	CS
Фокусное расстояние, заявлено, мм	8,0
Апертура объектива, заявлено	F:0,8
Угол обзора, заявлено	55,1°x44,9°
Фокусировка	Ручная 0,3–∞ м
Увеличение	Нет
Управление диафрагмой	Автоматическая DC
Асферическая линза	Да
ИК-коррекция	Нет
ED-стекло
Габариты, мм	42х56,8х43,0
Масса, гр.	120
Он же под другим именем
Примечание	Using with a B/W camera, please use the attached "B/W aberration compensation filter" and "FB compensation spacer". The filter(M22 P=0.5mm) should be screwed onto the lens from rear side and the spacer should be placed between lens and camera.
Даташит на офсайте	HG0808FCS-HSP

(кликните для показа/скрытия)

Чёрно-белые камеры
Модель	Размер	Сенсор	Чувствит., Лк	Разрешение, ТВЛ	Описание
WAT-902H2 ULTIMATE	1/2"	ICX429ALL	0,0001 / F1,4	570
WAT-902H3 ULTIMATE	1/3"	ICX659ALA	0,0002 / F1,4	570
WAT-902H2 Supreme	1/2"	ICX429ALL	0,0003 / F1,4	570
WAT-902H3 Supreme	1/3"	ICX259ALL	0,0005 / F1,4	570
WAT-902 DM2 (DM2S)	1/2"	ICX419ALL (ICX429ALL)	0,0018 / F1,4	570
WAT-902 DM3 (DM3S)	1/3"	ICX409AL (ICX259AL)	0,002 / F1,4	570
WAT-902H	1/2"	ICX429ALL	0,0003 / F1,4	570	с/ш 46 дБ, АРД VD, эл. затвор до 1/100000, АРУ (Hi/Low), Г=0.45/1, компенсация заднего света, 12 VDC±10%, 160 мА, 34x34x58 мм
WAT-902В	1/2"	ICX419ALL	0,003 / F1,4	570	с/ш 46 дБ, АРД VD, эл. затвор до 1/100000, АРУ (Hi/Low/Off), Г=0.45/1, компенсация заднего света, 12 VDC±10%, 135 мА, 34x34x58 мм
WAT-127LH	1/2"	ICX419ALL	0,0015 / F1,4	570
WAT-137LH	1/3"		0,002 / F1,4	570
WAT-502B	1/3"		0,003 / F1,4	400	АРД VD, эл. затвор до 1/100000, 9 (DC 7-11) B, 130 мА, 30x30x46 мм
WAT-535EX	1/3"		0,003 / F1,4
WAT-525EX	1/2"	ICX419ALL	0,002 / F1,4
WAT-902HB2S	1/2"		0,0003 / F1,4	570	модульная камера
WAT-902HB3S	1/3"	ICX429ALL	0,0006 / F1,4	570	модульная камера

(кликните для показа/скрытия)

• ПЗС и КМОП матрицы Sony (там же и некоторые другие производители)

[Serj]

Много ты звёзд на смартфонах видел? А с метеорами сложнее в квадрате.

[Алексей Юдин]

На собрании МАК Остапенко со своей лыжи дофига показывал. Понятно что там косинус натуральный, но насадки это подлечивают, традиционными способами.

[Владимир Николаевич]

Таких у нас в стране миллионы.

Вот только до сих пор ничего и нет. И вопрос про недорогую камеру с обратной засветкой так и остался без ответа.

Вот сидим с этой камерой трахаемся... Зять ее в Москве запустил, измудрились даже небо поснимать, но сьемка не сохранилась,  в Крыму не запускается ни за что... Ни Дима не смог, ни я , сейчас моя жена мучается. Кто там у нас в  теме Allsky на третьей странице эту камеру посоветовал - ноги вырвать!!!
https:///ссылка запрещена правилами форума//item/GADINAN-Starlight-Color-0-0001Lux-1-3MP-SONY-IMX225-2MP-SONY-IMX291-Indoor-IP-Camera-Anti/32776910295.html?spm=2114.14010208.99999999.270.kLfL7K
Но камера хорошая, софт CMS никакой...
Но что тут скажешь - дешевые раки все видимо такие....те которые по три....
Во-общем так - если не запустим, то могу сказать одно 225-я камера превосходит все что нами с Димой пока опробовано кроме 224-й, при 10х разнице в цене.  Но софт не для нас и никакой... Проще сказать что софта вообще нет!! 

[ROVIAN]

Таких у нас в стране миллионы.

И вопрос про недорогую камеру с обратной засветкой так и остался без ответа.

А где ответ то взять. Речь идёт скорее о сенсоре, а дальше ......
Тут или ждать годами, когда появится или обвязку и прочее самим.  Делает же народ самоделки. Может этот вопрос скорее к ним ?

[Serj]

На собрании МАК Остапенко со своей лыжи дофига показывал.

Вот прям видео показывал со звёздами (натуральными )?

[mnn72]

Вот софтовые настройки моего Ватэка (обещал).

[Serj]

Вот софтовые настройки моего Ватэка (обещал).

Так от свистка к свистку они разные будут.

[mnn72]

Вот софтовые настройки моего Ватэка (обещал).

Так от свистка к свистку они разные будут.

Согласен. Но это больше относится к яркости и контрасности, а вот "Четкость" и "Гамма" точно не нужны. Да и забыл сказать, что Ватэк показывает лучшие результаты если видеостандарт установить не просто NTSC , а NTSC_M_J. Эти режимы как-то пару лет назад у нас ребята проверяли осцилографом. Тонкости уже не помню, но в нашей ветке на Астрополисе можно найти.

[lazyBSD]

Кто этим займётся ?

Да кто угодно. Это не создание КМОП-матрицы, что под силу только 2-3 предприятиям страны,

Создание матрицы, отвечающей современным требованиям, не под силу ни одному предприятию страны. Это первое.
Сам знаешь, зачем пишешь ахинею -- не понимаю.

тут хватит и пьяного дяди Васи, топчащего клаву в пиратской вижуалстудии. Таких у нас в стране миллионы.

Дядя Вася ничего путного, тем более, в вижуалстудии, что можно будет использовать, не напишет, получится очередной UFOcapture, это в лучшем случае. Второе.

[Алексей Юдин]

Создание матрицы, отвечающей современным требованиям, не под силу ни одному предприятию страны.

FSI-CMOS производятся, крупный пиксель для умеренных светосил вполне можно произвести. Единственное требование под вопросом - цена...

Дядя Вася ничего путного, тем более, в вижуалстудии, что можно будет использовать, не напишет, получится очередной UFOcapture, это в лучшем случае. Второе.

Так главное чтобы не было замыкания на конкретный матрас, т.е. хоть что-то вменяемое. Требований по надёжности и производительности по-сути нет, ничто не мешает принудительно перезагружать конвейер обработки периодически. А процы по рублю ведро...

[lazyBSD]

Создание матрицы, отвечающей современным требованиям, не под силу ни одному предприятию страны.

FSI-CMOS производятся, крупный пиксель для умеренных светосил вполне можно произвести. Единственное требование под вопросом - цена...

Вот видишь, сонька уже делает BSI задарма, а у нас под вопросом цена на FSI.  Чистоган, чо!

Дядя Вася ничего путного, тем более, в вижуалстудии, что можно будет использовать, не напишет, получится очередной UFOcapture, это в лучшем случае. Второе.

Так главное чтобы не было замыкания на конкретный матрас, т.е. хоть что-то вменяемое.

А во здесь, Лёш, я с тобой согласен, пытался несколько лет назад сдвинуть Зирко с его кривого решения, но лень человеческая и дешевизна матрасов (может ещё что-то личное  ) взяли своё, хоть в MIL (читай: metrec), в плане математики , нет ничего, что не умеет opencv. Открой он исходники, решение для _любых_ камер появится в течение полугода.

[VAKT]

Сырой кадр (snapshot) из видопотока, единственное что сделал: перегнал из bmp в png.
Объектив 12,5мм вкрученный через самодельный переходник 12мм -> CS-mount (часть потока режется и бликует) задиафрагмированный до 1:2,0..2,5 (переходник бликует и сильно размазывает).
Всё спать ушёл.

[ROVIAN]

7.7m нормально видно. 

[Kalbasnik]

Камера какая?
Вечерком созвонимся, может получится заехать. До завтра в Форосе буду.

[Talamh Sgeir]

Мобильник с РАВ-ом

Таким макаром можно и малину со второй picamer'ой попробовать. Там есть RAW и 219-ый сенсор.

[VAKT]

Камера какая?
Вечерком созвонимся, может получится заехать. До завтра в Форосе буду.

Камера: тот самый китаец на 225 сенсоре.
Я завтра часов в 9-10 в Севаст еду - пересечёмся возле Фороса

По камере: чуть позже отпишу впечатления и выложу видео.

[Владимир Николаевич]

Камера какая?
Вечерком созвонимся, может получится заехать. До завтра в Форосе буду.

Камера: тот самый китаец на 225 сенсоре.
Я завтра часов в 9-10 в Севаст еду - пересечёмся возле Фороса

По камере: чуть позже отпишу впечатления и выложу видео.

Этот же кадр обработанный с цветной 225-й камеры. Выдержка 1\50сек те 20мс но камера позволяет ставить делать выдержки до 80мс. Это не полукадры а полноценные кадры 960х1300 1\50, а не два полукадра по 1\25сек . Сохраняет родная программа камеры только в GIF. Кроме того при сохранении наглядно видна потеря звезд - программа просто никакая и уж никак не астрономическая. Хотели даже не сохранять в программе, а делать скриншоты с экрана.
Любопытно уверенное разрешение Алькор-Мицара таким крохотным обьективом...
Вся куча наших обьективов на С\СS не подошла и только один Космикар стандарта С - 12.5мм 1\1.14 дотянулся до фокуса на самой тугой затяжке.
Приемлемое качество у обьектива получилось только на диафрагме 2-2.5., что видимо связано с его диафрагмированием переходником М12\СS. Была пара обьективов М12 - один 1.8мм второй вообще ноунейм. Сделали ролики и на них.
Дима попробует переставить плату этой камеры в мет корпус с CS посадкой. Если получится можно будет протестировать с обьективом 0.9.

C-mount был первым стандартом, который появился еще до эпохи ПЗС-камер. Характеризуется диаметром резьбы в 1 дюйм (25,4 мм), шагом - 1/32 дюйма (0,79375 мм) и расстоянием стопорной плоскости оправы объектива до плоскости изображения на ПЗС-матрице (рабочий отрезок или задний фокус) - в 0,69 дюйма (17,526 мм). С началом широкого использования в видеонаблюдении малоформатных ПЗС-матриц стало возможным существенно уменьшить апертуры объективов и габариты телекамер, в связи с чем был принят новый стандарт крепления CS (С Small, "малый" С). Он отличается от старого стандарта только уменьшенным расстоянием от объектива до ПЗС-матрицы. Теперь оно составляет ровно 12,5 мм. Таким образом, камера с объективом стала короче более чем на 5 мм. Учитывая, что резьба осталась точно такой же, можно устанавливать старые С-объективы на новые CS-камеры, используя переходное кольцо толщиной 5 мм 

[VAKT]

Этот же кадр обработанный

Вполне возможно, что и саму камеру домучаю на сразу выдавать подобную картинку - потенциал имеется, ты сам это вчера видел.

[Serj]

А так ли это на обратной засветке ? 

А что на обратной? Косинус никто не отменял.

[leonids'99]

с цветной 225-й камеры

Если несложно, дайте ссылку еще раз на эту "225-ю камеру" - сколько она стоит? Если я верное понял, она показала лучше ватека? Хоть сравнение и было не совсем объективным (на ватек не надели объектив, предназначенный для 1/2"), интересно сравнить цену для себя.