ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Фишка в том, что для выставления полярки ничего не надо крутить, в смысле вращать, все делается наклоном.
Предварительная установка нужна. По азимуту ничего не надо вращать. Насчет лексики все обстоит ровно наоборот. Процесс полностью контролируемый.
Насчет лексики все обстоит ровно наоборот. Процесс полностью контролируемый.
Если бы регулировки на монтировках были бы сделаны по человечески, другое дело, а то это одна мука, ловишь по одной оси, сбивается по другой. Начинаешь контрить, уезжает.
, у меня, например, искатель легко перемещается и полярную поймать просто.
Цитата: kryptonik от 20 Мая 2017 [16:01:41], у меня, например, искатель легко перемещается и полярную поймать просто.кстати искатель полюса требуется, метод дрейфа вроде позволяет обойтись без него, предполагал установку искателя, но поставить его внутрь оси не получится, придется мастерить нечто как у ЕКУ 8, но как его ставить неподвижно, на винтах , в кольцах.... ?
Товарищи кто знает где заказать червячную пару для монтировки? посоветуйте, а может готовая у кого есть?
А вот с этого нужно было начинать.
Цитата: D_a_r_k_man от 20 Мая 2017 [17:52:03]А вот с этого нужно было начинать.так ведь мне монти досталась такой, недоделанной по RA есть привод по DEC неткак вариант заказать на один из наших заводов, в городе их много, но сейчас бардак везде, с такой мелочью возиться не будут....
Какой диаметр ЧП влазит в монтировку максимум
Да получается довольно тяжелой ноги -10, голова - 50 кг. Вес еще прибавится. ))
А сразу выбросить не получается ?
а что такое модуль и заход?
Также, для справки, моя ЧП имеет толщину 19мм, а диаметр червяка - 32мм.
Речь идет о модифицированном методе дрейфа Бахтинова. Изложен в соответствующей теме. Там точно вращать ничего не надо, если предварительно все приблизительно выставлено и перемещений на регулировочных винтах достаточно для точной установки.
Цитата: kryptonik от 20 Мая 2017 [09:11:12]Предварительная установка нужна. По азимуту ничего не надо вращать. Насчет лексики все обстоит ровно наоборот. Процесс полностью контролируемый.Павел Бахтинов, на которого Вы ссылаетесь по поводу метода дрейфа, имеет совершенно другое мнения.http://prozarium.ru/TextDetails.aspx?TextID=2264"1. Подготовительный этап:Грубо, на глаз, выставляем азимут (полярная ось расположена вдоль линии север-юг) и широту места на шкале наклона монтировки. Тут следует учесть, что эта шкала обычно довольно грубая и может сильно ошибаться. В моем случае, она врет на 1,5 грд., поэтому доверять ей вслепую не стоит. По-возможности точно выставляем горизонтальность опорной площадки (базы) монтировки. Это важно, поскольку монтировку нам придется вращать по азимуту, при этом необходимо, чтобы наклон монтировки относительно горизонта не изменялся при ее вращении." (С)
Я извиняюсь, но это не мой текст.
По моему это не совсем наш (инженерный) путь познания Тайн Вселенной
Для стационара лучше просто не может быть. Но лучше на мой взгляд, использовать «технологический» телескоп с камерой. Он должен иметь возможность перемещаться относительно основной трубы. Если крутить по р-а и по дек, это в зоне Полярной муторно.