ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Почему заглохла такая хорошая тема? На точную установку полярной оси уходит много драгоценного времени. У меня, например, движки лучше всего корректируют друейф по склонению при максимально точно выставленной полярке. Считаю в прогайдере это просто необходимая функция! Допустим навелся на полярку, нажал на кнопку "polar alignment" программа начинает мерять дрейф, одновременно по экрану начинает " прыгать маркер с погрешностью и вектором направленным на него. Когда по мере роста дрейфа и увеличения погрешности маркер установится в одну точку, отжал кнопку и совмещаем маркер с поляркой. Все. Просто, наглядно, удобно.
Просто как-то наловчился с помощью уровня, искателя полярки и проги Полярфиндер с первого раза устанавливать полюс так, что без гидирования смаза звёзд на экваторе нет при выдержке 60-90сек.
Подскажите, а насколько эта суперточность вообще необходима при наличии автогида?
В последней прошивке СИнСкана есть фича, которая показывает угол на котором должна быть полярка в искателе... Но я все равно пользуюсь ПоларФайндером.
Цитата: LifeIsGood от 16 Июл 2007 [16:01:56]В последней прошивке СИнСкана есть фича, которая показывает угол на котором должна быть полярка в искателе... Но я все равно пользуюсь ПоларФайндером.А, ну да. Просто у меня щас единственная монтировка МТ-3С - там сетка в искателе рассчитана на выставление по трем звездам, т.е. просто совмещаешь три звездочки с тремя метками регулировками полярки и вращением искателя, не заморачиваясь временем, и получается довольно точно. По крайней мере для визуала особого ухода не заметно, а нимать с длительными выдежками пока нечем....Две звездочки конечно сильно слабее Полярной, но на довольно светлом небе видны хорошо.
Почему заглохла такая хорошая тема?
Упс.А я ее как то и не заметил в то время....Действительно хорошая идея!Насчет фичи в ПГ - я за, только у меня с экспериментального балкона полярку не видно.
Привет,Антон!Ну раз и тебе эта идея нравится, нам остаётся надеяться, что в ближайшее время сонмы стаждущих астрофотографов получат от тебя в свои руки сей волшебный инструмент!
Цитата: Грин от 16 Июл 2007 [14:32:47]Подскажите, а насколько эта суперточность вообще необходима при наличии автогида?Конечно, не всегда она ("суперточность") необходима, но иногда все же желательна.Ну, например: известно, что качество автогидирования по склонению обычно несколько хуже, чем по часовому углу (а иногда - сильно хуже), установив же ось с высокой точностью, можно вообще отказаться от включения привода склонения во время экспозиции умеренной длительности (10-15мин)...
На мой взгляд, основная проблема плохого гидирования по склонению - люфты приводов....Если намеренно увести полярную ось монтировки от полюса (Уводить нужно перпендикулярно направлению на объект), то гидирующая звезда будет все время полсти в одну сторону. Т.о. привод тоже будет крутится в одну сторону. Для надежности, можно отключить гидирующий сигнал, который приводит к вращению мотора в обратную сторону.
Дело в том, что ведущая звезда не только медленно дрейфует, но и довольно быстро хаотически смещается в обе стороны от своего среднего положения в результате атмосферной турбуленции