Что можно сказать о телескопе FANCIER F40070M ? Стоит ли брать?

[alex183]

Здравствуйте, уважаемые!
Вот, нашел в продаже такой интересный аппарат, FANCIER F40070M, самый таки бюджетный вариант для любителя астрономии, всего-то 3300 р. Фокусное расстояние 400 мм, диаметр объектива 70 мм, то есть по идее можно поставить увеличение до 140х.
Но вот, гложет меня сомнение, а вдруг там какой подвох с оптикой, все-ж китайское производство... вдруг там несоосность какая обнаружится или с линзами че-то не так.
В принципе, выдающихся результатов я от него не ожидаю, мне бы только на самые "простые" объекты посмотреть - на планеты, на крупные туманности, на звездные скопления, двойные звезды поразделять, т.е. самое простое. Если этот телескоп сможет показать хотя бы кольца Сатурна, и сможет разделить, например, Кастор, то мне такого телескопа хватит "за глаза".
Может кто-нибудь имел дело с этим телескопом, расскажите пожалуйста, что он из себя представляет и какие там подвохи могут быть?

[Infinity]

Забудьте.

Подвохи? Эта труба сама по себе подвох.

[Дмитрий Фролов]

Купите за 5000 руб на барахолке 70-мм длиннофокусный рефрактор. Или 767 ньютон и наслаждайтесь. Если интересно, есть такой. Отдам за 5000. Но он в подмосковье правда... недалеко.

[Nova-82]

За такие деньги- лучше купить бинокль

Нормальный окуляр стоит дороже этой трубы.

[alex183]

Ну хотя бы кольца Сатурна и полосы Юпитера он покажет?

[Nova-82]

Ну хотя бы кольца Сатурна и полосы Юпитера он покажет?

Если повезет.  Но я бы не стал на это расчитывать без теста. Есть возможность провести тест?

[Denk36]

Сюда зайдите и почитайте Проблемы, замеченные в серийных моделях телескопов

[tim_on]

а сюда: Китайский телескоп 70/300
что можно от него ждать.

[alex183]

Я вот задумался: у меня тут корявая самодельная труба примерно 30х - так даже в нее всегда видно 2 полоски на Юпитере и все 4 спутника. А этот аппарат значит не сможет и таких элементарных вещей? Почему ж его тогда гордо называют телескопом... написали бы уж тогда "подзорная труба FANCIER F40070M" )))

[tim_on]

Если нужна дудка чуть поапертуристей, то есть почти новый 80/900
Телескоп рефрактор Сelestron PS 80/900 EQ  f/11

[Дмитрий Фролов]

Если нужна дудка чуть поапертуристей, то есть почти новый 80/900
Телескоп рефрактор Сelestron PS 80/900 EQ  f/11

Обалденная цена...

[tim_on]

Если нужна дудка чуть поапертуристей, то есть почти новый 80/900
Телескоп рефрактор Сelestron PS 80/900 EQ  f/11

Обалденная цена...

Обалденной она бы была с EQ2, а так думаю обычная.

[Igor Berezentsev]

Подвохов, естественно, много. Примерно такие же, как в других дешёвых телескопах. Объективы как телескопа, так и искателя закрыты диафрагмой, поэтому там меньше 70 мм, окуляры мелкие, с маленьким полем, линза барлоу только ухудшает изображение, юстировка плохая...
Я свой FANCIER F40070M в базовой комплектации сильно и не тестировал, сразу стал переделывать. Заменил окуляры на 1,25", расточил и отодвинул диафрагмы, заменил прокладку между линзами... Получился телескоп, как и другие подобные. Думаю, он и кольцо Сатурна и полоски на Юпитере покажет, Собираюсь через него дипскай фотографировать, жду неба.
Без тестирования покупать этот телескоп не советую, тем более, что Вы ведь не умеете его юстировать.

[alex183]

Подвохов, естественно, много. Примерно такие же, как в других дешёвых телескопах. Объективы как телескопа, так и искателя закрыты диафрагмой, поэтому там меньше 70 мм, окуляры мелкие, с маленьким полем, линза барлоу только ухудшает изображение, юстировка плохая...
Я свой FANCIER F40070M в базовой комплектации сильно и не тестировал, сразу стал переделывать. Заменил окуляры на 1,25", расточил и отодвинул диафрагмы, заменил прокладку между линзами... Получился телескоп, как и другие подобные. Думаю, он и кольцо Сатурна и полоски на Юпитере покажет, Собираюсь через него дипскай фотографировать, жду неба.
Без тестирования покупать этот телескоп не советую, тем более, что Вы ведь не умеете его юстировать.

То есть в принципе, его можно довести своими руками до более-менее приемлемого уровня, если знать, что и где "подкрутить".
А что за "прокладка между линзами" - это в объективе? т.е. в объективе линзы не склеенные?

[Denk36]

Объектив насыпной, две линзы крон и флинт, между ними тонкие прокладки, которые создают воздушный промежуток, сверху всё это прижимается кольцом.

[alex183]

Понятно. В общем, придется все разбирать и доводить до ума своими руками.
А диафрагмы там как-то откручиваются, или приделаны намертво?

[Igor Berezentsev]

То есть в принципе, его можно довести своими руками до более-менее приемлемого уровня, если знать, что и где "подкрутить".

Да.

А что за "прокладка между линзами" - это в объективе? т.е. в объективе линзы не склеенные?

Подбирая толщину прокладок, т.е. меняя расстояние между линзами можно уменьшить сферическую аберрацию.

[Igor Berezentsev]

А диафрагмы там как-то откручиваются, или приделаны намертво?

Диафрагма в трубе телескопа держится на трении за счёт пружинных лапок, приложив усилие, можно сдвинуть.
Диафрагма в окулярной трубке приклеена, я её растачивал.

[leonids'99]

всего-то 3300 р

Если совсем нечего делать - то лучше уж куда-то силы применить на полезное. За эти деньги, чем переделывать ужасный товар, сделанный изначально ужасно, лучше купите себе бинокль, например, olympus 8х40 - с ним Вы по крайней мере познакомитесь с небом, увидите яркие туманности, скопления!

[Vital22331]

Понятно. В общем, придется все разбирать и доводить до ума своими руками.
А диафрагмы там как-то откручиваются, или приделаны намертво?

По собственному опыту скажу Вам ни в коем случае не берите.Просто зря выкинете деньги в "трубу".
Шел по вашему пути и хотел купить celestron travel scope 70 примерно то-же самое что и у вас.
Купил на Авито за 2200р б/у Sky-watcher bk707az2 из Яросл.области прислали.Я только пыль протер с диагонали и окуляров,правда недокомплект с 10мм окуляром что не критично.
На барахолке  Доска объявлений (продам)  проскакивали  sw bk707az2 за 3т.р. и лучше поискать там.Телескоп отличного качества  есть модели и от synta.
Из минусов Вашего выбора FANCIER F40070M: Окуляры посадка 0,965мм низкого качества,жуткий хроматизм на небольших увеличениях,99% непросветленная оптика,удовлетворения ноль на палочке.
_________
На Авито проскакивал и sky-watcher bk705az2 за 4т.р. даже видал Тал-75 за 5т.р. в Питере ... подыщите что-то получше точно.. .
Ещё выход дайте тут обьявление мол куплю телескоп недорого sky-watcher bk707az2 как вариант