A A A A Автор Тема: Выбор окуляров, сравнения  (Прочитано 858892 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Albireo7

  • *****
  • Сообщений: 2 252
  • Благодарностей: 67
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Albireo7
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9940 : 18 Янв 2024 [14:38:45] »
У меня 4шт окуляра ТМБ с Али. 3шт позвякивали при встряхивании. У всех не затянута была резьба в верхней части окуляра. Просто пальцами свернул до упора и все - проблема решилась.
Видимо  при сборке не затягивают, во время пути разворачиваются.
Снаружи затянуть не получилось. Там нет, ни дырочек, ни надрезов. Отвернул узел с отрицательной линзой и подтянул шайбу с двумя дырочками.
Но я понял, почему они дребезжат. У них эта шайба разворачивается от тряски. Я потом немного его потряс, покрутил. И он снова стал дребезжать. Опять развернул и подкрутил шайбу.
Либо с ним надо обращаться очень бережно, либо чем-то зафиксировать эту шайбу чтоб она не отворачивалась.
Мицар ТАЛ-1М с поднятым зеркалом.
Tamron 90/2,8   ZWO ASI585mc

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 803
  • Благодарностей: 211
    • Сообщения от Lex1
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9941 : 18 Янв 2024 [15:05:18] »
У них эта шайба разворачивается от тряски.
Видимо такой экземпляр. У меня болталась только верхняя линза.
Очевидное решение - немного фиксатора резьбы.

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 3 509
  • Благодарностей: 472
  • per aspera ad astra
    • Сообщения от Vitaly63
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9942 : 18 Янв 2024 [15:18:47] »
Видимо такой экземпляр. У меня болталась только верхняя линза.
Очевидное решение - немного фиксатора резьбы.

Да, у меня именно такая проблема была с окулярами.
APOLLO DOB 14,3" + экв. платформа Asterion; МАК STF 7" на Exos-2; рефрактор-гид ЕД 60/330; астрокамера Touptek G3M678M моно.

Оффлайн yykh

  • *****
  • Сообщений: 3 383
  • Благодарностей: 147
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от yykh
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9943 : 18 Янв 2024 [15:41:03] »
Либо с ним надо обращаться очень бережно, либо чем-то зафиксировать эту шайбу чтоб она не отворачивалась.
Можно даже без фиксатора резьбы обойтись, я у жены взял чёрный лак для ногтей (пойдёт и бесцветный) и аккуратно мазнул кисточкой с трёх сторон. Надо только высушить перед сборкой.

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 19 573
  • Благодарностей: 476
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9944 : 18 Янв 2024 [22:45:23] »
Теперь на перерыв накидку делаю на трубы,
Так это вообще как Отче наш, неужели вы сетап на открытом воздухе оставляли??? Так там потом не разгребёшь...
Для чего тогда все эти чехлы и накидки продают, для красоты что ли ))
Там было дело время могло лететь незаметно)) Чашка чая на 5 минут в реалии полчаса выпивалась! Или же, вдруг за 5 минут как туман долбанет или роса. Иней как то подольше, но тож стремительно, минут за 15-20 может налипнуть.
Теперь то совецкое народное драное покрывало и пленочные накидки использую)))
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн yykh

  • *****
  • Сообщений: 3 383
  • Благодарностей: 147
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от yykh
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9945 : 18 Янв 2024 [23:33:32] »
Чашка чая на 5 минут в реалии полчаса выпивалась!
Ну это зависит от объёма чашки, наличия компании, и от температуры за бортом...
А то может и ну его нафиг, эти наблюдения, сиинг всё равно хреновый, да и холодно больно, буду я лучше чай пить  :D

Оффлайн DarkDiver

  • *****
  • Сообщений: 701
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от DarkDiver
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9946 : 23 Янв 2024 [04:42:21] »
Китайцы тут выкатили новую линейку 70-градусных окуляров с фокусными 22, 14 и 7 мм.
Заявлено 8 линз в 5 группах у номиналов 22 мм и 7 мм, и 6 линз в 4 группах у 14 мм. Вынос выходного зрачка 19-20 мм.

SW Dob 10" Retractable;
SR 30/70°, 13/82°, 4/82°; ES 18/82°, 8.8/82°, 6.7/82°;
SVBony zoom 3-8 mm;
Optolong L-enhance; SVBony O-III (18нм), H-beta(25нм);
SkySafari 6 Pro.

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 9 944
  • Благодарностей: 570
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9947 : 23 Янв 2024 [06:44:05] »
Китайцы тут выкатили новую линейку 70-градусных окуляров с фокусными 22, 14 и 7 мм.
Заявлено 8 линз в 5 группах у номиналов 22 мм и 7 мм, и 6 линз в 4 группах у 14 мм. Вынос выходного зрачка 19-20 мм.
И что китайцы хотели сказать своим произведением? В них есть какая-то суперсила, или ассортимент ради ассортимента?
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн DarkDiver

  • *****
  • Сообщений: 701
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от DarkDiver
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9948 : 23 Янв 2024 [07:55:43] »
И что китайцы хотели сказать своим произведением? В них есть какая-то суперсила, или ассортимент ради ассортимента?
Они мне не докладывают, наткнулся на Алиэкспресе просто, решил поделиться, 22/70° может оказаться интересен как 1.25"-обзорник.
SW Dob 10" Retractable;
SR 30/70°, 13/82°, 4/82°; ES 18/82°, 8.8/82°, 6.7/82°;
SVBony zoom 3-8 mm;
Optolong L-enhance; SVBony O-III (18нм), H-beta(25нм);
SkySafari 6 Pro.

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 19 573
  • Благодарностей: 476
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9949 : 23 Янв 2024 [08:08:48] »
22/70° может оказаться интересен как 1.25"-обзорник.
Лишь бы это не был как SW 22/70° коматозный Эрфле! У него правда есть плюс - соотношение поля и фокусного интересное.
Хотя по корпусу эти 22-14-7 больше напоминают uff. 
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн yykh

  • *****
  • Сообщений: 3 383
  • Благодарностей: 147
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от yykh
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9950 : 23 Янв 2024 [09:13:43] »
Китайцы тут выкатили новую линейку 70-градусных окуляров с фокусными 22, 14 и 7 мм.
Заявлено 8 линз в 5 группах у номиналов 22 мм и 7 мм, и 6 линз в 4 группах у 14 мм. Вынос выходного зрачка 19-20 мм.
Продолжение линейки UFF с форсированным полем? Хотя 7мм даже близко не похож на UFF 10.

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 9 944
  • Благодарностей: 570
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9951 : 23 Янв 2024 [09:19:53] »
Китайцы тут выкатили новую линейку 70-градусных окуляров с фокусными 22, 14 и 7 мм.
Заявлено 8 линз в 5 группах у номиналов 22 мм и 7 мм, и 6 линз в 4 группах у 14 мм. Вынос выходного зрачка 19-20 мм.
Продолжение линейки UFF с форсированным полем? Хотя 7мм даже близко не похож на UFF 10.
Пока никто не купит, не узнаем. Но есть основания предполагать, что 14мм будет худшим из них. Возможно, тем самым богомерзким Эрфле.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 19 573
  • Благодарностей: 476
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9952 : 23 Янв 2024 [09:26:57] »
Но есть основания предполагать, что 14мм будет худшим из них. Возможно, тем самым богомерзким Эрфле.
Тоже так подумалось... 6 линз именно для 14 мм.
Но опять же 60° серии имеют 6 линз, системы не Эрфле... И неплохую резкозть по краям. Знач потенциал 6-линзовых систем далеко не исчерпан!
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн DarkDiver

  • *****
  • Сообщений: 701
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от DarkDiver
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9953 : 23 Янв 2024 [12:38:56] »
ES 68 тоже 6-линзовые все, а также ES 18/82, 24/82, 30/82.
SW Dob 10" Retractable;
SR 30/70°, 13/82°, 4/82°; ES 18/82°, 8.8/82°, 6.7/82°;
SVBony zoom 3-8 mm;
Optolong L-enhance; SVBony O-III (18нм), H-beta(25нм);
SkySafari 6 Pro.

Оффлайн yykh

  • *****
  • Сообщений: 3 383
  • Благодарностей: 147
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от yykh
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9954 : 23 Янв 2024 [15:40:08] »
Angeleyes заявляет Flat Field Design в этих окулярах, и есть некоторое сходство c UFF в оптической схеме, не говоря уже про корпус.
Ждём первых желающих потратить кровные 8 килорублей на новый образец китайского стеклопрома  :)
« Последнее редактирование: 23 Янв 2024 [18:07:48] от yykh »

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 19 573
  • Благодарностей: 476
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9955 : 24 Янв 2024 [01:09:55] »
Ждём первых желающих потратить кровные 8 килорублей на новый образец китайского стеклопрома 
  Где такие ценники !?) Я бы от 22/70 нормального uff не отказался!
  Правда наверное 8-линзовый с дешманским просветлением может оказаться "мрачноватым"...
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн DarkDiver

  • *****
  • Сообщений: 701
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от DarkDiver
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9956 : 24 Янв 2024 [03:06:22] »
Где такие ценники !?)

Вот за 7500р. есть.
SW Dob 10" Retractable;
SR 30/70°, 13/82°, 4/82°; ES 18/82°, 8.8/82°, 6.7/82°;
SVBony zoom 3-8 mm;
Optolong L-enhance; SVBony O-III (18нм), H-beta(25нм);
SkySafari 6 Pro.

Оффлайн yykh

  • *****
  • Сообщений: 3 383
  • Благодарностей: 147
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от yykh
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9957 : 24 Янв 2024 [04:38:06] »
Вот за 7500р. есть.
Это у вас во Владик такой ценник видимо. К себе я дешевле восьми с доставкой не нашёл.

Оффлайн yykh

  • *****
  • Сообщений: 3 383
  • Благодарностей: 147
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от yykh
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9958 : 24 Янв 2024 [04:58:57] »
Я бы от 22/70 нормального uff не отказался!
  Правда наверное 8-линзовый с дешманским просветлением может оказаться "мрачноватым"...
UFF 24/65 такой же восьмилинзовый с таким же просветлением FMC как тут заявлено, и ничего, не сильно мрачноват. А вот по поводу нормального uff из этого 22/70, тут вопрос открытый, пока непонятно что из этого получилось у китайцев. Однако есть опасения, исходя из меньшей цены и большего поля, что оригинальным UFF они проиграют в качестве картинки. Но это не точно )

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 9 944
  • Благодарностей: 570
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9959 : 24 Янв 2024 [05:22:21] »
Я бы от 22/70 нормального uff не отказался!
  Правда наверное 8-линзовый с дешманским просветлением может оказаться "мрачноватым"...
UFF 24/65 такой же восьмилинзовый с таким же просветлением FMC как тут заявлено, и ничего, не сильно мрачноват. А вот по поводу нормального uff из этого 22/70, тут вопрос открытый, пока непонятно что из этого получилось у китайцев. Однако есть опасения, исходя из меньшей цены и большего поля, что оригинальным UFF они проиграют в качестве картинки. Но это не точно )
Скорее всего тупо рассверлили дырку на 5 градусов. Ну и что, что края хуже, зато поле больше и "расширение линейки". Тем более, что это AngelEyes, которые в производстве высококачественных продуктов ранее не были не замечены.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高