Выбор окуляров, сравнения

[Alex90900]

Купил университет 4 мм. Пробовал пока только по наземке, так как погода курганская. Но по эргономике ничего плохого сказать не могу. Ожидал худшего. Поле зрения для планет избыточное. Вынос некомфортный, пару раз коснулся по началу, но потом привык и вполне освоился. Вердикт по эргономике: поле зрения очень достойное, вынос некомфортный, но с точки зрения планетных (крайне эмоциональных) наблюдений им можно пренебречь. И это после пару подходов под окуляр, при должном опыте вынос никаких проблем не доставит.
Сравнение по луне проведу, но нужно планет ждать. В любом случае по эргономике тест пройден крайне успешно

[Andrey Star]

поле зрения очень достойное

достаточное для планет от 70гр., вынос -от 16мм -все что менше-камасутра...на больших (800 и более крат) актуальны уже широкоугольники типа такахаши ув/этос сх/никон HW...

[Andrey Star]

На оси?

так а шо вы хотели -в полях надо тесты проводить на реальных телескопах, еще раз убедился что все тесты на астроталкс -хрень...

[sergsh]

На оси?

так а шо вы хотели -в полях надо тесты проводить на реальных телескопах, еще раз убедился что все тесты на астроталкс -хрень...

Сколько я не тестировал окуляров (почти вся линейка этосов (не было3,5 мм и 21мм) и 100град ES-абсолютно все, делосы с 3,5 до 8мм, Pentax 5-7мм , ES 82,68 , TV Panoptic, nagler, Meade, Celestron, Baader и куча других, вообщем все, что побывало у меня, тестировал это все на разных телескопах как в реальных условиях, так и по искусственной звезде, в том числе и светосильных со штрелем 0,97... Ни разу не столкнулся с тем что что-то расходилось с данными астротолкса. Окуляр вам наверное кривой попался либо труба, либо аксессуары, термостабилизация,  либо одно на другое наложилось

[Andrey Star]

Сколько я не тестировал окуляров

написали бы как например этос по сравнению с пентакс по планетам -было бы интересно...

[leviathan]

На оси?

На зоне, опечатка.

[sergsh]

Сколько я не тестировал окуляров

написали бы как например этос по сравнению с пентакс по планетам -было бы интересно...

Писал я уже тест и сравнение Этоса 4,7 Делоса 4,5 Pentax 5мм ES 4,7мм. Тестировал на АПО 80мм штрель 0,97 f5 Если в общем, то первые три показывают одинаковую картинку в центре. Для планет без разницы и в целом не вижу разницы своими глазами как по ИЗ так и тест объектам. ES конечно хуже
Тестировал исключительно для себя, какой окуляр продать...так как все были одновременно.

[Andrey Star]

показывают одинаковую картинку в центре

интересует контраст/светорассеивание/блики и работа с барлоу...также интересует уровень комфорта при наблюдениях в этос -нет ли блэкаутов при переводе взгляда с центра на край/зону...

[sergsh]

контраст/светорассеивание - что делос, что пентакс на мой взгляд одинаково, насчет бликов сейчас не помню, не отложилось в голове. С барлоу не тестировал. Будет небо у нас, что сейчас редкость, освежу воспоминания, отпишусь.

[leviathan]

Я ни бликов, ни блэкаутов в Этосы никогда не видел. Смотрел много в 21мм, 17мм, 13мм и 8мм. Контраст и цветопередача конечно же будут на стороне более простых и малолинзовых систем.

при переводе взгляда с центра на край/зону

Тут очень хитрый момент: необходимо вращать головой, а не глазом.

[Владимир ARS]

Контраст и цветопередача конечно же будут на стороне более простых и малолинзовых систем.

Проницание тоже, увы, не раз замечал.

[Старый]

Контраст и цветопередача конечно же будут на стороне более простых и малолинзовых систем.

Проницание тоже, увы, не раз замечал.

Владимир, вы на пецвале в широкоугольники в районе 14-20мм смотрели?
Интересно поле как выглядит и дисторсия.

Всё никак ES 17/92 сравнить толком не могу.
ED80 для этого не очень, а до больших труб только к Новому году доберусь.

[Andrey Star]

нашел тут https://www.cloudynights.com/topic/456711-blackened-edges-question/ вопрос о чернении резьбы под фильтры -в окулярах премиум класса -XW/UW/HW/SW из япони зачернено все, в телевьюшных -чернения нет -примечательно сравнения никона с этосом -в никон резкое контрастное изображение бликов, даже люстра отображена очень контрастно -в этосе мутняк, не то что люстра -не видно даже бликов нормально, телевья съэкномила на меловчи, но в премиум сегменте мелочей не бывает -руки чешутся купить UW/HW 1шт...Теперь можно закрыть раз навсегда вопрос -телевью все окуляры -втросортный сегмент, премиум только в япони делают пентакс/никон/такахаши...

[leviathan]

Зачем же чернить резьбу если она не попадает в световой пучок ?

[Александр Анохин]

Зачем же чернить резьбу если она не попадает в световой пучок ?

Надир, это интересный вопрос. Рассеянный свет вполне может попасть на резьбу и, как следствие, вызвать появление бликов.
В плесслах нпз и орто кк блики появляются, когда помещаешь яркую звезду или планету на край поля зрения окуляра. Не знаю, связанно ли это с бликами на резьбе или нет. Но такая версия кажется вполне правдоподобной.

Другой вопрос, насколько сильно влияние бликов на контраст?

[leviathan]

В плесслах нпз и орто кк блики появляются, когда помещаешь яркую звезду или планету на край поля зрения окуляра. Не знаю, связанно ли это с бликами на резьбе или нет.

Больше похоже на блик от отсутствия чернения на краю линз, нет ?

Другой вопрос, насколько сильно влияние бликов на контраст?

Сейчас специально достал все свои планетные окуляры. У моего любимого Pentax XO 5мм такое же чернение резьбы юбки как и на Pentax XW 7мм. А вот у Zeiss Abbe 6мм и TMB Supermono чернение там отсутствует, хотя окуляры лучшие по планетам (особенно Цейсс) и никаких бликов в них никогда и никем замечено не было.

[Александр Анохин]

В плесслах нпз и орто кк блики появляются, когда помещаешь яркую звезду или планету на край поля зрения окуляра. Не знаю, связанно ли это с бликами на резьбе или нет.

Больше похоже на блик от отсутствия чернения на краю линз, нет ?

Надир, не знаю, может и так. Все возможно.

[Александр Анохин]

Другой вопрос, насколько сильно влияние бликов на контраст?

Сейчас специально достал все свои планетные окуляры. У моего любимого Pentax XO 5мм такое же чернение резьбы юбки как и на Pentax XW 7мм. А вот у Zeiss Abbe 6мм и TMB Supermono чернение там отсутствует, хотя окуляры лучшие по планетам (особенно Цейсс) и никаких бликов в них никогда и никем замечено не было.

Надир, меня эти блики не очень беспокоят: они появляются, как я уже писал выше, когда звезда или планета находятся на краю поля зрения. Когда наблюдаешь объект по центру никаких бликов нет. Контраст хороший. Возможно, что влияние чернения резьбы если и есть, но существенно меньше, чем влияние схемы окуляра (кол-во линз), просветления, чернения торцов линз и т.п.

[leviathan]

Ещё это может быть отражением света от твоего собственного зрачка. Видел такое на некоторых окулярах.

[Andrey Star]

Зачем же чернить резьбу если она не попадает в световой пучок

попадает, если перед окуляром барлоу стоит, также если от роговицы глаза отражение идет, ди вообще телевью -убогие во всем -форма/механика/оптика...наелся одним наглером -никак не мог понять -почему он дико бликует и бешеное светорассеивание -а все простро -резьба не черненая, бликует -на просвет -белый ободок -уроды полные телевью -краски пожалели баррель зачернить...и так во всем -между линзами хреновое просветление, сами линзы из помойного стекла -дешевый фуфел по бешеной цене, настоящие окуляры -только япония -такахаши/пентакс/никон...У Тамми с клаудей есть видео с японского канала, там описано как делает просветление/чернение на такахаши окуляры -это целое искусство...