Выбор окуляров, сравнения

[Сергей Петрович :)]

Странно только одно....Андрей давно на форуме....такое то знать должен точно

[Andrey Star]

Купите плёнку от Baader на объектив.

пленка была-непонравилась совсем.

[MihailFedotow]

пленка была-непонравилась совсем

Лучше ничего не придумали еще. Ну помимо хромосферных телескопов.

[Владимир ARS]

Пленка хуже стекла , но вообще по сравнению с аш альфой это все скучно.

[Владимир ARS]

А мне кажется стоит сравнить по слабым галактикам груду стекла 100 град + паракорр с простым окуляром 60-80 градусов без оного и понять, что стекло все же "ест" проницание, а не только мучает слабый фокусер. Имхо конечно. Ну не могу понять я эту любовь к сто градусам, хотя позволить себе могу.

[TelevueFan]

А мне кажется стоит сравнить по слабым галактикам груду стекла 100 град + паракорр с простым окуляром 60-80 градусов без оного и понять, что стекло все же "ест" проницание, а не только мучает слабый фокусер. Имхо конечно. Ну не могу понять я эту любовь к сто градусам, хотя позволить себе могу.

Щастье не только в мелких слабых галактиках. Эстетическая картинка с максимально возможным полем.
Паракорр звездочки правит. Этос показывает максимальное поле при данном увеличении. Хотя если хочетца совсем уж полной эстетики, то можно заменить на Делос. Поле поменьше. Картинка еще острее. Стекла примерно столько же. Так-что лучше иметь оба комплекта.

[Владимир ARS]

Сколько людей, столько и мнений. А делос на моем телескопе в паракорре не нуждался бы , я не придирчив.
Я очень много и придирчиво наблюдална разных телескопах в Этосы и ЕС 100. Этосы понравились в принципе, лишь немного темноваты. ЕС не нравятся совсем. Ну это чисто мое мнение, многие имеют противоположное, ради бога. Также я смотрел в 110 и 120 град окуляры, понравились еще меньше. Ну не фанат я "окна в бесконечность", каждому свое.

[TelevueFan]

ES темнее этосов и это достаточно объективно.... Ну так у меня f/4 и f/3.3 без паракорра никуда.

[Владимир ARS]

Понимаю, на такой светосиле конечно.

[a.pozharov]

ES темнее этосов и это достаточно объективно.... Ну так у меня f/4 и f/3.3 без паракорра никуда.

Еэс "желтее", этосы "белее", по общему проницанию они почти равные, но  есть зависимость от спектра. Но если по уму, то просто сравнивать их некорректно: разные фокусные, если учитывать кривую контрастной чувствительности по размеру зрачка - разница восприятия больше, чем коэфф пропускания. Корректор комы добавляет контраст по полю, и следовательно проницание, но есть некоторые соотношения, когда более размытая аберрациями близкая к пределу звезда легче фиксируется чем точечная...
Еще в всякие ортоскопики, плесслы мы видим черное поле вокруг изображения, это тоже влияет на субьективное восприятие - в шириках там свечение звезд, газов, фон неба и тп.

http://www.amateurastronomie.com/Astronomie/tips/tips3.htm

Вот тут 👆 вообще многие устоявшиеся стереотипы рушатся.
Споры эти будут всегда слишком много факторов...

[Vavanzer]

. ЕС не нравятся совсем.

  А в чем не нравятся? Какие моменты?
Я пока не приобрел, интересно, вдруг тоже не понравятся))

[serega2007]

    Сантифики - лучшее , что есть .
    Не понравятся - мне отдадите .

[Vavanzer]

    Сантифики - лучшее , что есть .
    Не понравятся - мне отдадите .

  Если там заметная дисторсия бочка будет, мне точно не понравятся. У меня почему то на нее "аллергия"))) Подушкообразную еще как то более спокойно переношу.

[serega2007]

    Ладно .
    При случае по кирпичной стене проверю .

[a.pozharov]

Зажрались....
Простота - залог здоровья. Психического.

[serega2007]

Зажрались....
Простота - залог здоровья. Психического.

   Набрал штук пять простейших у Владимира Николаевича .
   Без выстеба , но надежнее быть не может . На всех своих телескопах .

[Тимур Норматов]

Пленка хуже стекла , но вообще по сравнению с аш альфой это все скучно.

Мне казалось что пленка хороша тем, что погрешность на параллельность меньше и тем самым при выходе из среды направление не меняется, не вносит искажение. Получается стекло лучше?

[Sharkу]

Про ЕС vs TV уже не раз разводили холивар почище рефрактор vs рефлектор.

Объективных отличий два - ЕС стоят вдвое дешевле и не запотевают изнутри.

Остальное - «тёплая картинка», «мягкие ламповые звёзды», «богатый оттенок фона» - можно копипастить из любой конфы аудиофилов до посинения 

[dont_panic]

Сколько людей, столько и мнений. А делос на моем телескопе в паракорре не нуждался бы , я не придирчив.
Я очень много и придирчиво наблюдална разных телескопах в Этосы и ЕС 100. Этосы понравились в принципе, лишь немного темноваты. ЕС не нравятся совсем. Ну это чисто мое мнение, многие имеют противоположное, ради бога. Также я смотрел в 110 и 120 град окуляры, понравились еще меньше. Ну не фанат я "окна в бесконечность", каждому свое.

Володь, я тоже все перебрал, пока были телескопы, гарантированно не вносящие искажения в изображение своими зеркалами - так вот, остановился именно на Делосах.

[Владимир ARS]

Сам о них мечтаю