A A A A Автор Тема: Выбор окуляров, сравнения  (Прочитано 776211 раз)

IvanChel, Makssen75 и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн DeWynter

  • *****
  • Сообщений: 987
  • Благодарностей: 196
  • Живу под небом кверх ногами!
    • Сообщения от DeWynter
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #3740 : 25 Окт 2020 [01:26:38] »
Кстати, уж не знаю почему, но в русскоязычном сегменте почему-то обходят стороной серию Starguider/Paradigm Dual ED. Фокусные там 3.2, 5, 8, 12, 15, 18, 25мм.
Не знаю таких.  :)

У Эрнеста есть обзор пары из этой серии. http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=1557
На сате которыйнельзяназывать можно купить всю серию вместе с 3мм. На Клаудях их очень хвалят. Билл Паолини (американский Эрнест) их использует как раз в своем f6 рефракторе в поездках. Продаются под брендами Photon Dual ED, Agena Starguide Dual ED, Astro Tech Paradigm Dual ED, Telescope Service ED.

У серии Celestron X-CEL LX как раз тоже, и давольно похоже. 2.3 - 5 - 7 - 9 - 12 - 18 - 25. Там даже 2.3 есть  :o, так сказать для любителей.  ;)

Мне, кстати, X-Cell LX как-то эргономикой не очень понравились. А 25мм в бинке вообще было сложно использовать - постоянные блэкауты. Хотя качество изображения хорошее.

ЕС 24/68 кстати отменный окуляр, вынос комфортный, поле больше, те аберрации которыми все пугали что в нем есть, я лично не обнаружил.
Окуляр просто отменный - факт.

Есть вариант полегче - TS 35/69°, 369 грамм

Да вариантов полно. Но любой вкус и кошелек. :)
Телескопы: William Optics Zenithstar 61 APO, Sky-Watcher BD 100ED.
Окуляры моно: Pentax XWs, ES68°, Vixen SLVs, TMB Planetary II's.
Окуляры пары: RKE's, Baader BCO Orthos, Vixen NPLs, Celestron Omni Plössls.
Бино: Carl Zeiss/Vernonscope + GPCs.
Фильтры: Lumicon OIII, Astronomik UHC, Baader CB.

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 739
  • Благодарностей: 207
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #3741 : 28 Окт 2020 [13:06:23] »
Всем привет

У меня вопрос по поводу линзы барлоу celestron luminos 2.5x. если её вставить непосредственно  в фокусировочный узел перед диагональю, то у skywatcher 1025 не хватает хода фокусировки. если её вставить в диагональ перед окуляром, то фокусируется без проблем. теперь вопрос : Куда нужно вставить удлинительный втулку, чтобы хватало фокусировки при положении линзы перед диагональю ? можно поставить перед линзой, можно перед диагональю, можно перед окуляром - даст ли какой-нибудь из этих вариантов сфокусироваться ?
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Cicero

  • Гость
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #3742 : 28 Окт 2020 [15:38:27] »
Всем привет

У меня вопрос по поводу линзы барлоу celestron luminos 2.5x. если её вставить непосредственно  в фокусировочный узел перед диагональю, то у skywatcher 1025 не хватает хода фокусировки. если её вставить в диагональ перед окуляром, то фокусируется без проблем. теперь вопрос : Куда нужно вставить удлинительный втулку, чтобы хватало фокусировки при положении линзы перед диагональю ? можно поставить перед линзой, можно перед диагональю, можно перед окуляром - даст ли какой-нибудь из этих вариантов сфокусироваться ?
А зачем? В чём смысл этого квеста?

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 739
  • Благодарностей: 207
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #3743 : 28 Окт 2020 [19:38:26] »
А зачем? В чём смысл этого квеста?
чтобы после диагонали не вырастала "башня".
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Cicero

  • Гость
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #3744 : 28 Окт 2020 [20:17:30] »
чтобы после диагонали не вырастала "башня".
Но в таком случае барлоу будет работать в нерасчетном режиме. P.S. мы оффтопим. Тема про окуляры.

Оффлайн DeWynter

  • *****
  • Сообщений: 987
  • Благодарностей: 196
  • Живу под небом кверх ногами!
    • Сообщения от DeWynter
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #3745 : 28 Окт 2020 [23:58:15] »
Но в таком случае барлоу будет работать в нерасчетном режиме.

Согласен. Обычные, фиксированные, барлоу на это не рассчитаны и качество может сильно упасть. Надо брать телецентрические.

P.S. мы оффтопим. Тема про окуляры.

Да вроде как по теме. Не отдельную же тему про барлоу создавать?
Телескопы: William Optics Zenithstar 61 APO, Sky-Watcher BD 100ED.
Окуляры моно: Pentax XWs, ES68°, Vixen SLVs, TMB Planetary II's.
Окуляры пары: RKE's, Baader BCO Orthos, Vixen NPLs, Celestron Omni Plössls.
Бино: Carl Zeiss/Vernonscope + GPCs.
Фильтры: Lumicon OIII, Astronomik UHC, Baader CB.

Оффлайн Navn

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Navn
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #3746 : 06 Ноя 2020 [00:42:48] »
Добрый день!
Имею Synta bk909. Хочу поменять окуляр 25мм. И тут возник вопрос "какое у него поле зрения"? Находил на просторах информацию о 40 и 50 град. Все таки хочу понять на сколько будет увеличение по полю. Читал на форуме о наблюдениях в данный телескоп с окуляром 20мм 66 градусов - различий замечено не было, но это мнение одного человека.
И еще вопрос "если поле зрения окуляра с телескопом будет больше максимального видимого поля зрения телескопа, то излишки не будут видны или будут дефекты всего изображения?"
Заранее спасибо.

Оффлайн DarkDiver

  • *****
  • Сообщений: 688
  • Благодарностей: 130
    • Сообщения от DarkDiver
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #3747 : 06 Ноя 2020 [06:41:46] »
Добрый день!
Имею Synta bk909. Хочу поменять окуляр 25мм. И тут возник вопрос "какое у него поле зрения"? Находил на просторах информацию о 40 и 50 град. Все таки хочу понять на сколько будет увеличение по полю. Читал на форуме о наблюдениях в данный телескоп с окуляром 20мм 66 градусов - различий замечено не было, но это мнение одного человека.
А мнение ни какого человека здесь и не нужно, здесь нужен расчет, который покажет, что поле зрения любого телескопа с окуляром 20мм/66град будет немного больше чем с окуляром 25/50 примерно на ~5%.

Вот здесь подборка полезных формул и соотношений:
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=104
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=105

И еще вопрос "если поле зрения окуляра с телескопом будет больше максимального видимого поля зрения телескопа, то излишки не будут видны или будут дефекты всего изображения?"
Заранее спасибо.

Поле зрения доступное через любой окуляр не может быть больше максимального поля зрения телескопа.
Максимальное поле зрения телескопа в свою очередь зависит от двух параметров - фокусного расстояния объектива и диаметра окулярной  трубки фокусировочного устройства (Обычно 1.25" или 2").
От параметров окуляра в свою очередь зависит сможете ли вы в него увидеть все поле доступное телескопу или какую-то его часть.

« Последнее редактирование: 06 Ноя 2020 [06:47:44] от DarkDiver »
SW Dob 10" Retractable;
SR 30/70°, 13/82°, 4/82°; ES 18/82°, 8.8/82°, 6.7/82°;
SVBony zoom 3-8 mm;
Optolong L-enhance; SVBony O-III (18нм), H-beta(25нм);
SkySafari 6 Pro.

Оффлайн Navn

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Navn
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #3748 : 06 Ноя 2020 [06:55:48] »
Есть калькуляторы, можно расчитать. Значит у комплектного 50?
Излишки не будут видны и на этом все?

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 737
  • Благодарностей: 204
    • Сообщения от Lex1
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #3749 : 06 Ноя 2020 [08:36:55] »
Значит у комплектного 50?
Измерьте полевую диафрагму - будете знать точно.  Поле зрения = 57.3 * диаметр полевой диафрагмы / фокусное окуляра.

максимального видимого поля зрения телескопа
Оно равно 57.3 * максимальный диаметр полевой диафрагмы / фокусное объектива.
Для 1.25" окуляров максимум 28 мм (т.к. там резьба под светофильтры M28)

Оффлайн Boris.T.

  • *****
  • Сообщений: 2 527
  • Благодарностей: 580
  • Мне нравится этот форум и смотреть на небо!!!
    • Сообщения от Boris.T.
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #3750 : 08 Ноя 2020 [15:54:46] »
Может кто распознать,что это за окуляр ортоскоп!?
Написано Japan на барреле
Спасибо!
« Последнее редактирование: 08 Ноя 2020 [19:13:13] от Boris.T. »
Ньютон SW 200/1000mm и окуляры, экваториальные платформы.8918 9549868 телега.

Оффлайн sey

  • *****
  • Сообщений: 5 324
  • Благодарностей: 264
    • Сообщения от sey
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #3751 : 08 Ноя 2020 [16:06:11] »
Может кто распознать,что это за окуляр ортоскоп!?
А в чём вопрос? Окуляр старый. Японский. Есть надежда на хорошую полировку линз, но простенькое просветление. Ответ типа "Сделан в префектуре Мияги" Вы вряд ли получите, да и что это даст?

Оффлайн Boris.T.

  • *****
  • Сообщений: 2 527
  • Благодарностей: 580
  • Мне нравится этот форум и смотреть на небо!!!
    • Сообщения от Boris.T.
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #3752 : 08 Ноя 2020 [16:10:59] »
Сергей,спасибо! Мало ли,вдруг кто то видел такие окуляры вживую!
Похож ли он допустим на тот же старый добрый  КК ортоскоп
Ньютон SW 200/1000mm и окуляры, экваториальные платформы.8918 9549868 телега.

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 407
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #3753 : 08 Ноя 2020 [20:55:18] »
Похож ли он допустим на тот же старый добрый  КК ортоскоп
по фото он гораздо лучше сделан чем кк, были ортосы кк-посредственность полная-просветления нет вообще-все остальное тоже не айс...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Гедеван Александрович

  • ***
  • Сообщений: 104
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Гедеван Александрович
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #3754 : 09 Ноя 2020 [15:52:23] »
Подскажите, а какие из Наглеров самые лучшие? Например, в районе 22-30 мм и 12-17 мм

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 947
  • Благодарностей: 1637
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #3755 : 09 Ноя 2020 [18:56:32] »
Наглер 31мм - царь окуляров. :)
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 957
  • Благодарностей: 2369
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #3756 : 09 Ноя 2020 [20:17:19] »
Наглер 31мм - царь окуляров. :)
Ну и его младший брат (уменьшенная масштабная копия) 16 мм тип 5 - отличный окуляр!
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 957
  • Благодарностей: 2369
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #3757 : 09 Ноя 2020 [20:20:44] »
Коллеги, а кто имел дело с окулярами antares series 4? Поле 70-85 градусов, фокусные от 6 до 25 мм.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

stern

  • Гость
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #3758 : 10 Ноя 2020 [18:29:43] »
Наглер 31мм - царь окуляров. :)
Ну и его младший брат (уменьшенная масштабная копия) 16 мм тип 5 - отличный окуляр!

Средний брат 20 T5 на том же высоком уровне 👍.

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 739
  • Благодарностей: 207
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #3759 : 15 Ноя 2020 [11:54:13] »
Всем привет !
Подскажите насчет окуляра celestron axiom LX 19мм. внутри окуляра со стороны металлического барреля есть какая-то внутренняя втулка с линзой. по своей конфигурации очень похоже, как если бы окуляр имел 2 посадочных барреля на 1,25 и 2 дюйма. но внешний металлической двухдюймовой баррель  откручивается вместе этой втулки и линзой, они идут как одно целое. собственно вопрос : Это просто такая конфигурация окуляра или всё же это какой-то дополнительный функционал, с которым я никак не могу разобраться ?
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7