Выбор окуляров, сравнения

[Gruntov]

как думаете, есть смысл ставить крутой окуляр на среднюю трубу ? Если конкретно, то раздумываю приобрести окуляр teleview паноптик 35мм/67* на обычный sky-watcher 1025 ради максимально широкого обзора . сейчас у меня 1,25 окуляр Explore scientific 14/82 , пока ничего шире не подобрал

А чем ES68 34 мм не устраивает?

[Cicero]

teleview

TELEVIEW.
торговая марка. Торговая марка Teleview зарегистрирована в 1995 году для продвижения на рынках стран бывшего СССР профессионального телевизионного оборудования производимого в нашей стране. На сегодняшний день выпускается широкая гамма приборов для организации студийного телевизионного производства. Выпускается более 50 различных приборов для телевизионных студий разного уровня и разных направлений производства видеопродукции.
http://teleview.ru

[crimchik]

как думаете, есть смысл ставить крутой окуляр на среднюю трубу ? Если конкретно, то раздумываю приобрести окуляр teleview паноптик 35мм/67* на обычный sky-watcher 1025 ради максимально широкого обзора . сейчас у меня 1,25 окуляр Explore scientific 14/82 , пока ничего шире не подобрал

А чем ES68 34 мм не устраивает?

давно в продаже не встречал

[Gruntov]

давно в продаже не встречал

В смысле?
И у Немцев есть на Телескоп-Экспрессе и у Китайцев на Али.
Везде значатся в наличии.

[Rex-7567]

Если конкретно, то раздумываю приобрести окуляр teleview паноптик 35мм/67* на обычный sky-watcher 1025 ради максимально широкого обзора . сейчас у меня 1,25 окуляр Explore scientific 14/82 , пока ничего шире не подобрал

Что ТВ 35/68, что ЕС 34/68 оба на 1025 при его F5 дадут слишком большой выходной зрачок в аж 7.2мм. Эти окуляры скорее нужны для труб от F8 и слабее.

Я бы посоветовал ЕС 30/82, такой-же бегемот, по цене -/+ как и ТВ 35/68, только зрачок будет еще в пределах адекватности и поле будет все так-же большим, но уже не за счет меньшего увеличения, а за счет собственного поля окуляра, которое больше чем у ТВ 35/68 и ЕС 34/68.

[Rex-7567]

Сухие цифры

1025.

Параметры телескопа вместе с окуляром ЕС 30/82

Увеличение - 16.67x   
Поле зрения - (4.920°)    
Выходной зрачок - 6.12мм

Параметры телескопа вместе с окуляром ТВ 35/68

Увеличение - 14.29x
Поле зрения - (4.760°)
Выходной зрачок - 7.14мм

Исходя их сухих цифр поле даже чуть больше у 30/82, чем у 35/68. При еще адекватном зрачке.

[Александр Анохин]

как думаете, есть смысл ставить крутой окуляр на среднюю трубу ? Если конкретно, то раздумываю приобрести окуляр teleview паноптик 35мм/67* на обычный sky-watcher 1025 ради максимально широкого обзора . сейчас у меня 1,25 окуляр Explore scientific 14/82 , пока ничего шире не подобрал

Я для своей SW1206 заказал ОКШ-24 с полем 95 градусов. Пять лет назад использовал окш-24  на тал75 для обзора звездных полей. Результатом был очень доволен. У окш-24 поле зрения в пространстве предметов такое же, как у паноптик 35мм, но это при большем увеличении. Что в свою очередь сделает фон неба более темным, повысит прорицание.

[leviathan]

Исходя их сухих цифр поле даже чуть больше у 30/82, чем у 35/68. При еще адекватном зрачке.

7мм и есть адекватный зрачок для молодого и среднего возраста.

[Rex-7567]

Исходя их сухих цифр поле даже чуть больше у 30/82, чем у 35/68. При еще адекватном зрачке.

7мм и есть адекватный зрачок для молодого и среднего возраста.

Экстрим как по мне. Он и 6 мм то не адекватный. 5 мм я считаю равнозрачком. + Фон неба уже не такой блеклый и тд.

[leviathan]

Надо просто выезжать туда где фон неба не блеклый и все. 5мм это ни о чём для молодых глаз, 6-7мм (в редких случаях и все 8мм !) то что надо по протяжённым слабым туманностям !

[vladimir-alabai]

есть смысл ставить крутой окуляр на среднюю трубу ? Если конкретно, то раздумываю приобрести окуляр teleview паноптик 35мм/67

По мне да есть , окуляр это последний компонент  формирующий картинку,   хороший окуляр всегда покажет  больше ,  зачем вам  паноптик возьмите действительно ES34\68   но я бы взял APM30\70    очень ровное поле  у нас  не распространен а на западе многие  ставят выше  Пентакса 30 . К сожалению на али их сейчас нет были под брендом Скай ровер.
Как владелец данного окуляра это лучшее что есть на рынке по соотношению  ряда параметров ( размер вес качество и цена)
https://www.apm-telescopes.de/de/optisches-zubehoer/okulare/58-74-weitwinkel/apm-ultra-flat-okulare/apm-ultra-flat-field-30mm-okular-70-gesichtsfeld.html

[Rex-7567]

Надо просто выезжать туда где фон неба не блеклый и все. 5мм это ни о чём для молодых глаз, 6-7мм (в редких случаях и все 8мм !) то что надо по протяжённым слабым туманностям !

Все индивидуально. Для себя выяснил что свыше 5 мм мне без толку. Далее картинка выцветает + некоторая доля света просто не попадет в зрачек, так вопрос зачем?

7-8 мм? Сверх люди. 

[Andrey Star]

очень ровное поле  у нас  не распространен а на западе

по ссылке поле 75гр. -реально 70гр.? заказать то не проблема если очень надо-пентакса он лучше только ценой аж в 2 раза она меньше...

[Andrey Star]

5мм это ни о чём для молодых глаз

где их взять молодые глаза в 44 года? по факту зрачек уже более 3мм не раскрывается, какие там нахрен 8мм...

[leviathan]

Пичалька.

[Andrey Star]

Значит в полной темноте  нормально расширится.   

уж лет 10 ночью как днем-какая там темнота в красной зоне-шутник...

[leviathan]

Если только до 3х мм  в 44 года ,   к врачу  пора.

К врачу пора было уже когда валуны на Луне начали видеться.

[Rex-7567]

Возвращаясь к теме.

Считаю что для труб от F5 и сильнее, окуляры свыше 30мм это перебор.

В каком-нибудь ньютоне  F4-F4.5 лучше взять ЕС 20-25/100 в качестве обзорника.

[kluck]

Привет из турецкого Кемера, посоны! От меня и моей ЕД80. Тут Сатурн и Юпитер дают в хорошем качестве и прям на мой балкон. За Марсом ходить надо на улицу. Уже неделю смотрю Юп и Сатурн онлайн каждый вечер с 20 до 00. Смотрю в ОКШ20, Наглер 13, UO black Swa 15 и 10. Ну и главные это плесслы 6 и 4 Селестрон с Алишки за 600 руб. каждый, классно рисуют оба и труба зачод, Такахаши прям, ни капли радуги даже на дефокусах незначительных. Вот мысль возникла, а будь у меня Цейс Аббе или Так 5 или орто крутой, что бы они мне такого показали, что не показали эти два плессла? А вот уверен, что совершенно нифига другого  . На ЕДхе точно.  Возвращаясь к теме про "планетники". 

[leviathan]

А что ШК туда не взял ?