A A A A Автор Тема: Выбор окуляров, сравнения  (Прочитано 711563 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kluck

  • *****
  • Сообщений: 3 825
  • Благодарностей: 252
  • Я видел Южный Крест
    • Сообщения от kluck
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #3520 : 30 Сен 2020 [11:17:19] »
Любая китай-продукция может иметь один сущностный дефект, это обман. У них такая идеология, не обманешь, не продашь. Она меняется во времени, когда они начали понемногу понимать...
Вот те раз... А на корпусе TV лет пятнадцать уже, можно подумать, made in USA или made in Japan написано. Маде ин что там написано на самом деле?  ;)

Оффлайн DeWynter

  • *****
  • Сообщений: 987
  • Благодарностей: 195
  • Живу под небом кверх ногами!
    • Сообщения от DeWynter
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #3521 : 30 Сен 2020 [11:49:00] »
Селестрон икс эль и ТМВ планетари...... сильно в качестве друг от друга отличаются? Решил что буду покупать планетник.....начитавшись вас....если можно кратко....обьективные впечатления
Я продал все свои Celstron X-Cel LX и оставил TMB. Во-первых выбор фокусных больше и субъективно оказались приятней в использовании. Но это по планетам и в рефракторе f9. Долго сравнивал между собой и в итоге избавился от Селестронов. Почему-то когда хотелось, то рука тянулась все равно к ТМВ.
Телескопы: William Optics Zenithstar 61 APO, Sky-Watcher BD 100ED.
Окуляры моно: Pentax XWs, ES68°, Vixen SLVs, TMB Planetary II's.
Окуляры пары: RKE's, Baader BCO Orthos, Vixen NPLs, Celestron Omni Plössls.
Бино: Carl Zeiss/Vernonscope + GPCs.
Фильтры: Lumicon OIII, Astronomik UHC, Baader CB.

Оффлайн Сергей Петрович :)

  • *****
  • Сообщений: 3 400
  • Благодарностей: 284
  • Стремись к свету, стремись к звездам....
    • Сообщения от Сергей Петрович :)
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #3522 : 30 Сен 2020 [12:29:15] »
Селестрон икс эль и ТМВ планетари...... сильно в качестве друг от друга отличаются? Решил что буду покупать планетник.....начитавшись вас....если можно кратко....обьективные впечатления
Я продал все свои Celstron X-Cel LX и оставил TMB. Во-первых выбор фокусных больше и субъективно оказались приятней в использовании. Но это по планетам и в рефракторе f9. Долго сравнивал между собой и в итоге избавился от Селестронов. Почему-то когда хотелось, то рука тянулась все равно к ТМВ.
учту, благодарю
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 9 398
  • Благодарностей: 530
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #3523 : 30 Сен 2020 [12:42:48] »
Ну вот и обожатель нарисовался.  ;D Даже ник TeleVueFan. И что самое примечательное с агрессией :D, вы туфта и у вас туфта, я д'Артаньян  ;D
У нас тут их два. Другой уверяет, что Пентакс - самые крутые окуляры с тех пор, как рыбы отрастили ноги, а TV - г0вно на палочке.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн Alexandrid

  • *****
  • Сообщений: 3 521
  • Благодарностей: 349
  • Есть умные, есть начитанные, но двух в одном нет..
    • Сообщения от Alexandrid
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #3524 : 30 Сен 2020 [12:52:00] »
Вот те раз... А на корпусе TV лет пятнадцать уже, можно подумать, made in USA или made in Japan написано. Маде ин что там написано на самом деле?  ;)
Я открыл 4 окуляра и посмотрел.
Ethos, Panoptic - Taiwan
Nagler и Zoom- Japan
Avalon Instruments - Takahashi - QHY+ZWO - Leica - Swarovski Optic.

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 9 398
  • Благодарностей: 530
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #3525 : 30 Сен 2020 [13:00:16] »
Вот те раз... А на корпусе TV лет пятнадцать уже, можно подумать, made in USA или made in Japan написано. Маде ин что там написано на самом деле?  ;)
Я открыл 4 окуляра и посмотрел.
Ethos, Panoptic - Taiwan
Nagler и Zoom- Japan
В Тайване живут расовые китайцы, если кто не в курсе.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн kluck

  • *****
  • Сообщений: 3 825
  • Благодарностей: 252
  • Я видел Южный Крест
    • Сообщения от kluck
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #3526 : 30 Сен 2020 [15:24:07] »
Давно TV на Тайване делается, Japan это старые партии, у меня тоже Наглеры были Japan лет восемь назад.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 710
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #3527 : 30 Сен 2020 [15:31:04] »
По TMB мутная тема. Их сейчас производят все, кому не лень, с соответствующим разбросом, даже просветление разное. Я как-то пробовал TMB 5mm, так он был сущее мыло, просто ОЧЕНЬ плохой, при этом в такой же чуть другой смотрел, нормально. Чудеса. Но осадочек-то остался.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Вася Курочкин

  • *****
  • Сообщений: 6 749
  • Благодарностей: 410
  • По ту сторону сингулярности
    • Сообщения от Вася Курочкин
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #3528 : 30 Сен 2020 [15:53:50] »
В Тайване живут расовые китайцы, если кто не в курсе.
. В Сингапуре тоже. Однака сборка чего угодно и в Тайване, и в Сингапуре - отличного качества. Отличного от КНР😊
Un semplice ragazzo di campagna

Rex-7567

  • Гость
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #3529 : 30 Сен 2020 [17:33:12] »
Однака сборка чего угодно и в Тайване, и в Сингапуре - отличного качества. Отличного от КНР

Прям чего угодно? Я так не думаю. Китай, Китаю рознь.

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 407
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #3530 : 30 Сен 2020 [18:43:44] »
Другой уверяет, что Пентакс - самые крутые окуляры
пентаксы-произведение искусства, лучше них могут быть таки UW/ никоны HW -но с оговоркой если вынос 12/16мм не смущает -вся тройка-настоящие японки-премиум качество, все остальное сильно хуже...про телевью это фАНАТЫ ОЦЕНЯТ-был наглер 2,5мм Т6 типа японский-но по качеству откровенно не фонтан...больше на телевью не тянет вообще...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 407
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #3531 : 30 Сен 2020 [18:45:47] »
Japan это старые партии
наглер Т6 на окулярах на писано японь-но судя по какчеству-тоже в китае клепают-как и все телевью...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 407
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #3532 : 30 Сен 2020 [18:48:43] »
то рука тянулась все равно к ТМВ
шо именно в тмб понравилось? были селестроны X-Cel ED -там отличная резкая картинка и ед-стекло-но их сняли с производства, новая серия LX совсем муть -стекло бутылка, контраст никакой-правильно избавились...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 407
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #3533 : 30 Сен 2020 [18:51:16] »
учту, благодарю
из дешевых -св лет берите-дешевле некуда-качество нормальное-по крайней мере лучше чем LX, TMB н7е смотрел-дешевый фуфел давно не интересует...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Rex-7567

  • Гость
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #3534 : 30 Сен 2020 [21:25:56] »
пентаксы-произведение искусства, лучше них могут быть таки UW/ никоны HW

Они?

https://agenaastro.com/shop-by-brand/nikon-eyepieces.html

Мало где они есть, у TS нету, поиск по гуглу нашел на Агене - это США, далеко. В Европе где купить?

Фокусные у них только короткие на Агене вижу от 17.5 мм, и тот за 1000 баксов.....  Окуляров "бегимотиков" вроде 30/82 - 35/68 - 40/68 и иже с ними нету. Даже 24/68 нету, хотя это очень полезный окуляр, обзоник для 1.25

Выглядят помпезно, но что там с оптикой и тд. ? Они походу капец какие редкие, внятных обзоров пока не нашел, отзывов в рунете тоже.

Вы сами то ими пользовались что так неистово их хвалите?

Оффлайн Alexandrid

  • *****
  • Сообщений: 3 521
  • Благодарностей: 349
  • Есть умные, есть начитанные, но двух в одном нет..
    • Сообщения от Alexandrid
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #3535 : 30 Сен 2020 [23:08:09] »
Вот те раз... А на корпусе TV лет пятнадцать уже, можно подумать, made in USA или made in Japan написано. Маде ин что там написано на самом деле?  ;)
Я открыл 4 окуляра и посмотрел.
Ethos, Panoptic - Taiwan
Nagler и Zoom- Japan
В Тайване живут расовые китайцы, если кто не в курсе.
А вот кто живет у нас на форуме.....  :facepalm: Вам всем только тему подкинь и понеслась :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Мне лично не важно, кто делал и когда. Я только сейчас увидел эти надписи, а вообще они меня не интересовали.
Avalon Instruments - Takahashi - QHY+ZWO - Leica - Swarovski Optic.

Оффлайн DeWynter

  • *****
  • Сообщений: 987
  • Благодарностей: 195
  • Живу под небом кверх ногами!
    • Сообщения от DeWynter
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #3536 : 30 Сен 2020 [23:51:45] »
то рука тянулась все равно к ТМВ
шо именно в тмб понравилось? были селестроны X-Cel ED -там отличная резкая картинка и ед-стекло-но их сняли с производства, новая серия LX совсем муть -стекло бутылка, контраст никакой-правильно избавились...
Вот именно контрастом и резкостью понравились. X-Cel LX показались менее контрастными и более темными.

По TMB мутная тема. Их сейчас производят все, кому не лень, с соответствующим разбросом, даже просветление разное. Я как-то пробовал TMB 5mm, так он был сущее мыло, просто ОЧЕНЬ плохой, при этом в такой же чуть другой смотрел, нормально. Чудеса. Но осадочек-то остался.
Это верно. Но тут два варианта:
1) Или реально полный отстой. Но при его цене это может быть хоть и обидно, но не страшно. Можно заменить.
2) Может просто линза криво сидела. У меня такое было с 4.5мм - прижимное кольцо отошло и линза криво стала. Вылечилось просто еще большим откручиванием, линза встала на место и я хорошо закрутил прижимное.
Я не то чтобы пропагандирую TMB, но в плане бюджетного варианта они очень даже хороши. Я сам 4/5/6мм заменил на Vixen SLV когда подвернулась оказия, но 4.5 и 7мм у меня до сих пор TMB ибо у Vixen нет таких номиналов и вообще выбор 4.5мм не так велик - Морфей, ЕС или Делос за совсем другие деньги.
Телескопы: William Optics Zenithstar 61 APO, Sky-Watcher BD 100ED.
Окуляры моно: Pentax XWs, ES68°, Vixen SLVs, TMB Planetary II's.
Окуляры пары: RKE's, Baader BCO Orthos, Vixen NPLs, Celestron Omni Plössls.
Бино: Carl Zeiss/Vernonscope + GPCs.
Фильтры: Lumicon OIII, Astronomik UHC, Baader CB.

Оффлайн SERGEY398

  • *****
  • Сообщений: 5 420
  • Благодарностей: 474
    • Сообщения от SERGEY398
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #3537 : 01 Окт 2020 [00:03:06] »
Вот именно контрастом и резкостью понравились. X-Cel LX показались менее контрастными и более темными.
Подтверждаю. Сравнивал 2.5 TMB и 2.3 X-Cel. Первый явно лучше.
Meade 12" Light Bridge Deluxe
ES 35мм 70°
APM HDC XWA 9 и 13 mm 100°
TV Delos 6 мм
TV Radian 4 и 5 мм
TMB Planetary 2.5 мм
Nikon Aculon 12×50

Оффлайн VladimirZ

  • *****
  • Сообщений: 1 318
  • Благодарностей: 66
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от VladimirZ
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #3538 : 01 Окт 2020 [00:39:32] »
пентаксы-произведение искусства, лучше них могут быть таки UW/ никоны HW

Они?

https://agenaastro.com/shop-by-brand/nikon-eyepieces.html

Мало где они есть, у TS нету, поиск по гуглу нашел на Агене - это США, далеко. В Европе где купить?

Фокусные у них только короткие на Агене вижу от 17.5 мм, и тот за 1000 баксов.....  Окуляров "бегимотиков" вроде 30/82 - 35/68 - 40/68 и иже с ними нету. Даже 24/68 нету, хотя это очень полезный окуляр, обзоник для 1.25

Выглядят помпезно, но что там с оптикой и тд. ? Они походу капец какие редкие, внятных обзоров пока не нашел, отзывов в рунете тоже.

Вы сами то ими пользовались что так неистово их хвалите?

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=3435&p=69369&hilit=Nikon#p69369

Rex-7567

  • Гость
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #3539 : 01 Окт 2020 [00:49:22] »
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=3435&p=69369&hilit=Nikon#p69369

" и при этом кома и астигматизм почти как у самого простого Эрфле, так что идеальным можно назвать качество изображения только в центральной зоне. "

Хммм...