Выбор окуляров, сравнения

[Andrey Star]

потестил барлухи -пришел к выводу что барлоу лучше работают на минимальном/расчетном увеличении-так вот FFC 1,5х на искателе прописалась -теперь он 18х50мм с окуляром пентакс 20мм -осталась нескомпенсированная кривизна поля -но в принципе не страшно, барлоу цейсс 2х совместно с корректором работает отлично -вплоть до 440х с окуляром 3,5мм -контраст и резкость максимальные...При разгоне барлоу работают хуже -видимо сильно ломают ход лучей, потому больше светорассеивание/хуже контраст...FFC на 1,5х ход лучей с окуляром нулевой парфокальности 15мм, цейсс 2х 32мм...

[Andrey Star]

Я в плесслы тоже смотрю. Там поле еще меньше. Если доб плавнехонько крутится то не минус.

ну если нравится -смотрите, но в нащ век -апохроматов и широкоугольных комфортных окуляров смотреть в доб и плесслы можно только от  недостатка денег...

[vladimir-alabai]

Мнения при сравнении окуляров всегда будут отличаться, условия и возможности у всех разные, как и объекты наблюдения.

 Комфорт  и качество  важно  как не крут.

[slaV.]

Я в плесслы тоже смотрю. Там поле еще меньше. Если доб плавнехонько крутится то не минус.

ну если нравится -смотрите, но в нащ век -апохроматов и широкоугольных комфортных окуляров смотреть в доб и плесслы можно только от  недостатка денег...

Насмешили. Ну да денег немного совсем. Но тут мерить деньгами нельзя. Потому что как ни совершенны апохроматы, работают они только на свою апертуру. И ни сантиметра больше. Вот и весь сказ.
Тут на форуме есть человек с ником Хрущев. У него доб 16". Он грамотно реализовал обдув лицевой поверхности зеркала и видит дифкартинку когда захочет. Цены этого ньютона и аналогичного апохромата сравним?)))

[CyberManiac]

Мнения при сравнении окуляров всегда будут отличаться, условия и возможности у всех разные, как и объекты наблюдения.

 Комфорт  и качество  важно  как не крут.

Только они в немалой степени антагонисты. Самое качество - на оси у малолинзовых окуляров. А комфорт - он вообще у всех разный.

[Andrey Star]

Но тут мерить деньгами нельзя. Потому что как ни совершенны апохроматы,

совершенны они с корректором поля и соответствующими окулярами...телескопы работают за свои деньги, потому и добы/ньютоны по цене четверти апо также и работают...

[slaV.]

добы/ньютоны по цене четверти апо также и работают...

Ньютоны работают на четверть цены от апо? Я правильно понял? Если так то на чем основано такое утверждение? Принцип дороже=лучше тут не работает...

[Andrey Star]

Принцип дороже=лучше тут не работает...

вы смотрели в 12" АПО? -он в раз в 100 дороже -примерно в 100 раз лучше и работает...

[Владимир ARS]

По дипскаю точно нет 

[slaV.]

Принцип дороже=лучше тут не работает...

вы смотрели в 12" АПО? -он в раз в 100 дороже -примерно в 100 раз лучше и работает...

Ошибочно в принципе. Вам не приходилось пользоваться однотипными вещами когда дешевые работают лучше дорогих?

[slaV.]

По дипскаю точно нет 

Ну 12" апо хороший если так и будет работать на свои 12" разве нет?

[Владимир ARS]

Не, ну за счет линзовой оптики будет примерно уровень 14" по проницанию. Вопрос в другом. 12" апо будет стынуть оооооочччченннь долго, могут быть проблемы огромные с разгрузкой линз в оправе и так далее. Молчу, что вес будет просто стационарный.

[slaV.]

Пример превосходства вещей которые дешевле, но в некоторых моментах работают лучше.
1.Кельнер дешевле стоградусника ЕС в 18 раз (цены бу). По проницанию и контрасту разница никак не в пользу стоградусника.
2. При тестировании авто журналом "авторевю" мерседес а класса (кажись 180й) перевернулся при "лосиной переставке". Лада гранта лифтбек не то что не перевернулась а скорость при этом маневре на втором месте после БМВ показала. 

[slaV.]

Не, ну за счет линзовой оптики будет примерно уровень 14" по проницанию. Вопрос в другом. 12" апо будет стынуть оооооочччченннь долго, могут быть проблемы огромные с разгрузкой линз в оправе и так далее. Молчу, что вес будет просто стационарный.

А. Понял.

[leviathan]

12" АПО по-хорошему это ф/12, значит никакого поля по дипам. По планетам же - если остынет в жёстко контролируемом под куполом пространстве.

[СитТхАрта]

Принцип дороже=лучше тут не работает...

вы смотрели в 12" АПО? -он в раз в 100 дороже -примерно в 100 раз лучше и работает...

  Лучше чем что? сферический конь в вакууме?

[a.pozharov]

Александр! Да это гонево профессиофана. Лишние буквы вычеркнуть как хотите.

[Alexandrid]

Хватит гнать, лучше напрягите свои извилины и отгадайте загадку. 100% знакомым с загадкой, лучше молчать до последнего.

Что не так в этом штатном окуляре?

[leviathan]

Наглазник. А так, больше на барлоу похож.

[Alexandrid]

Наглазник. А так, больше на барлоу похож.

Даю подсказку.
Почему на него нельзя накрутить этот фильтр?