A A A A Автор Тема: Выбор окуляров, сравнения  (Прочитано 794047 раз)

ВиталийФ и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн sey

  • *****
  • Сообщений: 5 319
  • Благодарностей: 264
    • Сообщения от sey
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #180 : 15 Мар 2017 [06:51:56] »
Похоже на очередной распил.

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 961
  • Благодарностей: 2374
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #181 : 15 Мар 2017 [07:11:48] »
Похоже на очередной распил.
Наглер пилит и не краснеет. А нам что нельзя?  :)
Буду брать, когда поступят в продажу. Люблю продукцию НПЗ.

А по делу: нпз выпускает ширики с фокусами 10, 15, 20 мм полем 65 град. Но вынос зрачка мыл, но зато на лантане, как следствие с хорошим контрастом. А вот если они на планетные фокусные типа 3...7 мм замахнуться, то это интересно будет.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 961
  • Благодарностей: 2374
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #182 : 15 Мар 2017 [07:16:43] »
В 4 раза лучше скажем Делоса ? Ну, ну, давайте. :)
Ну а чем делос хорошо то? Возьмите нпз ный окуляр 10 или 15 мм ширик и разгоните его барлухой 3х - поле ровное будет. За меньшие деньги. В делосе также - барлуха спереди стоит вот и весь секрет.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн sey

  • *****
  • Сообщений: 5 319
  • Благодарностей: 264
    • Сообщения от sey
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #183 : 15 Мар 2017 [09:07:00] »
нпз выпускает ширики с фокусами 10, 15, 20 мм полем 65 град. Но вынос зрачка мыл, но зато на лантане, как следствие с хорошим контрастом.
В сравнении с чем? Vixen LVW тоже на лантане, но я бы не сказал, что это высоко контрастные окуляры. Жаль НПЗ не встречались.

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 407
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #184 : 15 Мар 2017 [11:03:50] »
Но вынос зрачка мыл, но зато на лантане
лантан -это хорошо, но окуляр -это не только стекло, еще и механика, удобство и комфорт -и вот по этой части нпз пока далеко до телевью, баадер и пентакс...взять например нпз барлоу 2х -все кроме линзоблока выполнено "топорно", сегодня выкрутил линзоблок НПЗ барлоу, по резьбе накрутил на адаптер от баадер зум Т2, вкрутил данный адаптер в переходник 2-Т2 опять же от баадер, затем все это вкрутил в призму баадер-цейс Т2 -получил примерно 3Х барлоу -жду погоды по луне пульнуть...и испытать корректор поля, который тоже песня -сначала от окуляра геперион переходник 2-ШК резьба, затем переходник ШК-М56-затем собственно корректор SW 0,85X, затем переходник М48-2"...зато  доступно теперь и астрофото -если куплю фотик будем пробовать...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 961
  • Благодарностей: 2374
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #185 : 15 Мар 2017 [11:54:14] »
Так простота конструкции это надежность. На днях у меня плессл нпз упал с 1,5 метровой высоты на кафельный пол и ничего. А вот что стало бы с тем же телевью?
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн Михаил Fly-w

  • *****
  • Сообщений: 1 765
  • Благодарностей: 94
  • Астро Курск
    • Сообщения от Михаил Fly-w
    • https://vk.com/astro46
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #186 : 16 Мар 2017 [11:39:31] »
На днях у меня плессл нпз упал с 1,5 метровой высоты на кафельный пол
Кафель треснул, окуляр не постродал...
Офтоп))
Lightbridge DOB 12" и Celestron ШК8"(+0.63х)
окулярчики,ES82-(4.7-6.7-8.8-11-18-30)(хочу14)
SW bkp150/750 на AZ-EQ5Pro,0.95x mpcc+ToupTek IMX571c,L-eXtreme,QHY5III462
Клубный DIY бинокуляр 150/750мм

Существует всего лишь две вероятности: либо мы одни во Вселенной, либо нет. Обе одинаково пугают
Список камер и матриц

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 963
  • Благодарностей: 1638
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #187 : 16 Мар 2017 [11:46:51] »
Так простота конструкции это надежность. На днях у меня плессл нпз упал с 1,5 метровой высоты на кафельный пол и ничего. А вот что стало бы с тем же телевью?
С Телевью не знаю, у меня наверное был бы инфаркт упади он у меня. )) Но ES82 14мм ронял примерно с той же высоты на бетонный балкон - ничего. ;)
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн Роман Викторов

  • **
  • Сообщений: 94
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Роман Викторов
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #188 : 18 Мар 2017 [00:10:17] »
Для вылазки на одну ночь на легковушке прекрасный вариант - Бобрики (Зайцево-Сухочево). В хорошую ночь там противосияние видно - это показатель качества безотносительно инструмента.
Доброго времени суток! Это вы мне раньше советовали приобрести ОМНИ ХLT 120?
Смотрю Ваш аппарат сантел мст-180 весьма далек от ширпотреба)) и наверно во много превосходит ОМНИ. Не поделитесь впечатлениями и сравнением.
Кстати, а ОМНИ 120 продали? Или я попутал.
Celestron Omni XLT 127; бинокль БПЦ 7х35; монокль 8х30; труба ЗЗТ 20х50; фото CANON EOS1100D, EF-S 18-55, 55-250 kit

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 094
  • Благодарностей: 1141
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #189 : 18 Мар 2017 [00:16:46] »
У меня именно Омни не было своего никогда, но сейчас есть идентичный SW1201.

МСТ-180 не использую с 2013 г., сейчас он нуждается в профилактике.

Сравнивать их смысла нет - МСТ180 существенно превосходит по планетам даже АПОЛАР-125, а с ахроматами столь недостаточной длины и сравнения никакого.

В основном смотрю в Ньютоны.

Так что имейте в виду - подпись это не личный парк и тем более не конкретная рекомендация к чему-либо.

Оффлайн Роман Викторов

  • **
  • Сообщений: 94
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Роман Викторов
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #190 : 18 Мар 2017 [00:27:11] »
Так что имейте в виду - подпись это не личный парк и тем более не конкретная рекомендация к чему-либо.
У нас ШК 127 - первый телескоп, 2 недели как появился. Увидели Луну и Юпитер с со спутниками. С балкона в Москве.
Вот и весь опыт и знания. Даже не знаю какие окуляры к нему в первую очередь купить и что с ним делать, как настраивать. Понятно, что на форуме написано много и даже больше чем надо.
Celestron Omni XLT 127; бинокль БПЦ 7х35; монокль 8х30; труба ЗЗТ 20х50; фото CANON EOS1100D, EF-S 18-55, 55-250 kit

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 094
  • Благодарностей: 1141
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #191 : 18 Мар 2017 [00:37:05] »
Да практически всё равно какие, окуляры не решают, главное более-менее диапазон увеличений покрыть. Учитесь юстировать и контролировать термостабилизацию - реально всё зависит именно от этого и в магазине это не докупить.

Оффлайн dont_panic

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 360
  • Благодарностей: 507
  • Александр
    • Сообщения от dont_panic
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #192 : 18 Мар 2017 [00:53:38] »
Да практически всё равно какие, окуляры не решают, главное более-менее диапазон увеличений покрыть. Учитесь юстировать и контролировать термостабилизацию - реально всё зависит именно от этого и в магазине это не докупить.


Окуляры, Леш, решают, если сравнить в лоб Делос и ЕС. Становится прямо необычно - после рассказов, что на оси любой показывает одинаково - насколько решают :)  В один просто меньше информации, мутное нечто, против четко очерченных фестонов в другой.
7х35

Оффлайн Роман Викторов

  • **
  • Сообщений: 94
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Роман Викторов
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #193 : 18 Мар 2017 [00:55:34] »
Думаю в первую очередь нужно приобрести:
1. Окуляры серии Omni Plossl фокусные расстояния 4, 6,
2. Юстировочный окуляр 1,25” юстировочный окуляр для телескопов Шмидта- Кассегрена.
3. Барлоу с посадочным диаметром 1,25”- 2-x кратная ахроматическая линза
Omni Barlow (хотя если есть окуляр ф/р - 6) она и не нужна особо.

Может поправите меня, если не прав?
Celestron Omni XLT 127; бинокль БПЦ 7х35; монокль 8х30; труба ЗЗТ 20х50; фото CANON EOS1100D, EF-S 18-55, 55-250 kit

Оффлайн Добрый день

  • *****
  • Сообщений: 2 173
  • Благодарностей: 278
  • РФ
    • Сообщения от Добрый день
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #194 : 18 Мар 2017 [07:49:25] »
юстировочный окуляр для катадиоптрика вам вовсе ни к чему собственно как и окуляр с 4мм фокусным-зря потраченые деньги :-[

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 674
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #195 : 18 Мар 2017 [14:26:17] »
Окуляры, Леш, решают, если сравнить в лоб Делос и ЕС. Становится прямо необычно - после рассказов, что на оси любой показывает одинаково - насколько решают :)  В один просто меньше информации, мутное нечто, против четко очерченных фестонов в другой.
Могу подтвердить слова Александра, в Аполар 125 с 4,5/5мм Юпитер имел такую детализацию, не всякое фото потягается.
Цветопередача на высоте - белый цвет на Юпитере был не просто белым, а белоснежным, как в горах.
Жаль сиинг не позволил поставить 3,5мм на Аполар.
Стоящий рядом 1206 "прозрел".
Фестоны было видно даже на нём уже с пентакс 5мм. Хроматизм на пентакс 5мм и делос 4,5мм не мешал просмотру.
1206 спокойно взял 3,5мм, единственное просился фильтр "сбить" желтизну.
VX6L уткнулся уже в 5мм - колбасило, делос 6мм картинка была отменная.

Отмечу некоторую особенность которую заметил в это наблюдение и два раза после этого с лоджии по Юпитеру.
В это наблюдение:
При пентакс 5мм и делос 4,5мм на VX6L вокруг Юпитера появился устойчивый колыхающийся большой блик и следы от растяжек,которые сразу сажали контраст.
На делос 6мм блика не было - вид отличный.
С лоджии первый раз труба VX6L:
Пентакс 14мм вид на отлично, с детализацией, контрастом и цветопередачей. Единственное ярковато. Бликов и растяжек не заметил.
Баадер классик орто 10мм появился блик и растяжки, тоже дал и ES 8.8, при этом блик усилился и растяжки тоже.
Контраст, детализация и цвет резко упали.
С лоджии вчера трубы - 804, Мак С90:
804 с фильтром семиапо и пентакс 3,5мм - картинка отличная,фестоны узнаются вполне.
С90 с пентакс 14мм - картинка отличная,фестоны на грани глюка, цвета по сравнению с 804 по тусклее, ярковато.
С90 с Баадер классик орто 10мм периодически появлялся блик вокруг Юпитера, который сразу снижал контраст и разрешение, цвет пропадал. В момент успокоения фестоны узнаваемы.
С 8,8мм блик постоянен и больше по размеру, контраст и разрешение упали, цвета нет.
Пентакс 5мм (ради интереса) блик очень большой, вид "никакой".
Надо поизучать.
Но похоже ЦЭ, термостаб, возможно сиинг делают своё "подлое" дело.


   

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 961
  • Благодарностей: 2374
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #196 : 18 Мар 2017 [18:16:41] »

Окуляры, Леш, решают, если сравнить в лоб Делос и ЕС. Становится прямо необычно - после рассказов, что на оси любой показывает одинаково - насколько решают :)  В один просто меньше информации, мутное нечто, против четко очерченных фестонов в другой.
Несколько странный начальный посыл - использование ЕС по планетам. На этом основании делается вывод, что делос лучше. Кто бы спорил. Но ЕС не планетный окуляр. 
В свое время сравнивал радиан 4 с 4 орто и связкой 2х барлоу + 7.5 плессл нпз. Разницу в контрасте заметить было сложно, если она вообще была.
А вот более многолинзовый наглер уже чуть уступает орто и плесслу, стекла много.
В делос не смотрел, но думаю его преимущество в выносе и исправленном поле. А по контрасту вряд ли он орто или плессл превзойдет.

П.с. Саша, ты на астрофест едешь? Можно было бы окулярчики посравнивать. Да и в делос горю желанием посмотреть планеты.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн dont_panic

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 360
  • Благодарностей: 507
  • Александр
    • Сообщения от dont_panic
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #197 : 18 Мар 2017 [18:41:09] »
П.с. Саша, ты на астрофест едешь? Можно было бы окулярчики посравнивать. Да и в делос горю желанием посмотреть планеты.

еду, с аполаром наперевес :)
7х35

Оффлайн lermakl

  • *****
  • Сообщений: 636
  • Благодарностей: 76
  • Артём
    • Сообщения от lermakl
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #198 : 18 Мар 2017 [19:33:52] »
не знал куда написать,спрошу здесь алишные x-cel lx оригиналы ли ? как найти добротного продавца, может кто брал уже эту линейку на алишке?
SW 200/800,ZWO 294mc pro, TS-GPU, EQ6R

Оффлайн Добрый день

  • *****
  • Сообщений: 2 173
  • Благодарностей: 278
  • РФ
    • Сообщения от Добрый день
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #199 : 18 Мар 2017 [20:06:35] »
на фоне последних замечаний-лучше не рисковать с покупкой их у кито :-[ и наверное посоветую поискать, дождаться мидовских ашди в продаже