Выбор окуляров, сравнения

[Lex1]

получилось ли этот  PFF 25 мм, 65° потестировать на светосильных рефракторах?

И тест от Эрнеста - https://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=5007

На стенде 1:4
Край поля зрения: размер аберрационного пятна 55 угловых минут (большей частью астигматизм на фоне кривизны)
Зона поля зрения: пятно 25 угловых минут (астигматизм)
Центральная зона: достаточно резкое изображение в пределах примерно 40% поля зрения
...

типичный Эрфле.

[b0s0n_h1ggs]

Получил сейчас ES 6.7/82 и че-то расстроился... На внешней линзе на просветлении либо брак, либо жир сбоку, а внутри пыль и грязь( у кого-то попадалось такое?

[Makssen75]

Спасибо! Что-то я как-то пропустил этот тест у Эрнеста.

[Vitaly63]

Получил сейчас ES 6.7/82 и че-то расстроился... На внешней линзе на просветлении либо брак, либо жир сбоку, а внутри пыль и грязь( у кого-то попадалось такое?

На первом фото наверное жир от смазки. На втором фото похоже не блик. Ниже да, царапина на покрытии похоже...
Попробуйте окулярной салфеткой с раствором для чистки оптики протереть... А вдруг поможет?
Я недавно так чуть не решил что убил покрытие на линзе кома-корректора, когда во время юстировки своего ДОБа забыл корректор вынуть из фокусера и попутался вставить в него длинный чешир. Он естественно торцом уперся в линзу корректора, а  в темноте не сразу разобрался, еще покрутил чешир, пытаясь его "вкрутить". Потом сообразил, вынул корректор, занес дом на свет посмотрел, увидел ожидаемые концентрические "царапины" на зеленом просветлении линзы корректота и начал мысленно искать деньги на новый.  От безнадеги решил  все же протереть смоченной спреем для оптики комплектной салфеткой, и вуаля - "царапины" исчезли. Скорее всего, это были следы пыли, размазанные чеширом по линзе.   

[Сергей Казаков]

   Ни одна контора не пропустит изделия с видимыми дефектами .

[b0s0n_h1ggs]

Нет ребята, это именно пыль и грязь внутри, не снаружи на стекле. На внешнем стекле жир стёр. А вот то что внутри так и останется. Обидно однако, буду писать продавцу, пусть возвращает часть стоимости хотя бы. Вот на будущее если брать 30/82 то стоит задуматься стоит ли платить за ES... Может взять Maxvision, ходят слухи что абсолютно тоже самое, только без аргона внутри и дешевле. Я надеялся что с аргоном хотя бы мусора внутри не будет...

[Vitaly63]

Нет ребята, это именно пыль и грязь внутри, не снаружи на стекле.

Аааа, ну я бы тогда не расстраивался так сильно.. Но неприятно безусловно...

[b0s0n_h1ggs]

   Ни одна контора не пропустит изделия с видимыми дефектами .

В окуляр если смотреть то их видно не будет, а так визуально они вполне видны, значит такой контроль качества у ES, хотя это уже средне бюджетный окуляр, не эконом.

[TelevueFan]

   Ни одна контора не пропустит изделия с видимыми дефектами .

Возможно, но не китайская. Примеры были, в том числе на этом форуме. Например ES, одна из линз не была просветлена. Такой вердикт вынес Юдин.
В барахолке этот факт наверняка остался.

[b0s0n_h1ggs]

Вот загрузил видео, мне кажется довольно явно видно:

https://youtu.be/APbWVU472hg?si=qH7y7Q_yUabMq-ms

https://youtu.be/8MSGQQlucGY?si=vZNeQKtsI43iBkDC

[b0s0n_h1ggs]

Ну об этом я нигде не читал, плохих отзывов не было.

[Vavanzer]

   Забрал седня в Сдеке 5мм ТМБ. Скоро юудет очередной "обзор от умалишенного")))) Сравним с 5мм Скайвотчером 5/58 , тс-оптиком 4мм и еще какой -нибудь лабуденью с близким фокусным!)))
  6мм ТМБ так никто и не предложил за 2 недели. 5-рку только предложили, я решил взять, на всяк случай, мало ли хороший окажется! По ходу дела придется 6мм  "с новья" брать! А мож оно и к лучшему. 1 тр - несущественная переплата за новый абсолютно чистый окуляр! 

[Vavanzer]

Ну об этом я нигде не читал, плохих отзывов не было.

Судя по тому что цены на ES и Rover-ы сравнялись почти , на Али и не только, последние набирают обороты за счет бомбической резкости, не исключено что даже скоро дороже станут стоить.
 4 и 7 мм тс-оптики, клоны этих роверов - вообще резчайшие, на 1:4 даже дифракцию рисуют. Просветление тоже норм, судя по контрасту и отсутствию бликов и ореолов. Практически полноценные широкоугольные планетники, для среднего бюджета. Звезды точечные на полполя, детали планет - на пределе разрешения глаза, который видит дифракцию даже с 0.8-1D.  Проработка такая, что хочется добавлять еще увеличение... Но нужно большее фокусное...
 В ходе множества наблюдений, 4/82 показал что он резче чем 5 мм SW uwa 58°. При хорошей атмосфере. При том что увеличение больше. Оч удачная схема, судя по всему!

[b0s0n_h1ggs]

В ШК без редьюсера уже даже 6.7 темный и мутный возможно вообще не стоило его брать, т.к. у меня заказан 11мм, все что меньше наверное перебор, надеялся что для планет покатит, теперь думаю будет лежать без дела. Для Ньютона разве что, если возьму.

[DarkDiver]

Нет ребята, это именно пыль и грязь внутри, не снаружи на стекле. На внешнем стекле жир стёр. А вот то что внутри так и останется.

Напишите у какого продавца брали, есть там такие, которые неликвид продают - Outdoor Movement Store например.

Обидно однако, буду писать продавцу, пусть возвращает часть стоимости хотя бы.

Сделайте хорошие фото и видео, открывайте спор и смело просите возврат половины цены как миниммум. Если окуляр показывает сносно и в принципе готовы оставить его себе конечно..

[b0s0n_h1ggs]

Открыл, и в который раз они меня кинули. Продавец вначале предложил 1300р, потом 1700р. Я написал, минимум 3000р или возврат за счёт Али обратно в Китай. Они выносят решение 1700р или возврат в Китай за свой счёт. Так каждый раз у меня с Али, присылают брак, открываю спор и мне ничего не возвращают и становятся на сторону продавца. В прошлый раз покупка была на 30 тыщ и продавец прислал мне дохлые радиолампы для усилителя, я их отнёс промерял, оказалось половину ресурса уже отработали, прикрепил доказательства, так же вынесли вердикт вообще 0 компенсации и отправка обратно за свой счёт. Это помойка, там если попал, то считай всё.

[DarkDiver]

Так каждый раз у меня с Али, присылают брак, открываю спор и мне ничего не возвращают и становятся на сторону продавца.

Пару раз приходили окуляры с пылью внутри, и один раз с мелкой царапкой на глазной линзе - во всех случаях открывал спор на возврат 50%, продавцы отказывались, но админстрация Али выносила решение в мою пользу и я получал 50% без проблем. Еще один раз возвращал кривой ES 3/52  (он совсем не годный был) назад в китай, за свой счет отправлять пришлось, да.

И вы так и не написали продавца, думаю всем, кто на Али заказывает, полезно будет знать.

[DarkDiver]

Вообще при открытии спора, на Али любят картинки в стиле "ожидание - реальность".  Так до них лучше доходит. См. примеры ниже.

[b0s0n_h1ggs]

И вы так и не написали продавца

Xuanhao Star Official Store. Думаю не в продавце дело, а в качестве изготовления и в поддержке Али.

[b0s0n_h1ggs]

Посмотрел фонарём на просвет все окуляры, и они все с пылью. Похоже что ЕS их собирает не в специальном помещении беспылевом, так что... Хотя за эти деньги, кмк, должны бы были. Думал взять 18 или 24мм 82 градуса 2". Теперь пожалуй воздержусь. Значит производитель не дорожит своей репутацией. Написал им в поддержку, что ответят, интересно.