Жизнь на Венере?

[ЕАМ.]

До Кембрийского взрыва были как минимум две попытки, так что и это детерминировано.

В лучшем случае "кембрийский взрыв" является (по аналогии с "кислородной катастрофой") лишь отдельными (пусть и особо яркими), но все-таки этапами эволюции биосферы. И это - в лучшем случае.
Т.е. это есть "явления" вторичные, следствия эволюции, а не ее причины.
Давайте возвращаться к истокам - к рассмотрению причин (для начала), а не их следствий.

[alena_korf]

. Ваша "кислородная катастрофа" - есть не более чем один из этапов биологической эволюции. А потому  сам момент его"свершения" целиком определяется темпом эволюции

Основополагающий этап.
Его "момент свершения" определяется массой планеты и средней температурой. Зная эти параметры можно примерно вычеслить когда появятся условия для сложной жизни. Только этим и определяется "скорость эволюции".
На небольших теплых мирах этот этап мог быть пару сотен миллионов лет, а относительно холодные сверхземли могут не вылезти из "кислородной катастрофы" многие миллиарды лет и ничего сложней цианобактерий там не будет.

[alena_korf]

Давайте возвращаться к истокам - к рассмотрению причин (для начала), а не их следствий.

Что значит "причины эволюции"?

[ЕАМ.]

Вы бы ещё из совпадения видимых угловых размеров Луны и Солнца, видимых с Земли, скрытый смысл выводили.

Землю Луна тормозила, а так бы сутки были бы значительно короче.

По вашему и ось вращения Земли, Луна так же "подогнала" под марсианский стандарт?
Должен вам заметить, что продолжительность суток на планете не имеет отношения к смене сезонов и, тем более, к темпу этой смены.
Давайте не отвлекаться от главного.

[alena_korf]

Должен вам заметить, что продолжительность суток на планете не имеет отношения к смене сезонов и, тем более, к темпу этой смены.

Ну так это вы про сутки спросили.

По вашему и ось вращения Земли, Луна так же "подогнала" под марсианский стандарт?

Не знаю. А что по вашему?

[ЕАМ.]

Что значит "причины эволюции"?

Две из них (два фактора) я уже называл.
И оба эти фактора оказались завязаны на величину удаленности планеты от звезды.
Не уверен, что указанными причинами исчерпывается все, касаемое темпа биосферной эволюции на планете...

[alena_korf]

Две из них (два фактора) я уже называл

Температура планеты фактор эволюции (как и вообще физические условия), а не ее причина.
Причина эволюции - мутации и естественный отбор (если смотреть глобально -   законы передачи информации)

[ЕАМ.]

Ну так это вы про сутки спросили.

Я не спрашивал, я проверял вашу способность не отвлекаться на посторонние темы.
Вы же согласны с тем, что продолжительность суток на планете не имеет отношения к продолжительности сезонов на ней.

[alena_korf]

Не уверен, что указанными причинами исчерпывается все, касаемое темпа биосферной эволюции на планете

Я же выше написала, чем определяется скорость эволюции - массой планеты и температурой. Ну разумеется и иными физическими условиями.

[alena_korf]

Вы же согласны с тем, что продолжительность суток на планете не имеет отношения к продолжительности сезонов на ней.

Не совсем. Может быть вариант, что именно сутками и определяются сезоны, когда сутки достаточно долгие, порядка месяцев, но вращение при этом не синхронное. Тогда будут темные и светлые сезоны.

[ЕАМ.]

Температура планеты фактор эволюции (как и вообще физические условия), а не ее причина.

Позвольте не согласиться.
Где эволюция биот на Земле идет более быстрыми темпами: в полярных пустынях или в экваториальных джунглях?
Вопрос риторический.
А теперь по сути, где (при прочих равных условиях) жарче: на более близкой к Солнцу Венере или на более далекой от светила, Земле?

[alena_korf]

Где эволюция биот на Земле идет более быстрыми темпами: в полярных пустынях или в экваториальных джунглях?
Вопрос риторический.
А теперь по сути, где (при прочих равных условиях) жарче: на более близкой к Солнцу Венере или на более далекой от светила, Земле?

Ну так это и есть фактор эволюции. Как я выше и писала - физические условия. Но не причина.

[ЕАМ.]

Может быть вариант, что...

Давайте НЕ будем со слов "может быть..." начинать писать вилами по воде.
Давайте исходить из такого понятия, как "при прочих равных условиях".

[ЕАМ.]

Ну так это и есть фактор эволюции. Как я выше и писала - физические условия. Но не причина.

Стоп. Давайте разберемся в терминологии.
Фактор эволюции - есть условие ее определяющее или, если хотите, задающее. Т.е. - самая что ни есть Причина эволюции, а никак не Следствие самой эволюции.

[ЕАМ.]

Следствиями же эволюции (но никак не ее Причинами) являются такие вещи как "кислородная катастрофа" или "кембрийский взрыв" - явления, по своей сути, вторичные для эволюции.
Кстати, о кембрийском взрыве: имею основания полагать, что для биосферы Венеры от был НЕ свойственен, в отличии от биосфер Земли и Марса. Но об этих деталях позже.
Не будем бегать впереди паровоза.
Для начала необходимо окончательно разобраться с факторами (причинами), определяющими скорость биологической эволюции на планете.

[alena_korf]

Стоп. Давайте разберемся в терминологии.
Фактор эволюции - есть условие ее определяющее или, если хотите, задающее. Т.е. - самая что ни есть Причина эволюции, а никак не Следствие самой эволюции.

Ну в такой терминологии, то да. Но я всё же различаю причины и факторы.

[ЕАМ.]

В чем их отличие?
Так, чтобы я далее не путался.

[alena_korf]

В чем их отличие?

Причины это то что порождает эволюцию, факторы это то, что влияет на ее ход.

[Андрей Астрофизический]

А как тогда с эволюцией в мирах, где смены сезонов нет в принципе (приливно захваченные планеты у КК)?

Да даже и на Земле, смена сезонов в ряде мест не приводит к сколь-нибудь заметным изменениям условий. Экваториальные регионы, океанские глубины... И что, там эволюция останавливалась, чтоли?

[ЕАМ.]

Причины это то что порождает эволюцию, факторы это то, что влияет на ее ход.

Ваша мысль понятна.
Я же и говорил не о причинах порождающих саму биологическую эволюцию, а лишь о "причинах", определяющих "скорость" этой эволюции, как факторах эволюции.

1) фактор темпа смены климатических сезонов (при прочих равных условиях) определяет более высокую скорость биологической эволюции на Венере, в сравнении с Землей.
2) фактор более высокой температуры (при прочих равных условиях) только усугубляет первый фактор, увеличивая разницу скоростей эволюции на Венере и Земле.

Полагаю, что в один ряд с этими факторами (не просто влияющими на ход, а этот ход определяющими) вы не станете ставить ни "кислородную катастрофу", ни "кембрийский взрыв", ни еще что-либо подобное, являющееся не более чем "этапами" эволюции, идущей в направлении, уже определенным факторами эволюции?