Рейтинг астрокамер

[mo]

Прочел всю ветку, мало чего понял . Подскажите пожалуйста, опытные ЛА, куда двигаться? То-ли выбрать камеру на чипе Sony. Например-
QSI 6120 на 834 чипе, то-ли смотреть в сторону камер на чипе Kodak. Объекты съемки - дипскай. Оборудование в подписи. Заранее благодарен за дельные советы.

Я думаю, примерно так: http://astro.milantiev.com/2017/05/28/choose-deepsky-astrocamera/

[smol69]

 Олег, спасибо большое!

[smol69]

 Какую же, тогда камеру нужно на АРО 81мм с фокусным 390мм ?

[Alex1958]

 Какую же, тогда камеру нужно на АРО 81мм с фокусным 390мм ?

Из КМОП-камер  290-ая ZWO, а если нужно большое поле, 1600-ая. Можно самому посчитать.
http://www.skyatnightmagazine.com/field-view-calculator  - вот здесь калькулятор поля исходя из фокусного.
Resolution = 1,5-2 "/pixel.

[smol69]

Спасибо большое Alex1958 .

[Владимир Николаевич]

 Какую же, тогда камеру нужно на АРО 81мм с фокусным 390мм ?

Так у Вас в списке и так две неплохие камеры... Чтобы побороть их нужны камеры последнего поколения на матрицах 290 или178, причем разница в цене 290 и 178 совсем небольшая и обе есть в Москве прям счас, а чип у 178-й все же вдвое больше. На мой взгляд лучше цветную, вот что снимают на QHY5III 178C  складывая короткие экспозиции по несколько сек (по ссылке более 1000эксп по 7 сек), причем часто БЕЗ ГИДИРОВАНИЯ.
http://qhyccd.com/bbs/index.php?PHPSESSID=ol493s123hkrepfbjcmc23d6j5&topic=5819.0
Если смотреть по цене вдаль, то это камеры с подобными матрицами 183-163-168-367....
Полистайте форум QHY там много подобных снимков....
PS обратите внимание на последний снимок - сложено 42000 эксп по 0.5сек!!!!! Сложно представить какой у этих камер низкий шум...

[smol69]

 Благодарю за наводку, Владимир Николаевич! Кстати, свои камеры я у Вас брал.

[mo]

Спасибо Александру Сорокину, значительно расширился список камер в табличке подбора по пиксельному масштабу и другим критериям: тынц на гуглдок.

[smol69]

Спасибо Александру Сорокину, значительно расширился список камер в табличке подбора по пиксельному масштабу и другим критериям: тынц на гуглдок.

Таблица, безусловно, достаточно информативная. Но хотелось бы услышать отзывы непосредственных владельцев камер. Вот, ВЫ Олег, являетесь владельцем камеры QSI. Поделитесь опытом общения с ней, пожалуйста.

[Владимир Николаевич]

Спасибо Александру Сорокину, значительно расширился список камер в табличке подбора по пиксельному масштабу и другим критериям: тынц на гуглдок.

Что то у него с ценами на QHY сплошные траблы - 183с стоит в Москве не 1500$, а 949$, 367с - не 4000$, а 3900$. 168с стоит в Москве 1499$, а не 2000$....
Да и потом непонятно где даны эти цены - толи это в Нью-Йорке, толь это цена в Пекине, толи в Москве... Транспортировка то в Москву везде включена???
По QHY цены в Москве соответствуют ценам на сайте  www.qhyccd.com пересылка и растаможка включена...
Еще раз ссылка   http://www.qhyccd.com/MediumCOLDMOS.html

[ROVIAN]

367с - не 4000$, а 3900$.
Еще раз ссылка   http://www.qhyccd.com/MediumCOLDMOS.html

Так по ссылке 367с   -  USD 4399

[Владимир Николаевич]

367с - не 4000$, а 3900$.
Еще раз ссылка   http://www.qhyccd.com/MediumCOLDMOS.html

Так по ссылке 367с   -  USD 4399

У меня та часть почему то выходит на экран битая... Не вижу что там - пишу по памяти из соседней темы...

[ROVIAN]

367с - не 4000$, а 3900$.
Еще раз ссылка   http://www.qhyccd.com/MediumCOLDMOS.html

Так по ссылке 367с   -  USD 4399

У меня та часть почему то выходит на экран битая... Не вижу что там - пишу по памяти из соседней темы...

[Владимир Николаевич]

367-ю видимо скорректировали, учитывая таможню и пересылку... Проверю по прайсу - иногда есть расхождения с сайтом и вверх и вниз... Например такое по QHY10с на сайте она дороже в Москве дешевле ~1450$.

На всякий случай для самообразования, что понимается под конкретной ценой... Сваливать все в одну кучу не корректно!!!
Цены обычно понимаются как FOB, CIF, или франко-граница и если делать таблицу надо это указывать!!!
http://abc.informbureau.com/html/oaia_oia.html
http://abc.informbureau.com/html/oaia_neo.html

PS вообще что то все висит и тут тоже  http://bbs.qhyccd-backup.com/~qhyccdco/ccdbbs/index.php?PHPSESSID=22f83d51db99103e4246adcc9695a107&board=1.0
Цены скорректируем и выставим на www.qhyccd.ru !

PS - посмотрел по 367С - да нет по спецпредложению или при нескольких заказах цена вполне укладывается в 3900$... 4399$ это цена на будущее!

[mo]

Таблица создана только как средство подбора даже скорее не камеры, а сенсора, к конкретному объективу. Центральный момент выделен у неё цветом. И меняется от зелёного к красному в соответствии с удалённостью от общепринятого оптимального дипскайного масштаба в 1" на пиксель.

К сожалению, гуглдок сбрасывает автофильтры. С ними таблица становится сильно удобней.

Цена дана как ориентир. Отслеживать акции продавцов, колебания рынка нефти и курса йены по отношению к киргизскому таньга не входит в мои планы.
Я готов предоставить доступ на корректировку любому отвественному желающему поддерживать актуальность. Но ... не это главное в ней. Я даже подумываю, не сократить ли её только до текущих сенсоров, убрав производителя и цену вовсе. Ибо получается многократное дублирование.

А по клику дать таблицу камер на выбранном сенсоре.

Таблица, безусловно, достаточно информативная. Но хотелось бы услышать отзывы непосредственных владельцев камер. Вот, ВЫ Олег, являетесь владельцем камеры QSI. Поделитесь опытом общения с ней, пожалуйста.

QSI 683 wsg, которая находится у меня в обсерватории, очень хорошая камера лишь с парой косяков:
- нет обогрева окна камеры;
- внеосевик не регулируется вглубь.

Причём, если первое откровенный косяк, то второе типичный apply-way. Не давать пользователю настройку, способную ухудшить показатели камеры и генерить негативную обратную связь.

[smol69]

 Спасибо, Олег за короткий, но емкий ответ! . А колесо фильтров в Вашей камере, на сколько позиций ?

[Владимир Николаевич]

Цена дана как ориентир.

Если как ориентир, тогда зачем выеживаться и давать цены типа 1861.29$ в Америке, там где еще 300$ пересылка и таможня и 1500$ за камеру, цена у которой 949$ сейчас в Москве без всяких акций и она в наличии...
А СБИГ плавно сьезжает на свалку, это тем кто еще не видит процесса!!!

[mo]

Цена дана как ориентир.

Если как ориентир, тогда зачем выеживаться и давать цены типа 1861.29$ в Америке, там где еще 300$ пересылка и таможня и 1500$ за камеру, цена у которой 949$ сейчас в Москве без всяких акций и она в наличии...
А СБИГ плавно сьезжает на свалку, это тем кто еще не видит процесса!!!

Усё исправлю, не кипятись.
Я тут так траванулся на выходных, что .... хорошо что ноутбук можно брать с собой в маленькую комнату раздумий
Шучу, конечно, но пока дюже суетно. Цены Саша вписал. Я думаю таблицу таки переработать и бОльший прицел сделать на подбор сенсора, а от него уже подбор камеры. Думаю, как это сделать средствами гуглдока. Неохота под эту транзитную задачу писать на PHP что-то.

Спасибо, Олег за короткий, но емкий ответ! . А колесо фильтров в Вашей камере, на сколько позиций?

8 по 1.25. Оно в едином корпусе с камерой. Вообще, камера ну просто отличная во всех отношениях. Скорость считывания задаётся в интерфейсе максимовского окошка, а не в настройках драйвера. Читает быстро, но шум меньше QHY9 на том же сенсоре. Нет и намёка на паттерн, полосатость или какие-то иные проблемы по фону. Нет клампинга и намёка на него. Колесо безшумно, в едином с камерой корпусе. Внеосевик полностью покрывает 1/2" сенсор. Нет внешнего БП (DC201, как у QHY9) и сопливого шнурка к камере.

Но цена, несомненно, выше. Как верно заметил Владимир Николаевич, на каждую камеру найдётся свой Клиент. Именно из-за цены.

[smol69]

 Спасибо Олег, за развернутый ответ! Но, что самое смешное, Вы своим ответом внесли окончательный раздрай в мой, и без того тернистый путь выбора ч.б. камеры . Да, если следовать приведенной Вами выше сравнительной таблице астрокамер, то совершенно непонятно как уважаемый Якут снимает на свой 16" монстр - камерой ASI 1600 ?

[mo]

Да, если следовать приведенной Вами выше сравнительной таблице астрокамер, то совершенно непонятно как уважаемый Якут снимает на свой 16" монстр - камерой ASI 1600 ?

Неоптимально
Но, исходя из жизненных реалей, 1600я по сравнению с его 8L была лучшим выбором.

Ему, конечно, больше подойдёт 3" фокусёр и корректор (~1500+ евро) и 35х35мм камера с 9(?) мкм пикселем за ~4..5k$ (цена камеры без колеса и фильтров). Но согласись, это совсем другая песня, нежели просто махнуть 8L, сдав её на барахолке, на пусть и не совсем подходящую, 1600ку за почти те же деньги.