Рейтинг астрокамер

[smol69]

 Да, наверное Вы правы. Но интересно узнать, почему Вы выбрали QSI с древним KAF8300 (который не очень жалуете) , а не ту же камеру, например, с чипом ICX814?

[Грехов Михаил]

Таблица таки полезная. Но эмм.... не несет конкретики. В плане шумов и др.  Масштаб вообще пофиг..... я могу поставить крупную ПЗС и получить скаем 2х2 градуса..... но с низким разрешением и большим пикселом. А могу мелкую....  и там скажем 30" на 30" но с хорошим качеством и разрешением. И так и сяк будет хорошо.

[Владимир Николаевич]

Да, наверное Вы правы. Но интересно узнать, почему Вы выбрали QSI с древним KAF8300 (который не очень жалуете) , а не ту же камеру, например, с чипом ICX814?

Он выбрал как раз QHY9m, причем старой версии (ей лет 6-8 уже )! Недавно она вернулась к нему с профилактики от Ивана Семеныча, а то уже за много лет без обслуживания у него начались с ней проблемы- пошла наводка от вентилятора и в гермообьеме завелись черви...
А QSI он просто чужой временно пользуется - потанцевать и жениться разные вещи....
В реале Вы правильно заметили - ни QHY9, девяти лет от роду, ни QSI пяти лет от роду, сейчас как Запорожец и Жигули первых моделей...
Обе прошлый век!
Поэтому и на вопрос почему не купил себе - ответ  

[Грехов Михаил]

А какая на сегодняшний день самый писк моды? Если не брать в расчет площадь сенсора? Охлаждаемая на 290-м чипе?  Или есть и с не худшими параметрами, но с большей площадью и большим количеством пиксел?

[Владимир Николаевич]

А какая на сегодняшний день самый писк моды? Если не брать в расчет площадь сенсора? Охлаждаемая на 290-м чипе?  Или есть и с не худшими параметрами, но с большей площадью и большим количеством пиксел?

Ну 290-я вообще то мелковата... Ну вот я сейчас мучаю QHY5III 178с из этой серии под метеорную камеру. Возможности у новых сенсоров очень высокие....

[Грехов Михаил]

Мелковата-да....но зато хорошие характеристики и мелкий пиксел. Есть шанс на более мелком скопе получить результат не хуже чем то, что достигается на более крупном. 

[mo]

Он выбрал как раз

"он" сам ответит

9ка того же человека, что и QSI. Обе камеры не мои. ZWO1600 мне тоже дали погонять (на меньший срок).
У меня есть одна астрокамера - QHY8L, брал у тебя, Володя. В ремонте у Вани она тоже была.

[Владимир Николаевич]

Он выбрал как раз

"он" сам ответит
9ка того же человека, что и QSI. Обе камеры не мои. ZWO1600 мне тоже дали погонять (на меньший срок).
У меня есть одна астрокамера - QHY8L, брал у тебя, Володя. В ремонте у Вани она тоже была.

Наверное так... Вообще кстати не обсуждали еще один параметр камер - это год выпуска...
Если скажем сравнить QHY8L 2012гв и ZWO 1600 2017гв итог сравнения предрешен... Ну и по ZWO 2012 и QHY 2017 итог будет аналогичен!

PS ошибся по 8L - она еще старее чем мне казалось... Вот твой первый пост по ней - 2010г!!! СЕМЬ ЛЕТ - столько камеры не живут!!! QHY8L vs Canon 450Da

[Грехов Михаил]

Берите выше. Начало массового выпуска сенсора для QHY-8L -Sony ICX413AQ - июнь 2002 года. 15 лет назад. Однозначно на сегодня -вымерший птеродактиль. Такой старинный фотоаппарат как Nikon D100 как раз на базе такого сенсора.

https://www.dpreview.com/articles/9510183425/sonyicx413

[mo]

Берите выше. Начало массового выпуска сенсора для QHY-8L -Sony ICX413AQ - июнь 2002 года. 15 лет назад. Однозначно на сегодня -вымерший птеродактиль. Такой старинный фотоаппарат как Nikon D100 как раз на базе такого сенсора.

https://www.dpreview.com/articles/9510183425/sonyicx413

Ну нет, не всё так однозначно.

Есть куча хорошо работающих динозавров. Всякие крупные кодаки старые, которым пока замены нет. Как будет, так и поговорим.

16200 вот вышел, но его пока никто здесь не видел. И, опять таки, 6 мкм пиксель, хоть и с возможностью забинить.
Впрочем, скоро один может даже мне в руки попадёт. Однако, 10е шум считывания, то есть только классический "долгий" дипскай.

Да не, QHY8L даже сейчас хорошая камера. Несмотря на 15 лет модели от роду. Моя ВАЗ 2104 ещё более старая, а свои функции выполняет на 5+. И всё же, на море с семьёй я завтра еду на тойоте.

PS ошибся по 8L - она еще старее чем мне казалось... Вот твой первый пост по ней - 2010г!!! СЕМЬ ЛЕТ - столько камеры не живут!!! QHY8L vs Canon 450Da

Живут-живут!
Я вон насмотрелся, как Ваня 8L в апертуру сувал, так теперь на ситаловое 8f5 Олега Санкина хочу собрать ящик фанерный и крепёж для 8L
А то лежит без дела.
Буду цвет снимать ей.

Надо только найти мебель под заказ в округе...

[leviathan]

16200 вот вышел, но его пока никто здесь не видел

Хотел вон взять в исполнении Моравиан, вы тут отговорили.

[Max_Kozlov]

Я тут что-то смотрел на фулфрейм цветной от кухи, но подумал, есть моно-сбиг 11к 9мкм со встроенным колесом фильтров, снимает же. Что еще нужно? Вот если сдохнет (а ему уж скоро как 10 лет) тогда и буду думать дальше. Правда тяготею именно к классическому дипскаю в узкополосниках.
В общем хоть и динозавр, но снимает.

[Владимир Николаевич]

А есть еще Зенит-Е 1980гв, и тоже еще снимает.... Ну как аналогия...
Ну и слив 11мп кадра по юсб-1 занимает "несколько минут"

[Max_Kozlov]

Кто понял жизнь,  тот не спешит. Да и скачивание не несколько минут а секунд 40. Так что не принципиально.

[Владимир291]

Неба нет. Жарко. Доставая мороженое из холодильника, вспомнил про камеру QHY5III-290M. Поставил в морозильник стакан с водой и ждал до появления льда. Потом подключил камеру к компу и обернув её в герметичный пакет погрузил в воду. Температуру измерял инфракрасным термометром, направив на радиатор без пакета. Прилагаю фото дарков. Снималось в SharpCap.  Температуры указаны в кадрах по Цельсию. Кадры с разрешением 640х480, то есть с центра матрицы размером 1920х1080. Одиночные кадры, усилением 63 и выдержкой 347 милисекунд.

[Владимир Николаевич]

Замечательные дарки....Ровные...

[leviathan]

Флишную KL4040 никто пока не щупал ?

http://www.fli-cam.com/pdf/KL4040_vs_16803.pdf

[krussh]

Флишную KL4040 никто пока не щупал ?

http://www.fli-cam.com/pdf/KL4040_vs_16803.pdf

при -30 Цельсия:
за 30 секунд экспозиции шум удваивается.
за три минуты сравнивается с 16803.

[mo]

Ага, так и пишут:

For long exposures, the low dark
current of the PL16803 has a big
advantage. For high frame rate
or selective stacking of shorter
exposures (lucky imaging), the
KL4040 has a big advantage

На коротких 4040 победил, на длинных 16803.
Приятно, что прогресс не стоит на месте.

[leviathan]

Скоро наверное можно будет ждать дешёвых (в районе 5 тыс.) б.у. 16803 на барахолках (уж точно не здешней).