Проблемы новосибирского детского астрофизического центра,

[Грудцын Алексей]

Закрыть тему и забыть как страшный сон. Иначе эти холивары до добра не доведут..... а раскол могут посеять и весьма надолго.

Сказал главный холиварщик темы...

[Андрей Остапенко]

Мозоли на пальцах болят, видимо...   

[Грехов Михаил]

Сообщений тут 400. Я в лучшем случае написал 5-7-10 осмысленных сообщений, касающихся ДАЦ (СибГАУ и все прочее пикирование с Андреем Юрьевичем считать не будем). Таким образом моя доля наполнения темы "по теме" 1.75%. Ну 2%. Все остальные 98.25% наполнили другие люди. С какой стати я главный холиварщик? Так....небольшие лирические отступления....

Ждем-с маэстро Юдина из бани с неприклонным нордическим характером. Может у него какие еще мысли интересные будут на свежую голову после хорошего пара. ;-)   

[alfardus]

Уверен, что Леша продолжит линию на уничтожение авторитетов (не физическом смысле, конечно!) Это очень важное дело, так как во множестве случаев, людей судят по их "регалиям" а не по поступкам. Это очень неправильно. И вредно, особенно для людей слабохарактерных и не особенно умных.

[Pluto]

Линия на уничтожения авторитетов приводит к бессрочному бану, дабы на форуме не остались одни уничтожители. И вообще, предлагаю быть ближе к теме.

[Econ (Ирина)]

Уверен, что Леша продолжит линию на уничтожение авторитетов (не физическом смысле, конечно!) Это очень важное дело, так как во множестве случаев, людей судят по их "регалиям" а не по поступкам. Это очень неправильно. И вредно, особенно для людей слабохарактерных и не особенно умных.

Шовинизм по регалийно- авторитетному принципу 

[Fidel]

Линия на уничтожения авторитетов приводит к бессрочному бану, дабы на форуме не остались одни уничтожители. И вообще, предлагаю быть ближе к теме.

Сегодня, когда Алексей переклеивал фасеточный шлифовальник на марлевую подложку (и страшно при этом развонялся смолой, т.к. залил ею раскалённую плитку), в этом дыму объявил ему, что собираюсь настойчиво просить модераторов отправить его в вечную отставку (пожизненный бан). На что этот негодник предложил мне скооперироваться в этом деле с его супругой, т.к. она тоже жаждет изжить эту его пагубную привычку непрерывно "висеть" на форуме во множестве тем 

 

[Грехов Михаил]

Ну уж нет.... Алексей нужен. Да, порой жестит и циничен. Но зато в его словах есть доля жесткой.... но правды. Того взгляда, который не будет затуманен поклонению на какого-либо авторитета, потому как так положено в обществе. Авторитет, сам того не подозревая, кует себе в обществе некую "сферу" внутри которой как бы все его куда ни ткни.... Сильной рукой, своей харизмой, способностью убеждать понемногу свои мысли материализует в угоду своих интересов, своего видения ситуации (да, это очень похвально, что все получилось.... но необходим взвешенный подход без перекосов). А это вредно. Не должен один человек вершить судьбы народа. Ибо КНДР.

http://www.youtube.com/watch?v=-myZtfdYjPU#   

[Fidel]

Вы с Юдиным Агнца Божьего до греха доведёте! - убил бы вас обоих... ей богу! 

[Грехов Михаил]

А я что.... я вообще молчу. Я где-то посредине.... ни Маслову особо не симпатизирую, судя по заявлениям Сикорука - лицемер и никакой не ученый. Ни Сикорука, который все раскритиковал, но ничего не предложил здравого взамен. А общество, как я понял, обоих ценит и уважает. Сикорука-за прошлые боевые заслуги и ДАЦ. Маслова за СибАстро и за многое другое.

[dont_panic]

Вопреки мнению большого знатока положения дел в ДАЦ Михаила Грехова

умора   Михаил, ну может хоть сейчас что-нибудь заподозрите?

[CyberWall]

А общество, как я понял, обоих ценит и уважает. Маслова за СибАстро и за многое другое.

Особенно "за многое другое"? т.к.

По сиб Астро- организаторы - Метельский, Деснер, Долингер. Мы помогали всячески - Коля, Антон, Лева, Сергей Хлебников ( наш астроном ВЕГИ) нагрузился и сайтом и всякими другими делами. Вопрос НПЗ был задан  "зачем Вы этого...поставили" - да из НПЗ удалить как то , развалил отдел по продаже телескопов , толку - в минус постоянно, болтовня одна.

А вообще, если Вы не верите Л.Л. Сикоруку, внимательно перечитайте пост №129, где Alfiya подробно рассказывает и про создание ДАЦ и про СибАстро, да и про С.М. Масликова. Есть ещё множество постов "УВАЖАЕМЫХ" людей Новосибирска, говорящих за катастрофическое положение дел в ДАЦ.

[CyberWall]

... но мы так до сих пор и не услышали НАЧАЛЬНИКА ТРАНСПОРТНОГО ЦЕХА С.Ю. Масликова (по моему пришла его очередь отчитаться по вопросам поднятым Л.Л. Сикоруком) или он считает ВЫШЕ СВОЕГО ДОСТОИНСТВА отвечать Л.Л. Сикоруку и остальным присутствующим в данной теме людям?

Обратите внимание Л.Л. Сикорук внимательно следит за "ТЕМОЙ" и даже принимает участие в ответах на обвинения в свой адрес, но как я и говорил "очень хочется услышать НАЧАЛЬНИКА ТРАНСПОРТНОГО ЦЕХА" или как он там называется.

[Сикорук]

Очень некрасиво, с моей точки зрения, выносить свою давнюю обиду на публику, рассылать письма по всей стране.

Во-первых, никаких старых обид на С.Ю. Масликова у меня нет и не было никогда, ничего, кроме дела. Когда однажды, кажется, весной 2009 года С.Ю. Масликов пришел на заседание рабочей группы и скакал: «Все, ухожу с завода. Сегодня поругался с Метельским». Я тогда подумал: «Вот и хорошо, не надо искать директора ДАЦ. Но спустя время я узнал от Ю.В. Метельского, что не Сергей Юрьевич поругался с Юрием Васильевичем, а Ю.В. Метельский наорал, как он выразился, на С.Ю. Масликова за очередной срыв в его работе. Метельский добавил: «Тогда я решил дать шанс Сергею, но он не воспользовался этим». Действительно, спустя год он все-таки настоял на том, чтобы С.Ю. Масликов подал заявление «по собственному желанию», Метельский человек мягкий, и не хотел увольнять нашего героя «по статье».
Выберите время, посмотрите одно из «Избранных произведений» С.Ю. Масликова «Дракон, пожирающий Солнце» (как он сам пишет на сайте, приведенном мной, это справочник для астрономов и астрологов). Обратите внимание на дату выхода книги – 2008г. то есть во время разработки проекта ДАЦ он все еще оставался астрологом.
Добавлю, что  когда В.А. Скосырский попросил в то время зам. начальника управления образования, учителя русского языка и литературы, разработать концепцию ДАЦ, альтернативную моей (Почему бы и нет), в их варианте  среди образовательных  программ появились «астральные религии», а в разделе «Духовная составляющая» появились начертательная геометрия, сопромат,  электротехника.
Стало ясно, что делом занялась абсолютно безграмотная компания. Когда я узнал об этом, меня хватил инсульт. Я вполне серьезно. Эту концепцию безжалостно критиковала А.Р. Нестеренко  (ник – Альфия) со своим супругом И.Н. Нестеренко. Когда я спросил С.Ю. Масликова, что это за «астральные религии», он простодушно ответил: «Ну, это поклонение планетам». А  вы утверждаете, что его астрология – это «неправда».  На сессии мэрии 29 декабря 2009 г., где рассматривались оба варианта концепции, я из-за болезни отсутствовал. Когда я вышел на работу,  начальник ГУО Г.В. Старцев сказал мне: «Мы выбросили всех этих мальчишек и утвердили твою концепцию».
 И еще. В том, что Ю.В.Метельский бывает на Сибастро, нет ничего удивительного, ведь Сибастро - детище Ю.В. Метельского. Он его и финансировал, и создавался Сибастро для рекламы телескопов НПЗ.  Все организационные вопросы гендиректор поручил В.В. Долингеру, который с блеском их выполнял. Содержанием работы с детьми занималась И. В. Парко и ныне покойная Е.А. Луговская. С.Ю.Масликов занимался, главным образом, связями со СМИ.
 Я также по приглашению НПЗ бывал на всех Сибастро в качестве почетного гостя, ну и что?
Вообще, Вы как-то обошли своим вниманием большинство проблем, обозначенных мной, и все свели  к вопросу о «моих обидах», свернув всю дискуссию  к жанру «свара на коммунальной кухне». Профессор, Вам бы следовало бы быть внимательнее к тексту оппонентов.
 С уважением Л. Сикорук

[Сикорук]

Как тут некоторые (на форуме) доказывают личным примером, астрономия и вера в Бога например - тоже вполне себе способны уживаться в одной голове. По мне, это так даже бОльший нонсенс, ну и что?.. Я же вижу, что как ЛА эти люди действительно классные спецы. То , что они верят в Бога - похоже, не мешает им и астрономию любить. Лично я этого не вполне понимаю, но ведь это - есть. "Есть многое на свете, друг Горацио..." (С)

Не стоит путать Божий дар с яичницей, и не стоит поминать всуе имя мистера Шекспира. Шекспир тут не при чем.

[Сикорук]

Олег! На неоднократные просьбы участников сказать были все-таки моторы на монтировках или нет, Вы упорно молчите.  Видимо, мы так и не дождемся ответа на этот простейший вопрос. Поэтому я прибегну к дедуктивному методу Шерлока Холмса. Итак. Возможны два ответа.
1. моторы были
2 моторов не было
Третьего не могло быть, это очевидно.
Рассмотрим первый вариант. Моторы были. Тогда  объясните, зачем Вы приезжали в Новосибирск? Зачем Вы просили меня дать Вам диаметры хвостовиков червячных винтов с целью выточить переходники к Вашим моторам? Зачем Вам Масликов заплатил 30 тыс. рублей? Неужели только для того, чтобы у Вас была возможность провести 4 дня в компании А.Г. Савельева?
Во время нашего телефонного разговора Вы сказали мне: «Заплатят тысячу долларов – приеду. По тогдашнему курсу  это было как раз 30 тыс. руб. $1000  совсем не плохо за 4 дня рутинной работы.
Мге кажется, что рассматривать второй вариант нет смысла, так как моторов действительно не было. И это не нужно сваливать на меня, как Вы постоянно пытаетесь сделать. Ведь Масликов принимал у завода эту безмоторную монтировку без меня. Стыдно, Олег.  Я был о Вас гораздо лучшего мнения. Имеет  смысл рассмотреть ваш бред на счет  того, что ось склонений дрожит как осенний лист. Во-первых. Вы вводите всех в заблуждение, не упомянув о том, что ось опирается на два разнесенных подшипника, расстояние межу подшипниками, если мне не изменяет память 400÷500 мм. И ваша идея поменять концы осей – не более чем глупость, рассчитанная на людей, которые не понимают, о чем идет речь. Поскольку вы инженер, хоть и любитель, предлагаю Вам посчитать прогибы оси. Для решения этой элементарной задачи из сопромата напомню Вам основные параметры: диаметр оси D= 60мм., вынос консоли L=-100 мм., материал  – сталь. Марка не важна, можете брать любую, для определенности возьмите Е= 21000. Вче это для расчета деформаций при поперечном прогибе стальной 60-мм оси, опирающейся на два подшипника разнесенных на 400 мм. с выносом консоли всего на 100 мм. вес телескопа 40 кг.
 Если хотите посчитать «дрожание» при вращении, напомню Вам момент инерции оси I= mr2 . Если возникнут  трудности, обратитесь к Вашему шефу главному инженеру, заместителем которого Вы изволите служить. Что посчитали? Такие вещи, Олег, нужно уметь рассчитывать в уме. Я не сомневаюсь, что любой школьник, узнав приведенные параметры, без всяких расчетов поймет, что Вы совершенно бессовестно лжете. Почему Вы лжете, это другой вопрос. На него уже кто-то из участников дискуссии ответил. Ваша задача любыми, самыми бессовестными способами охаять монтировку Бостиана – Мейнела, на которой работает полмира, ради нахального продвижения вашей монтировки «White swan». Тут все ясно. Для людей, которые поддерживают Ваши обвинения, отвечу. Во всем мире эти монтировки получили широчайшее распространение. Весь мир идет не в ногу. Один Чекалин в ногу. Странно как-то. Хватит мутить воду, Олег!

[passer_by]

Имеет  смысл рассмотреть ваш бред на счет  того, что ось склонений дрожит как осенний лист.

Я конечно дико извиняюсь, но "бред"  про дрожание трубы был отнюдь не Олега Чекалена, а  мое наблюдение за  работой монтировки.

И ваша идея поменять концы осей – не более чем глупость, рассчитанная на людей, которые не понимают, о чем идет речь.

Мдя.... То же моя идея. Ну уж и не знаю что думать. Вы конечно хороший оптик и популяризатор. Но вот как механик ни   к черту. Чего  только стоило Ваше утверждение/Обвинение, что  к Вам не прислушались и не поставили два двигателя на привод купола... А надо было всего лишь отрегулировать направляющие ролики. По поводу 60мм оси - сейчас пойду в  гараж, там валяется отрезок этой оси, сниму  размер на фото...

[Schubert]

Тему нельзя закрывать, пока здесь не появится сам Сергей Юрьевич Масликов, и не ответит на вопросы уважаемых людей, выскажет свое видение. Конечно, лучше отмолчаться в его стиле- все равно караван идет. Ведь он знает, что доходней молчание, ведь молчание- это золото! Вот как просто попасть в богачи, вот как просто попасть в первачи, вот как просто попасть в палачи - промолчи! промолчи! промолчи! - вспоминая песню Галича.

[ivanij]

Тему нельзя закрывать, пока здесь не появится сам Сергей Юрьевич Масликов, и не ответит на вопросы уважаемых людей, выскажет свое видение.

 Он в Форуме существует. Если не ошибаюсь, он публиковался, например, здесь: Всероссийская контрольная по астрономии . Я думаю, желающие могут написать ему в личную почту и попросить высказаться.

[passer_by]

Вот для меня загадка - на что должен отвечать Масликов? По десятку раз ответили на подтасованные вопросы и ни чего вразумительного в ответ, кроме "неверую я в астрологию", а потому святой.....
P.S. А тему если не закрывать, то перенести глубоко в подвал форума. Так как ни чего общего к истории астрономии не имеет. Все это напоминает телешоу Молахова "Пусть говорят" на первом канале. В общем скатились до  этого базарного уровня