Что происходит с идеологией Астрофорума? Отрыв от астрономических корней, или

[turm]

Не знаю, в чём тут дело. Возможно, в строгом соответствии с учением Маркса общественное сознание помалу приводится в соответствие с текущим российским бытием?
Устраняя архаическую советскую начитанность-тилигентность и прочее…

+

[Грин]

Ну вот, каждый о своем, наболевшем..

Ага! У меня сиинг (если это сингом можно назвать) жуткий и поле кадра на свежеотремонтированной матрице кривое, и фронт ползёт с северо-запада, и МК с Санкиным приезжал  , а тут пурга вьюжит из всех щелей!
 Окститесь, окаянные! 

[SWN]

В 2010-м, когда я только-только зарегистрировлся на Астрофоруме, я был приятно поражён уровнем дискуссий. И даже поначалу не позволял себе шуток, стараясь придерживаться академических манер.

К сожалению, сейчас некоторые дискуссии напоминают телешоу, в которых оппоненты стараются перекричать друг друга, нисколько не вникая в доводы других участников.

[Алексей Юдин]

и вот теперь, гнилой "вишенкой" на торт - пляску на костях самой известной нашей и почтенной обсерватории.

На каких костях? Хуже чем есть, уже не становится. Наоборот стало лучше - теплицы сносят.

[dont_panic]

Беда в том, что очереди желающих стать модераторами не наблюдаются.

Желающие есть. И не только я, раз на то пошло. Но, к сожалению, определяющими становятся личные симпатии - антипатии в модераторском коллективе. 

Я знал, что вы напишете Это не так.




Владимир (Самодуров), вы же опытнейший форумчанин, может, у вас есть какие-то конкретные предложения?

[e+]

А уж после некоторых тем, связанных с религией, даже некоторые модераторы норовят подать в отставку, ссылаясь на оскорбление чувств верующих.

Отчасти повторяясь - а на кой вы таких модераторов понабрали?
Если человек не способен адекватно оценить неадекватность своего восприятия мира и честно признаться хотя бы себе в том, что он просто не может вылезти из приросшей к нему всей это коросты?

Да, конечно, в мире - "либо больные, либо недообследованные". Но когда человек честно понимает ущербность своего сознания и старается с ней бороться - это одно. За то, что пытается бороться - уже можно в пример ставить. А вот когда он считает что это нормально, да ещё и пытается другим лапшу на уши вещать - то это уже совсем другое дело. И таким людям - чёрная метка и бан!

В общем - как обычно - рыба она и есть рыба!


Если хотите - давайте я вам порядок наведу.

[Алексей Юдин]

Например, после некоторых высказываний известного персонажа про женщин (и одобрительного хихиканья от других персонажей), валится куча жалоб от женской части форума, вплоть до разрегистраций.

Так не надо позволять каким-угодно примитивным эгоистам - хоть женщинам, хоть общественникам, хоть религиозным фанатикам, хоть астропотребителям так дёшево собой манипулировать.

Если люди действительно убеждены, что тому, что им лично не нравится, тут не место, то не место тут как раз им самим. Они не способны принимать и цивилизованно обсуждать отличную от своей точку зрения. В этом плане совершенно одинаковы и рядовые хищные матки, и пулковские тролли со своими прописками и собачками, и новообращённые веруны с религиозной пеной на губах, и персонажи типа Астролюбителя и Протуберанца и толпы им подобных в товарных разделах. К чему тут насильственно удерживать всю эту гнилую публику? Разрегистрируются - скатертью дорога! К чему позволять их тупеньким обиженным мордашкам пыжиться на что-то повлиять в угоду их личного надменства?

[Deminic]

Это не так.

Что именно не так? Я к тому, что, может быть, не нужно вспоминать события многолетней давности, а стоит давать людям шанс? Разве человек, относящийся к работе с энтузиазмом, выполнит её намного хуже, чем тот, кому ничего не надо? А если не справится - разве трудно убрать его с должности? Аргументов "за" и "против" при желании можно много придумать в отношении любой кандидатуры. Абсолютно любой. Вот тут и проявляется личное отношение.

[Алексей Юдин]

Разве человек, относящийся к работе с энтузиазмом, выполнит её намного хуже, чем тот, кому ничего не надо? А если не справится - разве трудно убрать его с должности?

Энтузиазм никак не заменяет реальных способностей. Пока станет окончательно ясно, что человек не справляется, он успеет забанить немало Цепаевых с формулировкой "без объяснения причин".

[Астро]

Просмотрел....
Большое количество сильных и грамотных постов
Будем надеяться на результат

[Aquarius]

А я согласен с Володей в том, что форум выхолащивается, вырождается в доску объявлений. Сам давно испытываю похожие чувства и неоднократно выражал их в последнее время - но всё удалено. Приверженцам науки во всём необходимо понять, что любое сообщество, выбравшее однополюсность своих убеждений принципом общения в дискуссиях, в правилах и тд, очень быстро перестаёт быть продуктивным, в смысле новых идей, площадкой просвещения и обучения, да и, просто, интересной средой для завсегдатаев и новичков. Оно становится примитивным таблоидом, выражающим волю администрации и спонсоров. Ибо, если нет борьбы, противоречий, сталкивания и расхождений, система стабилизируется не там, где её пытались зафиксировать насильно, а там, где ничего не рождается и не происходит. Т. е. информация, конечно, идёт, но проходит мимо, не задерживаясь, не преломляясь и не раскладываясь в спектр всевозможных мнений и суждений. Всё это происходит теперь где-то там... где ещё, или уже, можно, либо вообще, нигде.
Но заметно это в основном тем, кто наблюдает эволюцию Астрофорума хотя бы с нулевых.

[e+]

Ещё один чисто технический момент (частично уже упоминавшийся) - если раньше (лет 10 назад) этот форум действительно был одним самых главных из центров общения на астрономическую тематику и альтернативы ему почти не было, то сейчас - это не так.

Группа "Астрономия & Космос" в VK (по сути - группа магазина Звездочёт) - 172 320 участников (на 2017.01.20 23:26). На всём форуме - 29 286 участников. Но что ещё важнее - рядом, в том же VK - и группа Роскосмоса и группа про марсоходы, "Открытый космос" и т.д. - 200, 300, 400 тысяч участников.

Астрофорум перестал быть местом, воспринимавшимся как "сосредоточение всего". И стало меньше желания бороться за его чистоту.

[Олег Чекалин]

Ничего с идеологией не поделаешь, загибается. Общество потребления( голосом Масяни)!

[Алексей Юдин]

Группа "Астрономия & Космос" в VK (по сути - группа магазина Звездочёт) - 172 320 участников (на 2017.01.20 23:26). На всём форуме - 29 286 участников. Но что ещё важнее - рядом, в том же VK - и группа Роскосмоса и группа про марсоходы, "Открытый космос" и т.д. - 200, 300, 400 тысяч участников.

Ценность этих тысяч участников околонулевая. Группы в соцсетях - объект мехнического продвижения, в них заманивают рекламными механизмами. И то, что в них сидит много народу означает лишь то, что большинство из них не чистят свой список групп и вступают куда попало - кто в гoвно, кто в комсомол...

Соцсети вообще плохой пример хоть для чего-то дельного. Это в чистом виде культивация пошлости тоталитарными механизмами - худшее, что сделано для общества в недавнем прошлом.

[e+]

Группа "Астрономия & Космос" в VK (по сути - группа магазина Звездочёт) - 172 320 участников (на 2017.01.20 23:26). На всём форуме - 29 286 участников. Но что ещё важнее - рядом, в том же VK - и группа Роскосмоса и группа про марсоходы, "Открытый космос" и т.д. - 200, 300, 400 тысяч участников.

Ценность этих тысяч участников околонулевая. Группы в соцсетях объект продвижения, в них заманивают рекламными механизмами. И то, что в них сидит много народу означает лишь то, что большинство из них не чистят свой список групп и вступают куда попало - кто в гoвно, кто в комсомол...

Смотря в чём. Если мы говорим о какой-либо популяризации - то выше. Потому что там больше слушателей. Получение новой информации - как минимум не хуже. Плюс, никто не отменял технологичность социальных сетей - репосты, группы, мероприятия и т.д.
Да и среди 29 286 участников Астрофорума далеко не все - изготовители полуметровых РК, специалисты по оптическим схемам и экзопланетам. Думаю,что в среднем, аудитория астрофорума пока - круче. Но соотношение - уже совсем не то, что раньше.

[Алексей Юдин]

Плюс, никто не отменял технологичность социальных сетей - репосты, группы, мероприятия и т.д.

Так это всё - вещь в себе, с нулевой ценностью в окружающем мире, да и даже в Интернете вообще. Я сам раньше отзывался на приглашения на мероприятия, в группы, иногда даже репостил что-то по просьбе кого-то. Потом оказывалось что эти люди тупо что-то продвигали, примитивно и непроизводительно.

И значительная часть движухи в соцсетях именно такова. Кому она интересна, кроме самих подобных горе-муравьишек продвиженцев?

[kismet]

Чтобы не говорили поборники религии - общество, у которого опорой служит именно она и только она в первую очередь - явно нездорово (имхо).

[kismet]

деградация массового тролле-форумного сознания продолжается.

Не удержался, простите 

[e+]

Плюс, никто не отменял технологичность социальных сетей - репосты, группы, мероприятия и т.д.

Так это всё - вещь в себе, с нулевой ценностью в окружающем мире, да и даже в Интернете вообще.

Это - инструмент. Им можно пользоваться, можно - нет. Никто не заставляет добавлять в друзей людей которые на своей ленте что-то продвигают или вступать в такие группы. Надо просто фильтровать. И тогда - удобно, здорово, информативно.

И значительная часть движухи в соцсетях именно такова. Кому она интересна, кроме самих подобных горе-муравьишек продвиженцев?

Как минимум - какая-то часть - точно такова. Какая - не знаю, не участвуют, ибо есть по настоящему интересные вещи.

[Алексей Юдин]

Надо просто фильтровать. И тогда - удобно, здорово, информативно.

Так а смысл искать алмазы в фекалиях? Это и непродуктивно, и малоприятно!